good_05_okr_guide.md
1.74 KB
标注: CEO 如何制定 OKR
来源: elite_01_okr_ceo_guide.md 标注日期: 2026-03-24 标注者: Digester Agent
评分表
| 维度 | 权重 | 分数 | 评分理由 |
|---|---|---|---|
| 战略框架完整性 | 20% | 60 | 有战略输入说明,但无完整战略框架(如 BLM) |
| OKR 体系规范性 | 20% | 90 | 五步法、SMART 原则、三层跟踪体系、示例、误区规避都很完整 |
| 方法论可操作性 | 15% | 85 | 有明确的五步法、具体示例、常见误区表格 |
| 案例支撑度 | 15% | 60 | 有示例 OKR,但非真实企业案例 |
| 理论体系深度 | 15% | 60 | 方法论完整,但理论深度一般,缺少本质洞察 |
| 适用性广度 | 15% | 70 | 从 CEO 视角出发,但未区分企业规模/阶段 |
总分计算
总分 = 60×0.2 + 90×0.2 + 85×0.15 + 60×0.15 + 60×0.15 + 70×0.15
= 12 + 18 + 12.75 + 9 + 9 + 10.5
= 71.25 ≈ 71
最终得分: 71 ✅ GOOD 级
关键特征标签
- 框架: OKR 制定方法论
- 核心概念: CEO 制定 OKR 五步法、SMART 原则
- 适用企业: 正在引入 OKR 的企业,尤其是 CEO 主导推动的场景
- 最佳实践: 周度轻量检查(15分钟)、月度深度复盘(1小时)、季度战略刷新
亮点摘录
- 五步法: 明确战略→制定 KR→全员参与→动态调整→工具赋能
- 误区规避表: 目标宽泛、KR 不可衡量、设定后不管、秋后算账、战略漂移
- CEO 视角: 从战略到 OKR 的完整传导路径
改进建议
- 可增加真实企业案例(如 Google、字节等)
- 可增加不同规模企业的差异化建议
原始内容
见 ../../hunt/crawl/elite_01_okr_ceo_guide.md