• GoalTaskPane.vue(GraphConsole 左栏)按 parentTaskId 分层渲染,子任务
    只读展示(没有独立 run,不接操作菜单);TaskTable.vue(TaskBoard,当天
    另一个并发 session 重写的表格视图)用一行「↳ 子任务·属于「…」」指回
    父任务,不强行画树——它是可排序表格,硬套树形会跟排序打架。
    
    taskView() 已在上一个提交里补上 parentTaskId/acceptanceMode 字段输出。
    
    Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
    Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01U7xYyvv3pzuV9diMVUH5QL
    yibo authored
     
    Browse File »

  • ## 批 4:解除「一家公司同时只有一个 active root run」
    - DROP idx_graph_runs_one_active_root(建表块删掉 + 迁移块显式 DROP,
      CREATE ... IF NOT EXISTS 对存量库不生效)
    - max_parallel_tasks 从 company.json 调用时读(不是模块加载时快照,
      否则改配置要重启才生效且不报错);缺省 1、非法回落 1 并留声、硬上限 20
    - 准入判据「从活跃集外进入活跃集」按额度计数
    
    **生死线用 8 个真进程并发抢坑实测**(不是纸面论证):max=1/2/3/5 四组,
    每组恰好抢到 max 个、库里活跃数 = max,落选进程各吃 40 次 RunSlotBusyError,
    零 other 错误。唯一索引没了之后,准入事务是真守卫。
    
    ## 批 3 对抗复核的四条遗留
    - N1 🔴 cancelQueuedRun 的前提被批 3 自己的 requeueBlockedRootRun 改没了:
      queued 的 run 现在可以是跑过一半的。探针实测取消后子 run 残留
      paused/stop_requested=0 —— 那条 running 的子 run 继续调 agent 烧 token。
      改为无条件走 engine.stopRun
    - L1 ⚠️ 恢复路径对 manual 只兑现一半:注释写着「T1 永远回不来这个后果因此
      消失」,但调度器故意不碰 manual → 退回队列后没人接。定案:「manual 不自动
      出队」约束的是首次起跑的授权,已被人亲手起过的不算新授权。
      判据用 attempt>0 而不是 started_at —— 后者会被 requeue 清成 NULL,
      恰好在需要它的那一刻是空的(实测踩过)
    - N2 🟠「退回队列」对用户完全不可见:200 + ok:true + 按钮全灰 + 图消失 +
      一句「节点状态一律 pending」的假提示。加 notice 明说
    - N3 🟠 isSlotRaceError 把 InvalidTransitionError 当竞态吞掉,而探针证伪了
      那条注释:被推走时条件更新返回 0 不抛,真正抛它的只有「调用方声明了非法
      转换」。删掉该分支,让它吵起来
    
    四条里三条是同一个模式:注释承诺的前提被本轮自己的改动改没了,注释还留着。
    文档 §十三.3 / §十四.4 已就这个模式立过两次案,这是第三、四、五次。
    
    ## 文档
    §十五 实施记录,含 §15.4 一次流程事故:87b776c 由第三方会话在对抗复核完成
    前误提,提交说明的「1201 用例全绿」压在一份尚未通过复核的代码上。
    
    全量:128 文件 / 1240 测试全绿,web:build 通过。
    
    Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
    yibo authored
     
    Browse File »
  • 队列与调度(§五.1):
    - 下达任务不再因「公司已有 active root run」吃 409,改为建 queued run + queued task
      排队;出队走 updateRunStatus 的 CAS + BEGIN IMMEDIATE 准入事务,触发挂在
      transitionRun 这个唯一漏斗上,60s sweep 兜底。
    - 依赖已不可能满足的排队任务就地推导成 blocked,且每次 tick 重算不落死,上游重跑
      成功后能原路解开。
    
    恢复路径(批 3 复核 F1/F2):三条恢复转换的 from 全在活跃集之外,撞坑满时退回队列而不是
    永远躺在 blocked;退不回去的裸 run 干净拒绝,不留半截状态。
    
    控制台三处可见性修复 —— 症状全是纯视觉、不报错、git status 干净:
    1. 顶栏墙钟恒 `now - started_at`,没有终点。一条昨晚就 blocked 的 run 第二天还在涨到
       「16h 58min」,而那是页面上唯一的时间信号 —— 「已经停了等人处置」被显示成了
       「还在跑再等等」,这两件事需要的动作相反。终点改取 run.updated_at,并标「已停」。
    2. 越界日志只报「留下 N 处改动」,文件清单躺在 timeline.ndjson 里翻不到。判罚就是按
       这份清单下的,而人要判断「这真是 agent 写的吗」唯一的依据就是路径(并行的开发会话
       改宿主仓库会被算到当时在跑的节点头上,那是误判,看一眼就知道)。改为列出 entries。
    3. run 收敛成 blocked 时只把 task 写成 blocked、不写原因,任务列表那一行只剩一个橙色
       的「挂起」,必须逐层点进 org 图 → work 图 → 节点详情才知道发生了什么。改为把
       「卡在哪个节点 + 什么 fail_reason + 判词摘要」写进 tasks.blocked_reason。
       原因绝不带 UPSTREAM_BLOCK_PREFIX —— 带了会被调度器当成依赖推导出的 blocked 自动
       推回 queued,而这类 blocked 本来就等着人处置(守卫在 task-blocked-reason.test.js)。
    
    测试:126 文件 / 1201 用例全绿。
    
    Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
    yibo authored
     
    Browse File »

  • goal 从「人写一句话」变成「agent 拆成一张 task DAG、人确认后下达」,
    收敛时由 org-validator 在 goal 层再验一次。
    
    ## 交付
    - task-planning 本体(毕业判据实测通过:agent.md + soul.md 一次写完、
      不带 _base 哨兵、路径按 cwd 深度 3 实算核对)
    - 拆分链路:3 轮 errors 原样回喂 → 不过就降级成 1 条同描述 task,
      goal 绝不卡在 planning;token 记 goals.planning_tokens
    - goal 级 org-validator 验收:≥2 条 task 全 completed 才调,单 task 跳过,
      有 failed 直接 failed 不调(省一次真花钱的调用)
    - 控制台四栏 + GoalTaskPane 两级树 + 两步表单(拆分中给逃生口)
    - 中断恢复:启动时补跑验收与汇报
    
    ## 三条跨进程竞态,全部用真探针实跑复现后才判定修好
    1. runGoalSplit 无条件把 goal 写回 draft,抹掉逃生口刚下达的 active ——
       而触发它的正是表单自己推荐的那个逃生口。后果是一个正在烧钱的 goal
       显示成「草稿」,且从此永不收敛(OKR 不写、上级不唤醒、无日志)
    2. CAS 把最终态提前写进库,验收窗口内重启即丢,且 verdict=NULL 与
       「单 task 合法跳过」形态相同,查不出来 → 占位判词 + 启动重推
    3. 认领语句 SET verdict=RESUMING WHERE verdict IN (PENDING, RESUMING)
       —— 写进去的值就在 WHERE 里,changes 恒为 1。而函数注释白纸黑字
       写着「认领写的是另一个占位值」。注释是对的,代码没兑现。
       实测:org-validator 调 2 次 / OKR 写 2 条 / token 双记
       → claim 带唯一 token + 时间戳租约,回写条件更新决胜,主路径同闸门
    
    ## 与设计正文的偏离(已记进文档 §十四)
    拆分后 goal 落 draft 而非 active(active 的语义已被 markGoalDispatched
    钉死为「已下达」);mode 三级继承对显式 tasks[] 同样生效;占位判词不出
    API;新增 planning_error / reported_at 两列,后者迁移带回填(否则升级后
    第一次启动会把历史终态 goal 全部重报一遍)。
    
    ## 过程
    四轮 26 个 agent,复核报出 22 条缺陷,其中 6 条是修复自己引入的。
    第四轮修完挂了 3 条测试,全是测试在钉住缺陷本身 —— 其中一条的注释
    写着「模拟进程死后重启」,构造的却是新鲜占位值:注释描述 A 场景、
    代码构造 B 场景、断言按 A 场景写。
    
    全量:118 文件 / 1112 测试全绿,web:build 通过。
    
    Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
    yibo authored
     
    Browse File »