• 代码修复:
    - SessionPool 的 scope 参数从未真正从 graph-engine 传到 AgentManager,导致 fan-out
      场景下同一 agent 的并发调用会撞会话键;补上生产接线(graph-engine.js/agent-manager.js)
    - advanceTree 改成 Promise.allSettled 并发推进兄弟子 run(原来只推最深的一个)
    - graph-real-chain-smoke.test.js 补齐多节点/回退边/双层熔断的真实链路覆盖
    
    真实验证:
    - 27-P3B 最后一条验收(org 层回退边指向 subgraph 节点)用隔离 worktree 真实 Claude CLI
      跑通并记录证据(§六quater)
    - 27-P3B 正文里 W5/W6/W7/W9 的"仍未验"备注核实后发现均已被此前的真跑验过,只是没回填;
      W8(重新规划组织按钮)此前确实没验过,本轮用隔离 worktree + 真实浏览器点击补验
    
    文档收口:
    - 27-P3B、27-P4 两份文档功能与验收均已完整,移入 docs/done/,更新全部交叉引用
    - T5(账户欠费门真实计费接口)按用户决定移入 docs/todo/future/,不阻塞收口
    - 订正两处过期判断:graph_edge_contracts.role 列早已落库、CONVENTIONS.md 非 spec:extract 生成物
    
    Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
    Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01JnCKUFSGvdz4SY7BvYWdMU
    yibo authored
     
    Browse File »

  • 对照 Google Antigravity「Teamwork」多智能体框架博客文章,产出两份设计
    讨论文档(均标注"不代表已拍板"):
    
    - 49号:纠正27号P4「真并行」现状认知(阶段A/B/C早已实现,又一次「文档
      落后于代码」);给验证严谨度问题提两个方向——benchmark段证据要求泛
      化(建议推进)、陷阱注册表落点定案为独立文件 known_pitfalls.md;实地
      核实"验收路径引导到test_script段"的工作量后结论是不做,撞上
      test_script.path 解析根不含项目根的结构性冲突。
    
    - 50号:竞争候选+对抗批评+综合的详细设计草稿,critic/synthesis 强制
      分离的依据是仓库真实事故(qa-judge 早期评判+判决合一导致过一次无限
      循环,20次调用/31分钟才熔断);量化了N路候选的预算超支风险。
    
    Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
    Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01UP1omSsXkyGhopHvWeSnyy
    yibo authored
     
    Browse File »