• 46 号文档 Phase 4:decomposed_work 子任务的父子生命周期管理。
    
    - 父任务被 subtask-planning 成功拆分后让位给子任务(新状态 decomposed),
      取消自己排队中的完整 org graph run
    - 父任务预算按拆出的步数均分给每条子任务
    - 父子终态汇总(settleParentTaskIfAllChildrenDone),子任务全部完成后
      自动结算父任务并联动 goal 收敛
    - 同父子任务独立并发坑位(上限 3),判据钉在 updateRunStatus 的唯一准入
      事务里,不占用公司级 max_parallel_tasks 槽位
    - 前端(Phase 5):decomposed 状态样式 + 子任务进度展示,复用已有的
      parentTaskId 通用树形逻辑,未改后端接口
    
    真实回归当场撞出一个几乎必现的真缺陷:markTaskDecomposed 原本只认父任务
    还是 queued,但 task-scheduler 抢坑是毫秒级、subtask-planning 是数十秒的
    真实 LLM 调用,等它拆完时父任务几乎必然已经 running,接管必然失败,而
    stopRun 依然会把真实在跑的 org graph 取消掉。已修复(接管条件放宽 +
    调整先接管再取消的顺序)并用真实公司数据验证;同父并发坑位也用真实数据
    确认生效(两条子任务真实同时 running 20+ 分钟)。
    
    回归过程中牵出一个独立缺陷:org-validator 对同一种 benchmark 契约判断
    不稳定(5 次里 1 次误把源码路径当 --target 判 target_not_json,反手把
    责任推给 subtask-planning)。根因是 decomposed_work 轻量图当时只有一条
    前进边、没有失败边,validator 判 fail 后无路可退。已补 validate --fail-->
    impl 退回边(复用引擎已验证过的 backward_count 双层硬顶 + remediation_note
    反思闭环),新增 3 条单测覆盖边形状、真实退回重试、硬顶熔断三个场景。
    
    全量单测 1229/1231 通过(2 个失败改动前即存在、与本次无关)。
    
    Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
    Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01H9Mq8rViHp8xuj6zTy76hh
    yibo authored
     
    Browse File »

  • 设计见 docs/done/system-design/28-agent-registry-unification.md。
    
    改造前 Agent 本体散在三处(system/agents/ 11 个、system/templates/ 50 个、
    data/companies/{id}/agents/ 17 个),同一个 AgentScaffold 被三个 baseDir 实例化。
    后果是同一角色在 N 家公司下有 N 份互不相干的副本,模板更新不会同步;
    org-coder / org-planner 这类走 hireFromBaseMetaAgent 造出来的本体
    legacy_path 指回自己公司目录,永远无法被第二家公司复用。
    
    本次:
    - G1 单一注册表:system/templates/ 整体并入 system/agents/,base → _base。
      7 个同名 id 逐个裁决,被丢弃的一份归档到 docs/_archive/ 而非删除。
      source_kind(template/global_agent/company_hired) → origin(builtin/created)。
    - G2 运行态下沉:CLI 的 cwd 从本体根改为 system/agents/{aid}/{cid}/{taskId}/。
      memory / conversations 落公司态 {aid}/{cid}/,按公司隔离不串。
      sessionPool 的 key 含 (companyId, taskId),两家公司调同一 agent 不复用会话。
    - G2b 产物不下沉:交付物仍落 data/companies/{cid}/,system/agents/ 只留运行痕迹。
      写入边界按链路分叉——graph 节点走节点私有目录(被 indexNodeOutputs 索引),
      chat 走公司 workspace,同一提示词里不再出现两条互斥指令。
    - G3 公司只存引用:data/companies/{id}/agents/ 删除,新增 company_agents 关联表。
      不复用 org_graph_nodes——后者是执行流图,work 层本体被雇时不写它,天生覆盖不全。
    - G4 缺则创建:本体缺失时从 _base 复制骨架进 system/agents/{id}/,
      agent-creator 填 agent.md/soul.md 后才从 draft 转 active(哨兵判据,
      骨架未填时哨兵仍在,不许被 hire)。产物即刻是全系统可复用的本体。
    
    新增 server/services/agent-locator.js 收编原先散在 6 处的寻址逻辑。
    
    边界守卫(graph-engine)的豁免从「本体根上五个文件名」放宽为整棵 system/agents/:
    新本体的骨架本来就要进 git,gitignore 挡不住 ?? system/agents/{newId}/,
    旧判据会把一个真正成功的招聘节点判成 boundary_escape fail。
    
    存量迁移见 scripts/migrate-agent-registry.js(幂等,备份到 data/_migration-backup-*)。
    
    真 Claude CLI E2E 已验证:新建公司 → orggraph-planning 自动规划 →
    自动招聘 org-planner/org-coder/org-validator 三节点流水线;
    data/companies/{cid}/agents/ 不存在,company_agents 4 行,
    system_agents 56→56(零新建私有本体,纯复用),git status 零增量。
    
    Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
    yibo authored
     
    Browse File »