-
goal 从「人写一句话」变成「agent 拆成一张 task DAG、人确认后下达」, 收敛时由 org-validator 在 goal 层再验一次。 ## 交付 - task-planning 本体(毕业判据实测通过:agent.md + soul.md 一次写完、 不带 _base 哨兵、路径按 cwd 深度 3 实算核对) - 拆分链路:3 轮 errors 原样回喂 → 不过就降级成 1 条同描述 task, goal 绝不卡在 planning;token 记 goals.planning_tokens - goal 级 org-validator 验收:≥2 条 task 全 completed 才调,单 task 跳过, 有 failed 直接 failed 不调(省一次真花钱的调用) - 控制台四栏 + GoalTaskPane 两级树 + 两步表单(拆分中给逃生口) - 中断恢复:启动时补跑验收与汇报 ## 三条跨进程竞态,全部用真探针实跑复现后才判定修好 1. runGoalSplit 无条件把 goal 写回 draft,抹掉逃生口刚下达的 active —— 而触发它的正是表单自己推荐的那个逃生口。后果是一个正在烧钱的 goal 显示成「草稿」,且从此永不收敛(OKR 不写、上级不唤醒、无日志) 2. CAS 把最终态提前写进库,验收窗口内重启即丢,且 verdict=NULL 与 「单 task 合法跳过」形态相同,查不出来 → 占位判词 + 启动重推 3. 认领语句 SET verdict=RESUMING WHERE verdict IN (PENDING, RESUMING) —— 写进去的值就在 WHERE 里,changes 恒为 1。而函数注释白纸黑字 写着「认领写的是另一个占位值」。注释是对的,代码没兑现。 实测:org-validator 调 2 次 / OKR 写 2 条 / token 双记 → claim 带唯一 token + 时间戳租约,回写条件更新决胜,主路径同闸门 ## 与设计正文的偏离(已记进文档 §十四) 拆分后 goal 落 draft 而非 active(active 的语义已被 markGoalDispatched 钉死为「已下达」);mode 三级继承对显式 tasks[] 同样生效;占位判词不出 API;新增 planning_error / reported_at 两列,后者迁移带回填(否则升级后 第一次启动会把历史终态 goal 全部重报一遍)。 ## 过程 四轮 26 个 agent,复核报出 22 条缺陷,其中 6 条是修复自己引入的。 第四轮修完挂了 3 条测试,全是测试在钉住缺陷本身 —— 其中一条的注释 写着「模拟进程死后重启」,构造的却是新鲜占位值:注释描述 A 场景、 代码构造 B 场景、断言按 A 场景写。 全量:118 文件 / 1112 测试全绿,web:build 通过。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
-
设计见 docs/done/system-design/28-agent-registry-unification.md。 改造前 Agent 本体散在三处(system/agents/ 11 个、system/templates/ 50 个、 data/companies/{id}/agents/ 17 个),同一个 AgentScaffold 被三个 baseDir 实例化。 后果是同一角色在 N 家公司下有 N 份互不相干的副本,模板更新不会同步; org-coder / org-planner 这类走 hireFromBaseMetaAgent 造出来的本体 legacy_path 指回自己公司目录,永远无法被第二家公司复用。 本次: - G1 单一注册表:system/templates/ 整体并入 system/agents/,base → _base。 7 个同名 id 逐个裁决,被丢弃的一份归档到 docs/_archive/ 而非删除。 source_kind(template/global_agent/company_hired) → origin(builtin/created)。 - G2 运行态下沉:CLI 的 cwd 从本体根改为 system/agents/{aid}/{cid}/{taskId}/。 memory / conversations 落公司态 {aid}/{cid}/,按公司隔离不串。 sessionPool 的 key 含 (companyId, taskId),两家公司调同一 agent 不复用会话。 - G2b 产物不下沉:交付物仍落 data/companies/{cid}/,system/agents/ 只留运行痕迹。 写入边界按链路分叉——graph 节点走节点私有目录(被 indexNodeOutputs 索引), chat 走公司 workspace,同一提示词里不再出现两条互斥指令。 - G3 公司只存引用:data/companies/{id}/agents/ 删除,新增 company_agents 关联表。 不复用 org_graph_nodes——后者是执行流图,work 层本体被雇时不写它,天生覆盖不全。 - G4 缺则创建:本体缺失时从 _base 复制骨架进 system/agents/{id}/, agent-creator 填 agent.md/soul.md 后才从 draft 转 active(哨兵判据, 骨架未填时哨兵仍在,不许被 hire)。产物即刻是全系统可复用的本体。 新增 server/services/agent-locator.js 收编原先散在 6 处的寻址逻辑。 边界守卫(graph-engine)的豁免从「本体根上五个文件名」放宽为整棵 system/agents/: 新本体的骨架本来就要进 git,gitignore 挡不住 ?? system/agents/{newId}/, 旧判据会把一个真正成功的招聘节点判成 boundary_escape fail。 存量迁移见 scripts/migrate-agent-registry.js(幂等,备份到 data/_migration-backup-*)。 真 Claude CLI E2E 已验证:新建公司 → orggraph-planning 自动规划 → 自动招聘 org-planner/org-coder/org-validator 三节点流水线; data/companies/{cid}/agents/ 不存在,company_agents 4 行, system_agents 56→56(零新建私有本体,纯复用),git status 零增量。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>