-
对照 Google Antigravity「Teamwork」多智能体框架博客文章，产出两份设计 讨论文档（均标注"不代表已拍板"）： - 49号：纠正27号P4「真并行」现状认知（阶段A/B/C早已实现，又一次「文档 落后于代码」）；给验证严谨度问题提两个方向——benchmark段证据要求泛 化（建议推进）、陷阱注册表落点定案为独立文件 known_pitfalls.md；实地 核实"验收路径引导到test_script段"的工作量后结论是不做，撞上 test_script.path 解析根不含项目根的结构性冲突。 - 50号：竞争候选+对抗批评+综合的详细设计草稿，critic/synthesis 强制 分离的依据是仓库真实事故（qa-judge 早期评判+判决合一导致过一次无限 循环，20次调用/31分钟才熔断）；量化了N路候选的预算超支风险。 Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01UP1omSsXkyGhopHvWeSnyy
