-
测试 786/786 全绿(76 文件,起点 760/72),未改任何既有断言。 ## 本轮三件新东西,全部经真 CLI 验证 W12 补完 · 失败原因四环打通 - 引擎自判的失败(executor 抛异常、边界越界、子 run 无归因)现在也落 graph_run_nodes.fail_reason,不再只有 agent 归因产出的才有值 - 概览 tab 展示「[引擎判定] boundary_escape」+ 终端样式 excerpt, 取不到 fail_reason 时回落 output_excerpt,并标明来源 - 真跑实查:两行 fail_reason='boundary_escape' 都在库里, 产生→传递→落库→读回四环在真 CLI 下走通 W13 · 运行态文件根治(守卫误判的根因) - 17 个 todo.md / plan.md / scheduled_tasks.json git rm --cached + gitignore; 源码(agent.md/config.json/soul.md/tools.md)一个未碰,模板本体仍跟踪 - _registry.json 的 usedCount 挪进已忽略的 data/template-usage.json - 真跑验收:整轮(agent-creator、Master 各一次真 CLI、3 次 hire)结束时 worktree git status 与基线逐字相同,_registry.json 零 diff 单步进度感 · 真 CLI 一个节点 3-7 分钟 - 画布卡片秒表 + 详情面板常驻条「运行中 2m40s · 最近事件 …(2m40s 前)」 - 不做假进度条:引擎不知道 agent 还要多久 - 顺手修 NodeDetailPanel 不跟 SSE 走(否则秒表也不会动) W9 失败上下文进提示词、W10 跨层地址两半、W11 Hot Swap 显式告警同批完成。 ## 真跑结论:链路更长,但「work 节点 → success」仍未跑到 走到:orggraph-planning 落图自雇 → agent-creator 补定义 → workgraph-planning 真跑规划 + **先雇后提交**(W5/W6 再次成立)→ 子 run 起来 → work 节点 RUNNING → 7m19s 后 fail。两层原因叠加,都与 W1-W14 无关: 1. **新缺陷**:agent-manager.js:324 把 idleTimeoutMs 硬编码 120s, readme-writer 通读源码静默超 2 分钟被掐死(动笔前就死了)。 同进程 ClaudeCliProtocol 早把自己的 idle 上限放到 24h, stream-executor 的 JSDoc 默认值写的是 30 分钟 —— 这里把两者都压掉一个数量级; 且 ...options 透传的 idleTimeoutMs 会被下一行覆盖,调用方无法覆写。 2. **并行 agent 污染**:retrain-watchdog 每 5 分钟唤起的 Master 在同一工作树里 改了两个源文件,被守卫 git status 差集算到该节点头上 → 额外署 boundary_escape。 这是 W3「拦不住」第 5 条第一次真实发生。 顺带记一笔:这一轮任务是 **LemonBoss 自己的 Master 自主下的单**, 走的正是 POST /api/company/:id/tasks,它还自行诊断出了上面那个 idle timeout 并动手改(引用了未定义的常量,是坏的)。 ## 已知未修(下一轮) - idleTimeoutMs 硬编码 120s —— 「work 节点 → success」跑不通的唯一技术原因 - W7 在**零边最小图**上失效:判据③要求存在 active org_graph_edges, 零边图上三条判据全落空,work 层本体被写进 org_graph_nodes。 服务层那 9 例测试造的都是有边的成型图,正好绕开这个形状 - 前端 ACTIVE_RUN 含 blocked、后端 ACTIVE_ROOT_RUN_STATUS 不含: 一家公司只要失败过一次,控制台上就再也下不了第二个任务(后端其实放行) - 真跑期间工作树里不能有第二个 agent 活动,否则守卫判罚不可信 —— 应写进真跑规程 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
-
真 CLI 冒烟(worktree 隔离,PORT 3010)九轮来首次把 work 节点跑起来: orggraph-planning 真跑 3 分钟自主裁成单 org node 零边图 → workgraph-planning 第 1 轮产出合法图 → **自己按 Step 6 把 brd-planning / planner-validator 雇进公司** (W5/W6 核心验收成立,且 W7 判据生效、两者都没写进 org_graph_nodes)→ 第一个 work 节点 brd-planning 真起 CLI 子进程,产出 brd.md / contract.json / attempt-0.json 全部落在 run 目录内。图内预算仅 2 次调用 / 13998 tokens(上限 15)。 W5/W6 · workgraph-planning 自雇:撤掉「你不招人也不辞人」,Step 6 加招聘环节, 写死「先雇、再提交图」的顺序,给出失败分级与幂等要求 W7 · work 层招聘不写 org_graph_nodes:按 type 与 work graph 骨架点名两条判据区分层级, P2 「hire org 角色 → org graph 出现该节点」的语义保持不变 W8 · 控制台「规划组织结构」按钮(抽成 ReplanOrgGraphButton.vue,带过渡态与秒表), 接 POST /:companyId/org-graph/replan(该端点此前无任何前端调用方); 新增 fixtures/devloop-mock/orggraph-planning.json W12 · 节点失败留痕:node.output 带 output_excerpt、新增 node.error 事件。 真跑当场救场——守卫误判那条归因正是靠它才查得出来, 换成之前看到的只有「节点 fail、无原因、无痕迹」 测试 753/753 全绿(71 文件,起点 736/68)。 已知未修(下一轮):子 run 转终态不回写父 node_run 导致任务永久卡死; applyBoundaryGuard 用整仓 git diff 判归属会把并行 agent 的写算到当前节点头上; W12 的 fail_reason 未落库(概览 tab 仍为空);POST /:cid/tasks 无前端调用方。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
-
测试 736/736 全绿(68 文件,起点 719/66,净增 17 条,未改任何既有断言)。 W1 · seed 接进启动流程 + 悬空行回收 - server/index.js 与 agent-server.js 均在 listen() 前调 runStartupSeedSafely() (幂等、失败降级记日志、不挡服务启动) - seedTemplates() 此前**没有任何运行时调用方**,只有测试与手动脚本引用, 于是 system/templates/ 新增本体永远进不了 system_agents,而 work_graph_nodes.system_agent_id 是指向该表的外键 - 占位 id 回收:legacy_path 已失效的 company_hired 行改为可被 template 就地转正, 保留行 id 以保外键。此前 seedTemplates 遇占用即 skip,导致污染不可逆: lookupSharedAgentMd 恒 null → hire 静默退回全量拷贝 → 模板改动对已雇公司不生效 - 生产库实查:company_hired 0 行(原 10 条悬空全清)、template 45、 verifyCounts().ok=true、foreign_key_check 空 W2 · 项目根分配(四环闭合) - ensureProjectRoot 复用 path-resolver.allocateProjectRoot(sandbox 模式) - 分配 → 进 agent_call 与 planning 两处提示词 + callAgent metadata → 落 artifacts/project-root.json(wx 独占)→ readProjectRootRecord 读回 - 子 run 经 createRun 继承 root_run_id,跨层共享同一项目根 - 核实 data/companies/ 在 .gitignore 内,故项目根内的合法写入不会被 W3 守卫误报 W3 · 产出边界守卫(部分,文档如实标注) - 真 CLI 是子进程直接写盘,引擎拦不住,守卫只能拒收结果、不能回滚 - 7 条「拦不住」的情形逐条列明;文档自述「在 cwd 隔离做掉之前, 真跑仍应在可丢弃的工作副本里做」 W4 · 修验收 fail-open(性质严重) - benchmark-validator / testdata-validator 的 Step 表教 agent 写 verdict:"fail", 而引擎 FAILING_VERDICTS={attributed,inconclusive} 不含它 → 契约非法的产物 被判 success 放行。失效方向是放行不是拦截 - org-validator 的审计字段 verdict → audit_verdict:它与 work 层判词写同一路径 (nodes/<nodeRunId>/attempt-<n>.json),此前只靠「该节点恰好是 subgraph」 才没被 readNodeProduct 当判词读,属隐患藏在巧合里 - 新增防线 template-verdicts.test.js,从 graph-engine.js 源码取 FAILING_VERDICTS / ATTRIBUTION_REASONS 扫全部模板;经三次变异验证有效 (改回 "fail" / 改回 verdict / 造 "ok" 均变红并报精确行号) 真 CLI 冒烟未执行,两条理由(终验 agent 自行判断,符合任务给的门槛): ① W3 按其自身文档明确「不是沙箱」且要求真跑在可丢弃副本里做,而当前是主仓库、 持有未提交交付物、且有并行 agent 在写,W3 自述的误判项必然触发; ② 断点已零成本静态证明:getAgentConfig 解析裸名只查 system/agents/、 从不查 system/templates/,resolveAgentName 不做按需 hire,实测 prd-planning / sdd-planning / benchmark-validator / testdata-validator / validator-triager / org-validator 全部 throw「Agent not found」。花 $3-8 复现已知断点无意义。 故「做完这四件就能真跑」不成立,真跑挪到 W5/W6 之后。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> -
界面走查(真 server + HTTP + 真 AgentManager,底层 mock 协议)已把 manual 模式全流程点通:org 节点起子图 → 下钻 work graph → 单步 → 第 3 步触发回退(徽标 0/3→1/3、run 级 1/5 双层计数同时可见)→ 归因记录与 remediation_note 完整送达 → 收敛后父节点结算、左栏前移。 mock 侧补两处缺失接线(都是「四环漏一环」,非新功能) - ClaudeCliProtocol._sendMockPrompt 按 agent 类型查 fixture:图执行侧的 agent 名带公司前缀(resolveAgentName 返回 {cid}:{id}),fixture 不该 按公司复制一份。DevLoop 侧名字不含冒号,行为不变 - graph-engine.defaultAgentExecutor 接住 mock/files 事件:此前只有 DevLoop 的 loop-controller 接,图执行侧没接,于是 mock 下 readNodeProduct 永远找不到 attempt-{n}.json,validator 系节点恒 blocked。 写入限制在节点产物目录内,越界丢弃并留痕 新增 5 份 P3 fixture(workgraph-planning / prd-planning / sdd-planning / coder-validator / validator-triager),coder-validator 用 sequence 演示 一次回退。图必须放 chunks 不能只放 result——callAgent 的 output 来自 流式 chunks,session/result 的文本不进 output。 控制台入口:CompanyDashboard 加「🕸️ 执行控制台」按钮(路由早已注册, 此前无任何入口,只能手敲 URL)。 scripts/p3-demo-setup.js:手工测试准备脚本(雇人+写图+起 run),头部 写明它是两个已知缺口的绕行,缺口修好后第 1 步即可删。 _registry.json 补齐 6 条本体登记(brd/prd/sdd-planning、goal-benchmark、 benchmark/testdata-validator)——同轮新增的 template-refs 防线测试正是 因为缺这 6 条而变红,防线抓到了「交付与报告不符」。 文档 - 27-REQ R-18:招聘归 workgraph-planning(方案 a)、停用 mock 改真 CLI - 27-P3B 真实运行前置(新增):11 个工作项分三批,含现状核实 10 条证据 (seedTemplates 无运行时调用方、10 条悬空 company_hired 行、 FAILING_VERDICTS 不含 "fail" 导致验收假放行等) 测试 719/719 全绿(66 文件)。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> -
■ 关于编号 原「P4 回退 + Loop-Validator」已并入 P3 实现完毕(c3abf4a:双层熔断、五项结构 校验含 fail-fallback-edge、三层暂停级联、contract_hash 重试判据)。本文档回收 这个空出来的编号,装 P3 明确排除、现在成为最大能力缺口的内容。 ■ 核心:fan-out 并行 P3 把图结构和 join 语义都做好了,唯独没做并行本身: - graph-engine.js:1078 出边评估「所有入边满足才置 ready」——fan-in join 正确 - graph-engine.js:908 拾取 SQL 是 LIMIT 1——三个并行分支只会一个个串行跑掉 设计为 advanceBatch(runId, {maxConcurrency}),不新增第二个推进原语: 手动模式 maxConcurrency=1 时行为与今天的 advanceOne 完全一致,P3 已有调用方 和测试不用改;自动模式一次拾取整批。批量拾取必须在一个事务里一次性置 running, 否则两个并发 advanceBatch 会拾取到重叠集合。 ■ 走查发现的关键事实:隔离挂载点已经存在 session-pool.js:29 的 getKey(agentName, agentConfig, workDir, scope) 签名里 早就预留了 scope 参数,但第 45 行实际调用时没传。所以「同一 agent 多实例隔离」 这个并行前置条件的改动量比预想小得多——用 graph_run_nodes.id 作 scope 即可。 连带要放宽 CONVENTIONS §12 第一条不变量:(pid, agent) → (pid, agent, scope)。 这是 P4 里唯一要动 DevLoop 规格的地方,且 _spec/ 是生成物,必须改 HTML 后跑 npm run spec:extract。该放宽同时是 P6 的前置——DevLoop runProject 波内串行 (loop-controller.js:609 注释「串行跑」)正是被同一条不变量挡住的。 ■ 产物统一目录 + files.json 这是此前提出但一直未实现的需求。按 task 分目录 data/companies/{cid}/tasks/{taskId}/,根目录 files.json 作统一检索索引, 由引擎在产物落盘后自动追加(不靠 agent 自觉写,否则索引必然漂移), 并支持从 graph_run_nodes 行 rebuild。与 output_ref 不重复:后者是节点级指针, 前者是公司级聚合视图,由前者派生。 ■ 三个阶段,C 完全独立 A 隔离(T1-T2) → B 并行(T3-T6,T10);C 产物索引(T7-T9) 与 A/B 无依赖,可最先做。 并发上限对齐 plan-cost-concurrency.md §④ 的既有数字(run≤5 / 公司≤3 / 单机≤20 session),不另立一套。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
-
命名轴是「节点在哪一层图里」,把散落的老 agent 归到它实际所处的层级: innovator → org-innovator type='cxo',是 org graph 层的节点 hunter → innovator-hunt innovator work graph 第 1 阶段 digester → innovator-digest 第 2 阶段(输入是 hunt 产出) evolver → innovator-evolver 第 3 阶段 依据:retrain-pipeline.js 的 stepConfigs 就是按 hunter → digester → evolver 顺序 跑的,行 231 明写 steps: ['re_hunt','re_digest','evolve'] —— 这三个本来就是 innovator 的 work graph 三阶段,只是名字没体现出来。 ■ 迁移(scripts/migrate-agent-naming.js,--dry-run + 幂等可重跑) - 8 个目录(system/agents/ + system/templates/),用 git mv 保留历史 - system_agents 表 4 行的 id 与 legacy_path - 公司实例目录与 company.json.agents[](本次无公司雇过这四个,实际 0 条) ■ 代码引用点(5 处,手工改) - retrain-pipeline.js: stepConfigs 的 agent 字段 ×3、agentToStep 映射的 key ×3、 call_sub_agent 的 evolver 判断 - agent-chat.js: agent 列表过滤里的 innovator - company.js: 模板训练触发的 agentId ■ 刻意不动的三类同形异义(改了会坏) 1. skill 内部子目录名 {skillDir}/hunter/knowhow.md —— 那是 hunt/digest/evolve 三阶段的产物目录约定,与 agent 名同形但不同义。涉及 open-api.js:402、 retrain-pipeline.js:148/374、evolution-loop.js:178、sync-skills.js 的 INTERNAL_DIRS 2. skill 命名空间白名单 —— skill-dir-manager.js 的 CORE_SKILLS、 migrate-trained-skills.js 的 SYSTEM_SKILLS,那里的 'innovator' 指同名 skill 3. conversations/ 与 system/tasklog/ 下的历史记录 —— 运行态数据,不改写历史 evolver-youtube-crawler 按 §3.4 列为待定,迁移脚本按精确目录名匹配,未误伤。 这四个重命名顺带解决了 27 号文档 §七 挂了很久的 6 个命名冲突 id —— 重命名后 system/agents/ 与 system/templates/ 下不再有同名目录(只剩 agent-creator 与 evolver-youtube-crawler 两个,前者是基础设施角色按规则不改名)。 验证:npm run test:unit 693 全绿(64 files);test-company-e2e 114/114; 迁移脚本二次执行 dirs=0 dbRows=0 skipped=8(幂等)。 未触碰另一进程正在进行的 P3 文件(graph-engine.js / graph-run-sse.js / work-graph-db.js / 27-p3-p4-work-graph-console.md / 27-requirement.md)。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> -
按 27-p3-p4-work-graph-console.md v0.3 实现,三轮开发+校验后测试全绿 (693/693,P2 26/26、DevLoop 230/230 未被打破,web:build 干净)。 服务层 - work-graph-db.js 定义层(work_graph_*) + 运行时层(graph_runs/graph_run_nodes/ graph_run_loop_records) 五张表;状态转换表照 unit-registry 模式; 复用 org-graph-service 四项校验 + 新增第五项 fail-fallback-edge - graph-engine.js advanceOne 幂等原语;agent_call / subgraph 两种 executor; 手动与自动共用同一原语;双层熔断(单边 loop_count + 按 root_run_id 共池的 backward_count);任务级预算挂 root run;三层暂停/停止级联; 重试按 contract_hash unchanged 判据 - graph-run-sse.js 按 run_id 广播,状态转换+timeline+SSE 三者原子化 - goal-contract.js 验收契约格式与执行器(R-15.6 验收先行) 引擎泛化(R-15.4):org graph 与 work graph 走同一套 advanceOne, 定义层两套、运行时层一套,三层下钻用 parent_run_id 链。 R-16 失败归因:validator-reflection 专职归因节点;fail_reason 多边路由 (精确匹配→兜底边→死路);子 run 收敛透传 success/fail + fail_reason + remediation_note 三值;infra_flake 不烧任何计数。 路由 / 前端 / 模板 - routes/graph-run.js 八个端点;company.js 任务入口 - WorkGraphCanvas.vue 扩展 UnitsDAG(subgraph 角标、backward 虚线曲线、 N/3 循环徽标、异常流程视觉降权);GraphConsole.vue 三栏 + 四 tab 详情 - 五个新 agent 模板:validator-reflection / org-validator / planner-validator / coder-validator / workgraph-planning 命名统一(R-15.3 + NAMING §三):org 节点改为 org-{职能}, 三个 org-graph 模板末节点收敛到 org-validator;org_graph_edges 加 fail_reason 列并把唯一索引补上该列(避免精确边与兜底边互相吞掉)。 三轮校验修掉的主要缺陷:subgraph 重跑不起新子 run 导致永久死锁; SSE/timeline 零调用方;org 侧 fail_reason 写入被丢弃;fail-fallback-edge 只做了一层;backward_count 跨 run 树重置架空熔断外层; seedEntryNodes 误点亮只有 fail 入边的节点。 已知缺口见后续提交:remediation_note 仅在 backward 边落库、 total_tokens 预算维度无生产方。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> -
命名轴从「业务领域」({domain}-{职能}) 改为「所在图的层级」: org graph 节点 org-{职能} org-planner / org-coder / org-validator work graph 节点 {父 org 节点全名}-{职能} org-coder-validator 三个模板因此首尾同名,只有中段职能不同——规划和验收本身不分领域: dev org-planner → org-coder → org-validator content org-planner → org-writer → org-validator ops org-planner → org-monitor → org-validator ■ NAMING §三 补上此前完全缺失的一条轴:节点名 ≠ 本体名 R-15.3 指出的关键区分。禁止裸用 validator 的理由是「一家公司内两个节点不能 重名」,该理由针对节点、不针对本体。本体若被迫带前缀,coder-validator 会复制成 org-coder-validator / content-coder-validator 多份,与 P1「同一份本体、多处引用、 各自私有语境」直接冲突。落到 schema 上就是 node_name / system_agent_id 两个字段。 同时写入 §3.3(三个 validator 是三个独立本体,验的东西本质不同,与 §八bis 「不特化」原则不冲突)与 §3.4(存量 agent 归位:innovator→org-innovator、 hunter→innovator-hunt、digester→innovator-digest、evolver→innovator-evolver, 依据是 retrain-pipeline.js 里三者就是 innovator work graph 的三阶段)。 §3.4 顺带解决 27 号文档 §七 挂了很久的 6 个命名冲突 id。 ■ 代码层已改 system/org-graph-templates/{dev,content,ops}.json + README、 system/templates/orggraph-planning/{agent.md,tools.md} ■ 代码层未改(已在 §3.4 末尾标注) §3.4 的四个存量 agent 重命名需要单独一次迁移(目录改名 + system_agents 表 + retrain-pipeline.js 等引用点),本次未做。 验证:三张模板图改名后实跑 validateGraph 仍全部通过四项校验; npm run test:unit 676 全绿;test-company-e2e 114/114。 未触碰 27-p3-p4-work-graph-console.md(另一进程正在做 P3 开发,且其中命名已符合 R-15.3)与 27-requirement.md(原文照搬文档)。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
-
用 9 个并行 agent 按「文件独占」划分实现 P2 的 T1-T9(T0 已于 2255f09 完成)。 详见 docs/todo/system-design/27-p2-org-graph.md §五。 阶段 A · 数据层 - graph-db.js: org_graph_nodes 加 status/reports_to_node_id(PRAGMA 探测后 ALTER, 幂等);全量唯一索引换成 WHERE status='active' 的部分索引,使「fire 后重新 hire 同角色」可行;org_graph_edges 重建为执行流边(condition/edge_kind/status) - graph-service.js: ensureOrgGraphNodeIndex 同步改建部分索引,且 upsertOrgGraphNode 的 ON CONFLICT 必须写成 ON CONFLICT(company_id, role_name) WHERE status='active' —— SQLite 的冲突目标要与部分索引谓词逐字对应,否则整条 INSERT 直接失效 - org-graph-service.js(新): validateGraph 四项校验 + writeGraph/patchGraph/ getGraph/removeNode,事务化,节点软删除级联失效相关边 - routes/company.js: 四个端点 POST/PATCH/GET /org-graph + POST /org-graph/replan; /create 接入自动招聘 orggraph-planning + 异步触发(失败降级为空壳公司); /fire 接入节点软删除 阶段 B · 自动生成 - system/org-graph-templates/{dev,content,ops}.json + README:三张三段式骨架 (规划→执行→验收,验收失败回退到执行节点),角色名遵循 {domain}-{职能} - system/templates/orggraph-planning/:新 system agent(type='meta-bootstrap'), 含 §4.1 八步工作流 - company-service.js: 模板不存在时从 system/templates/base/ 元 agent 继承骨架 (自动带 RESEARCH→PLAN→EXECUTE→VERIFY 四段式)+ agent-creator 填充, 新建 agent scope='company'。这是 27-E2E §八bis 元 agent 继承的落地点 阶段 C · 展示 - CompanyDashboard.vue: 组织流程拓扑链渲染 + 空态降级 + 环深度保护 并行编排中发现并修复的三处(均不在原任务划分内): - AppNav.vue 建公司表单缺 goal 输入框 —— T0 只改了后端,前端表单没同步, company-goal 实际传不进来。这是上一轮 T0 的遗漏 - graph-seed-service.js 会把 type='meta-bootstrap' 的 orggraph-planning 塞回 org graph,与 hire() 的 guard 不一致 - graph-agent-p1-acceptance.test.js: hire 未知角色的返回从 needs_training 改为 hired_from_base(T5b 的行为变更),断言同步 验证(独立复核,非 agent 自述): - npm run test:unit 676 passed / 63 files(基线 652,+24 为新增的 org-graph 用例) - npm run web:build 通过 - 三个模板 JSON 实跑 validateGraph 全部通过;四类非法图各自被对应 rule 拒绝; writeGraph→getGraph→removeNode 级联验证通过(删中间节点后 3 条边全部失效) Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
-
四处写 _registry.json 的地方都用 JSON.stringify(registry, null, 2) 直接落盘, 不带末尾换行。文件在仓库里是带换行的,导致任何一次 hire()/depositTemplate()/ 模板增删改之后,git diff 都会多出一行 "\ No newline at end of file" 的噪音, 把真实的数据变更淹掉。 写入点: - company-service.js:374 depositTemplate() - company-service.js:824 _updateTemplateUsedCount() - routes/company.js:86 PATCH /templates/:templateId - routes/company.js:120 DELETE /templates/:templateId 同时提交一次真实的运行时数据变更:qa-judge usedCount 7 → 8。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
-
Final P0 deliverables to make the system bootable in mock mode and pass `scripts/phase0-verify.js` + `scripts/phase0-test-call.js` end-to-end. ClaudeCliProtocol (mock mode): - LEMONBOSS_CLAUDE_MODE=mock or { mock: true } in constructor enables mock mode. connect() becomes a no-op; sendPrompt reads fixtures from fixtures/devloop-mock/{agentName}.json and emits scripted session_update chunks + session/result(mock=true). Falls back to default.json. Agent registry: - 6 entries added to system/templates/_registry.json (devloop-pm, devloop-architect, devloop-coder, devloop-tester, devloop-integrator, devloop-triager). - Per-agent dirs system/templates/devloop-{role}/ with: * prompt.md — auto-extracted from agents-{role}.html §2.2 * config.json — cli.toolPolicy.allowedTools + sandbox.writeAllowList Tooling: - scripts/extract-agent-prompts.js — regex-extracts §2.2 system prompts from 6 agent HTML pages to system/templates/devloop-{role}/prompt.md. - server/src/tools/devloop/index.js — central export (tools Map, bashHooks, dispatch). - server/src/core/devloop/loop-controller.js (P0 skeleton) — exposes createProject (sandbox alloc + git init + first commit + timeline) and commitAfterAgent (per-agent kind-routed git commit + timeline event). Mock fixtures: - fixtures/devloop-mock/default.json + devloop-pm.json Acceptance scripts: - scripts/phase0-verify.js — 8 static checks (35 tools loadable, 6 agents registered, prompt+config wired, bash guard exported, services require, fixtures present, git-vault interface, loop-controller). - scripts/phase0-test-call.js — 7 end-to-end steps under mock mode (createProject → CLI connect → sendPrompt chunks → no-op commit returns null → real write commits → git log ≥2 → timeline has both events). vitest.config.js: include packages/**/*.test.js so the mock smoke test runs in the suite. Results: - 162/162 devloop + acp-core tests pass (up from 159). - phase0-verify: 8/8. - phase0-test-call: 7/7. Specs: docs/prd/newfunction/_spec/plan-migration.md · Quick-Start step 7 Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
-
- Updated plan.md/todo.md for master, innovator, evolver, hunter, digester - Updated template configs and training data for multiple scrapers - Added new SKILL.md, evolve reports, and training artifacts - Cleaned up idearuncreate skill directory structure
-
Templates with new train data (hunt/digest/evolve): - agent-creator, auto-publisher, clickbait-copywriter - community-manager, competitor-spy, data-harvester - digester, weibo-scraper, interactive-video-selector - lemonv_drama, reddit-scraper, story-architect Updated configs & plans for all active templates. Updated agent states (master, innovator, hunter, evolver, digester). Added CLAUDE_EFFORT=low to .env (global disable thinking). Updated bin/lemon.js CLI tool. .gitignore: exclude evolve intermediate artifacts (FRAUDULENT, batch/eval scripts, iteration logs/scores, scorer versions, SKILL versions, .env)
-
- New template: content-selector with skills, train data (hunt/digest/evolve) - youtube-crawler: add workspace archive, digest_v2, evolve_v2, mock data - Update agent todo/plan/SKILL files for digester, evolver, hunter, innovator, master - Update server/routes/agent-chat.js - Update .gitignore: exclude runtime data (memory, sqlite, __pycache__, temp files)
-
- Add YouTube Data API v3 key to .env - Update start.sh to auto-load .env file on startup - Add youtube-crawler Skill template with full lifecycle - Add digester/evolver agents for YouTube crawler - Update scheduled tasks and master plan logs Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 <noreply@anthropic.com>
-
- Moved data/system/ → system/ (agents, templates, skills, data, workspace) - Updated all server route/service path references - Updated all script path references - Updated all documentation references - Restructured .gitignore for cleaner system/ vs data/ boundary system/ = platform-shared assets (system agents, template library) data/ = tenant-specific company instance data