-
R-19.A 把 declareEdgeContract 的调用方补上之后，inboundContracts 终于非空， 「沿边传递」这类数据流在真跑里生效了（真实规划 agent 自己在边上写出了 produces/needs 声明）。本次收掉它留下的三个缺口。 1) role 落库（第 14 次「四环漏一环」） normalizeContracts 产出 role，declareEdgeContract 入参没有它、表也没这列 —— 产生 → 传递(丢) → 落库 → 读回。后果不止是控制台不精确：规则 6（data-contract） 靠「有人 needs 但没人 produces」判错，只存 kind 就没法从库里重算，而 patchGraph 第 5 步的重新校验读的正是库 —— 增量 PATCH 又恰恰是 「此前满足的 needs 失去产出方」的唯一发生地，校验偏偏在最该生效的通道上失效。 - graph_edge_contracts 加 role 列（CHECK + 老库 ALTER 后回填 produces： NULL 在规则 6 里既不算产出也不算需求，会误拒一张合法的图；闸门宁可漏判不可错拦） - 两层调用点透传 role；readGraph 把 contracts 读回来并递进 validateGraph 2) 控制台三字段（前端在、后端没喂） GET /api/graph-runs/:id 补 edges[].contracts / companyRoot / taskFiles， 否则 R19-C 那三块界面整块降级：声明和索引都在库里，界面上看不见。 contracts 只在非空时出现，与 failReason 同一个约定。 3) 收拢 companyRootDir/taskDirRel 镜像 goal-contract.js 里那份镜像靠注释约定「与 graph-engine 逐字同构」维持， 控制台路由成为第三个调用方时这个约定就不成立了。抽到 company-paths.js， GRAPH_RUNS_DIR 改为调用时读（原先两个模块各自在加载时快照， 加载顺序不同会算出不同的根）。goal-contract 那条「镜像漂了就报警」的用例 按其自身预告改成比函数返回值。 测试 826 全绿（+11：role 8 / 路由 3），既有断言未改。 11 处变异逐一验证精确变红后逐字还原；其中一条断言初版在 fixture 上永远自洽 （图里没有无声明的边），补了一条无声明的边才真正有判别力。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> -
测试 788/788 全绿（76 文件，起点 786），未改任何既有断言。 ## 1. idleTimeoutMs 硬编码 120s（「work 节点 → success」跑不通的唯一技术原因） agent-manager.js 里 `this.config?...?.idleTimeout || 120_000`，且 `...options` 摊在前面被下一行覆盖，两个后果叠加： - 默认 120 秒，比 stream-executor 自己 JSDoc 写的 30 分钟（1_800_000）小一个数量级， 也和同进程 ClaudeCliProtocol 早已放到 24h 的 idle 上限完全对不上 - 调用方**无法覆写** —— 传了 options.idleTimeoutMs 也会被盖掉 真 CLI 下的后果：任何「先读几千行源码再动笔」的节点都在动笔前被杀 （readme-writer: idle timeout: no stream data for 120000ms）。 改成 调用方 > agent 配置 > DEFAULT_IDLE_TIMEOUT_MS(30min)，并把常量真的定义出来 —— 上一轮 Master agent 自己诊断出这个问题也动手改了，但引用了未定义的 DEFAULT_IDLE_TIMEOUT_MS，跑起来是 ReferenceError。 ## 2. W7 判据在零边最小图上失效 判「org graph 成型了没有」原先看**边数**，理由是「节点 hire() 自己就会造， 拿节点数当信号会废掉『连雇两个人第二个不入图』」——理由成立，但边只是 「writeGraph 跑过」的代理，而真跑里 orggraph-planning 裁出过一张**零条边的单节点图**， 代理当场失效：三条判据全落空 → work 层本体被写进 org_graph_nodes， 下一次下达任务时被 advanceOne 当成 org 节点执行。 改成记录**来源**而不是猜：org_graph_nodes 加 authored_by（idempotent ALTER）， writeGraph 写 'planner'、hire 写 'hire'，判据看有没有 planner 写下的节点。 hire 先记的行随后被 planner 纳入时升格，反向不降级。 存量行 authored_by 为 NULL，回落到原来的边数代理，行为不变。 新增两条用例（既有 9 例造的全是有边的成型图，正好绕开这个形状）， 并做过变异验证：把判据改回纯边数，两条精确变红，还原后逐字一致。 ## 3. 前后端「能不能下达任务」的规则各写一份且不一致 前端 ACTIVE_RUN 含 blocked、后端 ACTIVE_ROOT_RUN_STATUS 不含（唯一索引 idx_graph_runs_one_active_root 里也没有）。后果：一家公司只要失败过一次， 控制台上就再也下不了第二个任务，而后端其实放行。 规则只留服务端一处：GET /graph-runs 返回 canDispatch / activeRootRunId， 前端照抄结果，不再自己复述取值域。字段缺失时保守放行，交给端点 409 兜底。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
-
测试 786/786 全绿（76 文件，起点 760/72），未改任何既有断言。 ## 本轮三件新东西，全部经真 CLI 验证 W12 补完 · 失败原因四环打通 - 引擎自判的失败（executor 抛异常、边界越界、子 run 无归因）现在也落 graph_run_nodes.fail_reason，不再只有 agent 归因产出的才有值 - 概览 tab 展示「[引擎判定] boundary_escape」+ 终端样式 excerpt， 取不到 fail_reason 时回落 output_excerpt，并标明来源 - 真跑实查：两行 fail_reason='boundary_escape' 都在库里， 产生→传递→落库→读回四环在真 CLI 下走通 W13 · 运行态文件根治（守卫误判的根因） - 17 个 todo.md / plan.md / scheduled_tasks.json git rm --cached + gitignore； 源码（agent.md/config.json/soul.md/tools.md）一个未碰，模板本体仍跟踪 - _registry.json 的 usedCount 挪进已忽略的 data/template-usage.json - 真跑验收：整轮（agent-creator、Master 各一次真 CLI、3 次 hire）结束时 worktree git status 与基线逐字相同，_registry.json 零 diff 单步进度感 · 真 CLI 一个节点 3-7 分钟 - 画布卡片秒表 + 详情面板常驻条「运行中 2m40s · 最近事件 …（2m40s 前）」 - 不做假进度条：引擎不知道 agent 还要多久 - 顺手修 NodeDetailPanel 不跟 SSE 走（否则秒表也不会动） W9 失败上下文进提示词、W10 跨层地址两半、W11 Hot Swap 显式告警同批完成。 ## 真跑结论：链路更长，但「work 节点 → success」仍未跑到 走到：orggraph-planning 落图自雇 → agent-creator 补定义 → workgraph-planning 真跑规划 + **先雇后提交**（W5/W6 再次成立）→ 子 run 起来 → work 节点 RUNNING → 7m19s 后 fail。两层原因叠加，都与 W1-W14 无关： 1. **新缺陷**：agent-manager.js:324 把 idleTimeoutMs 硬编码 120s， readme-writer 通读源码静默超 2 分钟被掐死（动笔前就死了）。 同进程 ClaudeCliProtocol 早把自己的 idle 上限放到 24h， stream-executor 的 JSDoc 默认值写的是 30 分钟 —— 这里把两者都压掉一个数量级； 且 ...options 透传的 idleTimeoutMs 会被下一行覆盖，调用方无法覆写。 2. **并行 agent 污染**：retrain-watchdog 每 5 分钟唤起的 Master 在同一工作树里 改了两个源文件，被守卫 git status 差集算到该节点头上 → 额外署 boundary_escape。 这是 W3「拦不住」第 5 条第一次真实发生。 顺带记一笔：这一轮任务是 **LemonBoss 自己的 Master 自主下的单**， 走的正是 POST /api/company/:id/tasks，它还自行诊断出了上面那个 idle timeout 并动手改（引用了未定义的常量，是坏的）。 ## 已知未修（下一轮） - idleTimeoutMs 硬编码 120s —— 「work 节点 → success」跑不通的唯一技术原因 - W7 在**零边最小图**上失效：判据③要求存在 active org_graph_edges， 零边图上三条判据全落空，work 层本体被写进 org_graph_nodes。 服务层那 9 例测试造的都是有边的成型图，正好绕开这个形状 - 前端 ACTIVE_RUN 含 blocked、后端 ACTIVE_ROOT_RUN_STATUS 不含： 一家公司只要失败过一次，控制台上就再也下不了第二个任务（后端其实放行） - 真跑期间工作树里不能有第二个 agent 活动，否则守卫判罚不可信 —— 应写进真跑规程 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
-
## W14 · POST /:cid/tasks 补上前端调用方 该端点此前**全仓库没有任何前端调用方** —— 界面走查确认过：用户在控制台上 没有任何办法给公司下达任务，只能 curl。这是「实现在、零调用方」在 P3 里的 第 N 次出现（W8 刚给 replan 补上，tasks 还欠着）。 新增 DispatchTaskButton.vue： - 手动/自动**在下达时就选**，不是跑起来再改 —— execution_mode 是 run 的属性， 起 run 时定；后补一个下拉会让人以为能中途换 - 自动模式在这一步就给成本预警（真 CLI 一次中等任务 $10-20 / 1-2 小时）， GraphRunPane 的「启动」那道确认是针对已有 run 的，下达是更早的闸门 - 409（v1 并发约束）连同服务端 hint 原样透出，比翻译成「出错了」有用 - run 在跑时按钮直接不出现，而不是让人点了吃 409 挂载：有图未跑 run 时给主操作位（这时候它是页面唯一该做的事）， 有 run 时收进标题栏。顺手修 .left-actions 缺 gap 导致两个按钮重叠。 ## 第二次真 CLI 冒烟（worktree 隔离，主仓库 data/ 零写入） 链路比上一轮走得远得多，两个硬缺陷的修复都在真跑中直接验证： 1. **R-18.1 端到端成立**：POST /create 自动触发 orggraph-planning 真跑， 它自己把图落库（3 节点 4 边，含两条 backward fail 边）**并自己雇了 org-planner / org-coder / org-validator** —— Step 7 的招聘真执行了。 2. **W5/W6 自雇再次验证，且规划质量明显更高**：workgraph-planning 规划出 brd → prd → benchmark → validator 四节点主干，两条回退边一条带 fail_reason=input_underspecified、一条无 reason 作兜底 —— 它自己用上了 D.2.2 的细分路由并满足 fail-fallback-edge 规则。四个本体全部自雇。 3. **守卫归属修复直接命中**：timeline 里 「本次调用窗口内有 1 处 agent 运行态文件改动，无法归属到本节点，不计入越界 unattributable = ['M system/agents/agent-creator/.claude/scheduled_tasks.json']」 ——正是上一轮把成功节点判成 fail 的那个文件，这次被正确摘出， org-planner-brd → **success**（上一轮它跑起来了但被误判）。 4. tokens 真的在计量（24,218），mock 下恒为 0。 产出位置正确：brd.md 落在 runs/<rootRunId>/nodes/<nodeRunId>/， 项目根 projects/p-4hjo36 按 root run 分配。worktree 源码跑完已复原到跑前状态。 测试 760/760 全绿（72 文件）。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> -
真 CLI 冒烟（worktree 隔离，PORT 3010）九轮来首次把 work 节点跑起来： orggraph-planning 真跑 3 分钟自主裁成单 org node 零边图 → workgraph-planning 第 1 轮产出合法图 → **自己按 Step 6 把 brd-planning / planner-validator 雇进公司** （W5/W6 核心验收成立，且 W7 判据生效、两者都没写进 org_graph_nodes）→ 第一个 work 节点 brd-planning 真起 CLI 子进程，产出 brd.md / contract.json / attempt-0.json 全部落在 run 目录内。图内预算仅 2 次调用 / 13998 tokens（上限 15）。 W5/W6 · workgraph-planning 自雇：撤掉「你不招人也不辞人」，Step 6 加招聘环节， 写死「先雇、再提交图」的顺序，给出失败分级与幂等要求 W7 · work 层招聘不写 org_graph_nodes：按 type 与 work graph 骨架点名两条判据区分层级， P2 「hire org 角色 → org graph 出现该节点」的语义保持不变 W8 · 控制台「规划组织结构」按钮（抽成 ReplanOrgGraphButton.vue，带过渡态与秒表）， 接 POST /:companyId/org-graph/replan（该端点此前无任何前端调用方）； 新增 fixtures/devloop-mock/orggraph-planning.json W12 · 节点失败留痕：node.output 带 output_excerpt、新增 node.error 事件。 真跑当场救场——守卫误判那条归因正是靠它才查得出来， 换成之前看到的只有「节点 fail、无原因、无痕迹」 测试 753/753 全绿（71 文件，起点 736/68）。 已知未修（下一轮）：子 run 转终态不回写父 node_run 导致任务永久卡死； applyBoundaryGuard 用整仓 git diff 判归属会把并行 agent 的写算到当前节点头上； W12 的 fail_reason 未落库（概览 tab 仍为空）；POST /:cid/tasks 无前端调用方。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
-
界面走查（真 server + HTTP + 真 AgentManager，底层 mock 协议）已把 manual 模式全流程点通：org 节点起子图 → 下钻 work graph → 单步 → 第 3 步触发回退（徽标 0/3→1/3、run 级 1/5 双层计数同时可见）→ 归因记录与 remediation_note 完整送达 → 收敛后父节点结算、左栏前移。 mock 侧补两处缺失接线（都是「四环漏一环」，非新功能） - ClaudeCliProtocol._sendMockPrompt 按 agent 类型查 fixture：图执行侧的 agent 名带公司前缀（resolveAgentName 返回 {cid}:{id}），fixture 不该 按公司复制一份。DevLoop 侧名字不含冒号，行为不变 - graph-engine.defaultAgentExecutor 接住 mock/files 事件：此前只有 DevLoop 的 loop-controller 接，图执行侧没接，于是 mock 下 readNodeProduct 永远找不到 attempt-{n}.json，validator 系节点恒 blocked。 写入限制在节点产物目录内，越界丢弃并留痕 新增 5 份 P3 fixture（workgraph-planning / prd-planning / sdd-planning / coder-validator / validator-triager），coder-validator 用 sequence 演示 一次回退。图必须放 chunks 不能只放 result——callAgent 的 output 来自 流式 chunks，session/result 的文本不进 output。 控制台入口：CompanyDashboard 加「🕸️ 执行控制台」按钮（路由早已注册， 此前无任何入口，只能手敲 URL）。 scripts/p3-demo-setup.js：手工测试准备脚本（雇人+写图+起 run），头部 写明它是两个已知缺口的绕行，缺口修好后第 1 步即可删。 _registry.json 补齐 6 条本体登记（brd/prd/sdd-planning、goal-benchmark、 benchmark/testdata-validator）——同轮新增的 template-refs 防线测试正是 因为缺这 6 条而变红，防线抓到了「交付与报告不符」。 文档 - 27-REQ R-18：招聘归 workgraph-planning（方案 a）、停用 mock 改真 CLI - 27-P3B 真实运行前置（新增）：11 个工作项分三批，含现状核实 10 条证据 （seedTemplates 无运行时调用方、10 条悬空 company_hired 行、 FAILING_VERDICTS 不含 "fail" 导致验收假放行等） 测试 719/719 全绿（66 文件）。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> -
按 27-p3-p4-work-graph-console.md v0.3 实现，三轮开发+校验后测试全绿 （693/693，P2 26/26、DevLoop 230/230 未被打破，web:build 干净）。 服务层 - work-graph-db.js 定义层(work_graph_*) + 运行时层(graph_runs/graph_run_nodes/ graph_run_loop_records) 五张表；状态转换表照 unit-registry 模式； 复用 org-graph-service 四项校验 + 新增第五项 fail-fallback-edge - graph-engine.js advanceOne 幂等原语；agent_call / subgraph 两种 executor； 手动与自动共用同一原语；双层熔断（单边 loop_count + 按 root_run_id 共池的 backward_count）；任务级预算挂 root run；三层暂停/停止级联； 重试按 contract_hash unchanged 判据 - graph-run-sse.js 按 run_id 广播，状态转换+timeline+SSE 三者原子化 - goal-contract.js 验收契约格式与执行器（R-15.6 验收先行） 引擎泛化（R-15.4）：org graph 与 work graph 走同一套 advanceOne， 定义层两套、运行时层一套，三层下钻用 parent_run_id 链。 R-16 失败归因：validator-reflection 专职归因节点；fail_reason 多边路由 （精确匹配→兜底边→死路）；子 run 收敛透传 success/fail + fail_reason + remediation_note 三值；infra_flake 不烧任何计数。 路由 / 前端 / 模板 - routes/graph-run.js 八个端点；company.js 任务入口 - WorkGraphCanvas.vue 扩展 UnitsDAG（subgraph 角标、backward 虚线曲线、 N/3 循环徽标、异常流程视觉降权）；GraphConsole.vue 三栏 + 四 tab 详情 - 五个新 agent 模板：validator-reflection / org-validator / planner-validator / coder-validator / workgraph-planning 命名统一（R-15.3 + NAMING §三）：org 节点改为 org-{职能}， 三个 org-graph 模板末节点收敛到 org-validator；org_graph_edges 加 fail_reason 列并把唯一索引补上该列（避免精确边与兜底边互相吞掉）。 三轮校验修掉的主要缺陷：subgraph 重跑不起新子 run 导致永久死锁； SSE/timeline 零调用方；org 侧 fail_reason 写入被丢弃；fail-fallback-edge 只做了一层；backward_count 跨 run 树重置架空熔断外层； seedEntryNodes 误点亮只有 fail 入边的节点。 已知缺口见后续提交：remediation_note 仅在 backward 边落库、 total_tokens 预算维度无生产方。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>