-
只做了这一件事，没有跟着做「dream 改成 org/work graph 来跑」——两者被 单独评估过：org/work graph 是单公司作用域（org graph=公司级 workflow， work graph=公司内某任务的节点图），dream 却是跨公司扫描，套进去要么破坏 作用域假设要么得新开图类型；且 graph 引擎自带的验收机制（goal-contract benchmark/test-script）判的是「产物过没过验收脚本」，对「经验提炼得对 不对」这种自由文本判断没有对应机制——不管套不套 graph 都得单独设计 rubric，是同一件事。用户明确只要 REST/控制台这一半。 ## REST（server/routes/dream.js，挂 /api/dream） 路由本身没有新业务逻辑，全部委托给已测过的 dream-service.js： GET /agents（总览）、GET /agents/:id（详情，含定义文件可写性 + 经验 审计）、POST /agents/:id/run（手动跑一次，dryRun 只看有没有新原料不 起 LLM）、POST /sweep + GET /sweep/status（全量扫描后台跑 + 轮询，内存 态并发锁防止连点两下）。 ## 控制台（web/src/views/DreamConsole.vue，路由 /dream） 一个表格 + 两个弹窗：本体列表（详情/跑一次/dry-run）+ 全量扫描按钮 （15 秒轮询状态）。导航栏加 🌙 Dream 入口。 ## 验证 server/tests/unit/dream-routes.test.js 4 例，monkeypatch 掉 dream-service 导出对象上的六个函数（不走真文件系统，不误扫真仓库 76 个本体），只验路由层自己的逻辑：端点接线、sweep 并发锁状态机。 真起服务器打了真数据：GET /agents/innovator-evolver 正确报 SKILL.md 因没进 git 历史而不可写、经验审计吐出上次真跑沉淀的 4 条 经验及原文；dry-run 正确报 no-new-material，没多花一次 LLM 调用。 浏览器里走了一遍列表→详情→dry-run，与直接打 API 结果一致。 955 个单测全绿。 文档：29-dream-design.md §5.7 记录实现与「为什么不做 graph 化」的 理由；28-followups.md / docs/README.md 同步更新 dream 现状。 Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
