Commit 51ee77ecea009a1f0f3b745952c6a03ec79a185f
1 parent
9df7a66a
refactor: restructure data directory architecture for multi-tenant support
Showing
423 changed files
with
3268 additions
and
33963 deletions
Too many changes.
To preserve performance only 100 of 423 files are displayed.
data/agents/.tasks/T-mn75rjw1.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "taskId": "T-mn75rjw1", | |
| 3 | - "from": "master", | |
| 4 | - "to": "lemonv:ceo", | |
| 5 | - "task": "【AI互动玩具行业深度调研】作为 LemonV.cc CEO,完成 AI 互动玩具行业的深度调研报告。具体要求:1) 分析全球AI互动玩具市场规模、增长趋势、主要玩家;2) 研究国内外竞品(如Furby、Cozmo、Moxie等)的产品形态、技术架构、定价策略;3) 分析目标用户画像(年龄层、消费能力、使用场景);4) 识别技术趋势(大模型集成、语音交互、情感计算);5) 输出完整的行业分析报告到 workspace/industry_analysis.md;6) 报告需包含数据支撑和可视化图表引用。完成后向我汇报。", | |
| 6 | - "priority": "P0", | |
| 7 | - "goalId": null, | |
| 8 | - "nodeId": null, | |
| 9 | - "executionConvId": "task-T-mn75rjw1", | |
| 10 | - "createdAt": "2026-03-26T07:35:50.642Z", | |
| 11 | - "status": "dispatched" | |
| 12 | -} | |
| 13 | 0 | \ No newline at end of file |
data/agents/.tasks/T-mn75t0dg.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "taskId": "T-mn75t0dg", | |
| 3 | - "from": "master", | |
| 4 | - "to": "lemonv:cto", | |
| 5 | - "task": "【LemonV.cc 技术架构设计】作为 CTO,设计 AI 互动玩具内容生产的技术架构。具体要求:1) 设计热点采集系统架构(爬虫/数据源/API集成);2) 设计内容生成流水线(AI剧本生成、角色设计、音频合成);3) 设计数据存储方案(热点数据、内容素材、发布记录);4) 设计数据反馈与迭代系统(数据采集、分析、优化建议);5) 输出技术架构文档到 workspace/tech_architecture.md;6) 包含系统架构图、数据流图、API设计。完成后向我汇报。", | |
| 6 | - "priority": "P0", | |
| 7 | - "goalId": null, | |
| 8 | - "nodeId": null, | |
| 9 | - "executionConvId": "task-T-mn75t0dg", | |
| 10 | - "createdAt": "2026-03-26T07:36:58.661Z", | |
| 11 | - "status": "dispatched" | |
| 12 | -} | |
| 13 | 0 | \ No newline at end of file |
data/agents/.tasks/T-mn75tcbj.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "taskId": "T-mn75tcbj", | |
| 3 | - "from": "master", | |
| 4 | - "to": "lemonv:coo", | |
| 5 | - "task": "【LemonV.cc 运营体系设计】作为 COO,设计 AI 互动玩具内容的运营体系。具体要求:1) 设计内容发布流程(多平台发布策略、发布时机、标题优化);2) 设计数据监控指标体系(播放量、互动率、完播率、转化率);3) 设计内容审核标准(质量标准、合规要求、品牌调性);4) 设计迭代优化机制(基于数据反馈调整选题/内容/发布策略);5) 输出运营手册到 workspace/operations_manual.md;6) 包含 SOP流程、检查清单、数据看板设计。完成后向我汇报。", | |
| 6 | - "priority": "P0", | |
| 7 | - "goalId": null, | |
| 8 | - "nodeId": null, | |
| 9 | - "executionConvId": "task-T-mn75tcbj", | |
| 10 | - "createdAt": "2026-03-26T07:37:14.144Z", | |
| 11 | - "status": "done", | |
| 12 | - "completedAt": "2026-03-26T07:45:54.272Z", | |
| 13 | - "summary": "已完成 LemonV.cc 运营体系设计,输出完整运营手册至 workspace/operations_manual.md。手册包含:1)多平台发布策略(抖音/小红书/B站/视频号差异化策略+发布时机+标题优化公式)2)数据监控指标体系(战略/内容/转化3级指标+实时监控看板+异常预警)3)内容审核标准(质量评分+合规红线+品牌调性指南)4)迭代优化机制(数据驱动闭环+A/B测试流程)5)完整SOP流程(内容生产/数据监控/危机处理)+检查清单+数据看板设计" | |
| 14 | -} | |
| 15 | 0 | \ No newline at end of file |
data/agents/.tasks/T-mn75tmxq.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "taskId": "T-mn75tmxq", | |
| 3 | - "from": "master", | |
| 4 | - "to": "lemonv:trend-hunter", | |
| 5 | - "task": "【热点采集系统启动】作为热点分析师,立即启动每日热点采集工作。具体要求:1) 配置定时任务:每小时采集一次全网热点(抖音/微博/小红书/快手/新闻);2) 每日22:00输出热点日报到 workspace/hotspots/{date}/daily_report.md;3) 筛选与AI互动玩具相关的热点(亲子/教育/玩具/科技/娱乐),每日保留约100条有效热点;4) 热点数据输出到 workspace/hotspots/{date}/raw_feeds.json;5) 首批采集完成后立即汇报进展。", | |
| 6 | - "priority": "P0", | |
| 7 | - "goalId": null, | |
| 8 | - "nodeId": null, | |
| 9 | - "executionConvId": "task-T-mn75tmxq", | |
| 10 | - "createdAt": "2026-03-26T07:37:27.904Z", | |
| 11 | - "status": "dispatched" | |
| 12 | -} | |
| 13 | 0 | \ No newline at end of file |
data/agents/.tasks/T-mn768315.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "taskId": "T-mn768315", | |
| 3 | - "from": "master", | |
| 4 | - "to": "lemonv:ceo", | |
| 5 | - "task": "【催促执行】任务 T-mn75rjw1 行业调研已分发多时但仍未开始。请立即执行 AI 互动玩具行业深度调研,输出 workspace/industry_analysis.md。调研需包含:1)全球市场规模与趋势 2)竞品分析(Furby/Cozmo/Moxie) 3)用户画像 4)技术趋势(大模型/语音/情感计算)。完成后立即汇报。", | |
| 6 | - "priority": "P0", | |
| 7 | - "goalId": null, | |
| 8 | - "nodeId": null, | |
| 9 | - "executionConvId": "task-T-mn768315", | |
| 10 | - "createdAt": "2026-03-26T07:48:41.950Z", | |
| 11 | - "status": "dispatched" | |
| 12 | -} | |
| 13 | 0 | \ No newline at end of file |
data/agents/.tasks/T-mn76862j.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "taskId": "T-mn76862j", | |
| 3 | - "from": "master", | |
| 4 | - "to": "lemonv:cto", | |
| 5 | - "task": "【催促执行】任务 T-mn75t0dg 技术架构设计已分发但仍未开始。请立即执行 LemonV.cc 技术架构设计,输出 workspace/tech_architecture.md。需包含:1)热点采集系统(爬虫/数据源/API) 2)内容生成流水线(AI剧本/角色/音频) 3)数据存储方案 4)数据反馈与迭代系统 5)系统架构图和数据流图。完成后立即汇报。", | |
| 6 | - "priority": "P0", | |
| 7 | - "goalId": null, | |
| 8 | - "nodeId": null, | |
| 9 | - "executionConvId": "task-T-mn76862j", | |
| 10 | - "createdAt": "2026-03-26T07:48:45.887Z", | |
| 11 | - "status": "dispatched" | |
| 12 | -} | |
| 13 | 0 | \ No newline at end of file |
data/agents/.tasks/T-mn77t6b8.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "taskId": "T-mn77t6b8", | |
| 3 | - "from": "lemonv:ceo", | |
| 4 | - "to": "lemonv:cto", | |
| 5 | - "task": "设计 LemonV 技术架构体系。基于 AI 互动玩具业务需求,完成:1)系统架构设计(爬虫/存储/API/前端);2)技术选型报告;3)数据库 Schema 设计;4)API 接口规范。输出到 workspace/tech_architecture.md", | |
| 6 | - "priority": "P0", | |
| 7 | - "goalId": "G-001", | |
| 8 | - "nodeId": "G-001.2", | |
| 9 | - "executionConvId": "task-T-mn77t6b8", | |
| 10 | - "createdAt": "2026-03-26T08:33:05.590Z", | |
| 11 | - "status": "done", | |
| 12 | - "completedAt": "2026-03-26T08:47:05.098Z", | |
| 13 | - "summary": "LemonV技术架构体系设计已完成。CTO产出包含:1)6层系统架构设计;2)Node.js+Express+SQLite+Vue3技术选型;3)9张数据库Schema;4)完整API接口规范。文档路径:workspace/lemonv/cto/tech_architecture.md。已同步向COO(T-mn78a3fc)和热点分析师(T-mn78a3gl)分发P0后续任务,推进运营体系搭建和热点采集系统开发。" | |
| 14 | -} | |
| 15 | 0 | \ No newline at end of file |
data/agents/.tasks/T-mn77t6dx.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "taskId": "T-mn77t6dx", | |
| 3 | - "from": "lemonv:ceo", | |
| 4 | - "to": "lemonv:trend-hunter", | |
| 5 | - "task": "启动每日热点采集系统。要求:1)覆盖抖音/微博/小红书/快手等平台;2)每日采集 100+ 条热点;3)按互动量筛选 Top 20;4)输出结构化数据到 workspace/daily_trends_YYYY-MM-DD.json。立即执行今日采集并输出报告", | |
| 6 | - "priority": "P0", | |
| 7 | - "goalId": "G-001", | |
| 8 | - "nodeId": "G-001.1", | |
| 9 | - "executionConvId": "task-T-mn77t6dx", | |
| 10 | - "createdAt": "2026-03-26T08:33:05.687Z", | |
| 11 | - "status": "done", | |
| 12 | - "completedAt": "2026-03-26T08:48:04.915Z", | |
| 13 | - "summary": "✅ 每日热点采集系统启动完成。今日采集110条热点(覆盖微博/抖音/小红书/快手/B站/知乎),按互动量筛选Top 20已输出。结构化数据已写入 workspace/lemonv:trend-hunter/daily_trends_2025-03-26.json,分析报告已生成至 daily/2025-03-26.md。重点发现:DeepSeek/AI玩法、恋与深空、00后整顿职场为今日短剧潜力TOP3。" | |
| 14 | -} | |
| 15 | 0 | \ No newline at end of file |
data/agents/.tasks/T-mn77v999.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "taskId": "T-mn77v999", | |
| 3 | - "from": "lemonv:ceo", | |
| 4 | - "to": "agent-creator", | |
| 5 | - "task": "创建编剧 Agent (lemonv:writer)。要求:类型 specialist,技能 classical_poetry_writer 和 novel_outline,能力:剧本创作、内容改写、角色设计、对话编写,负责将热点转化为 AI 互动玩具剧本。", | |
| 6 | - "priority": "P0", | |
| 7 | - "goalId": null, | |
| 8 | - "nodeId": null, | |
| 9 | - "executionConvId": "task-T-mn77v999", | |
| 10 | - "createdAt": "2026-03-26T08:34:42.718Z", | |
| 11 | - "status": "done", | |
| 12 | - "completedAt": "2026-03-26T08:44:30.445Z", | |
| 13 | - "summary": "lemonv:writer 编剧 Agent 已成功创建。配置:类型 specialist,技能 classical_poetry_writer + novel_outline,能力包含剧本创作/内容改写/角色设计/对话编写。存在问题:agent-creator 将其 companyId 设为 system 而非 lemonv,导致任务分派 404。需系统管理员修复归属。" | |
| 14 | -} | |
| 15 | 0 | \ No newline at end of file |
data/agents/.tasks/T-mn785uw8.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "taskId": "T-mn785uw8", | |
| 3 | - "from": "lemonv:ceo", | |
| 4 | - "to": "agent-creator", | |
| 5 | - "task": "批量创建 LemonV 核心团队 - 第一波: C-Level + 内容总监。<br><br>请创建以下 Agent:<br><br>1. lemonv:cpo (内容总监)<br> - type: cxo<br> - emoji: 🎨<br> - greeting: \"你好,我是 LemonV 的内容总监。我负责内容策略制定和质量把关。\"<br> - capabilities: [\"内容策略\", \"选题审核\", \"质量评估\", \"团队管理\"]<br> - report_to: lemonv:ceo<br> - manage: [\"lemonv:trend-hunter\", \"lemonv:writer-*\", \"lemonv:voice-*\"]<br><br>创建完成后请汇报各 Agent ID 和状态。", | |
| 6 | - "priority": "P0", | |
| 7 | - "goalId": null, | |
| 8 | - "nodeId": null, | |
| 9 | - "executionConvId": "task-T-mn785uw8", | |
| 10 | - "createdAt": "2026-03-26T08:42:57.320Z", | |
| 11 | - "status": "dispatched" | |
| 12 | -} | |
| 13 | 0 | \ No newline at end of file |
data/agents/.tasks/T-mn785y40.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "taskId": "T-mn785y40", | |
| 3 | - "from": "lemonv:ceo", | |
| 4 | - "to": "agent-creator", | |
| 5 | - "task": "创建 lemonv:cto CTO Agent。要求:<br>1. ID: lemonv:cto<br>2. 类型: cxo<br>3. 角色: LemonV 公司 CTO,负责技术架构、爬虫系统、数据平台<br>4. 性格: 技术极客、务实、追求极致性能<br>5. 能力: 技术架构设计、爬虫开发、数据库优化、API 设计<br>6. 下属: 热点分析师(lemonv:trend-hunter)<br>7. 产出目录: workspace/lemonv:cto/", | |
| 6 | - "priority": "P0", | |
| 7 | - "goalId": null, | |
| 8 | - "nodeId": null, | |
| 9 | - "executionConvId": "task-T-mn785y40", | |
| 10 | - "createdAt": "2026-03-26T08:43:01.488Z", | |
| 11 | - "status": "done", | |
| 12 | - "completedAt": "2026-03-26T08:46:32.586Z", | |
| 13 | - "summary": "✅ Agent lemonv:cto 创建完成 | ID: lemonv:cto | 类型: cxo | 角色: CTO | 下属: lemonv:trend-hunter" | |
| 14 | -} | |
| 15 | 0 | \ No newline at end of file |
data/agents/.tasks/T-mn785y4u.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "taskId": "T-mn785y4u", | |
| 3 | - "from": "lemonv:ceo", | |
| 4 | - "to": "agent-creator", | |
| 5 | - "task": "创建 lemonv:trend-hunter 热点分析师 Agent。要求:<br>1. ID: lemonv:trend-hunter<br>2. 类型: specialist<br>3. 角色: 热点分析师,负责每日采集抖音/微博/小红书/快手等平台热点<br>4. 性格: 敏锐、快速、数据驱动<br>5. 能力: 热点监控、内容分析、选题建议、报告生成<br>6. 上级: CTO(lemonv:cto)<br>7. 产出目录: workspace/lemonv:trend-hunter/<br>8. 必备工具: WebFetch, WebSearch, trend_hunter_analysis skill", | |
| 6 | - "priority": "P0", | |
| 7 | - "goalId": null, | |
| 8 | - "nodeId": null, | |
| 9 | - "executionConvId": "task-T-mn785y4u", | |
| 10 | - "createdAt": "2026-03-26T08:43:01.518Z", | |
| 11 | - "status": "done", | |
| 12 | - "completedAt": "2026-03-26T08:45:40.200Z", | |
| 13 | - "summary": "Agent lemonv:trend-hunter 创建完成。目录: data/agents/lemonv:trend-hunter/,类型: specialist,技能: trend_hunter_analysis,工具: WebFetch, WebSearch, CronCreate。包含完整配置: agent.md, soul.md, identity.md, user.md, tools.md, heartbeat.md, config.json, cron.json。" | |
| 14 | -} | |
| 15 | 0 | \ No newline at end of file |
data/agents/.tasks/T-mn785y5s.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "taskId": "T-mn785y5s", | |
| 3 | - "from": "lemonv:ceo", | |
| 4 | - "to": "agent-creator", | |
| 5 | - "task": "创建 lemonv:coo COO Agent。要求:<br>1. ID: lemonv:coo<br>2. 类型: cxo<br>3. 角色: LemonV 公司 COO,负责运营执行、内容发布、数据监控<br>4. 性格: 执行力强、注重细节、结果导向<br>5. 能力: 运营管理、流程优化、数据分析、团队协作<br>6. 产出目录: workspace/lemonv:coo/", | |
| 6 | - "priority": "P1", | |
| 7 | - "goalId": null, | |
| 8 | - "nodeId": null, | |
| 9 | - "executionConvId": "task-T-mn785y5s", | |
| 10 | - "createdAt": "2026-03-26T08:43:01.552Z", | |
| 11 | - "status": "done", | |
| 12 | - "completedAt": "2026-03-26T08:46:34.988Z", | |
| 13 | - "summary": "成功创建 lemonv:coo COO Agent。配置完成:config.json, agent.md, soul.md, identity.md, user.md, tools.md, heartbeat.md, todo.md, plan.md。Agent 类型: cxo,负责运营执行、内容发布、数据监控。工作目录: data/agents/lemonv:coo/" | |
| 14 | -} | |
| 15 | 0 | \ No newline at end of file |
data/agents/.tasks/T-mn785yhb.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "taskId": "T-mn785yhb", | |
| 3 | - "from": "lemonv:cto", | |
| 4 | - "to": "lemonv:trend-hunter", | |
| 5 | - "task": "【CTO催促】热点采集系统任务 T-mn77t6dx 已分配但未开始执行。作为G-001.1节点负责人,你的任务是启动AI互动剧公司的早期关键工作。请立即:1)配置定时任务每小时采集全网热点;2)今日内完成首批采集并输出日报;3)将进度更新到todo.md。如有技术障碍立即向我汇报。", | |
| 6 | - "priority": "P0", | |
| 7 | - "goalId": "G-001", | |
| 8 | - "nodeId": "G-001.1", | |
| 9 | - "executionConvId": "task-T-mn785yhb", | |
| 10 | - "createdAt": "2026-03-26T08:43:01.968Z", | |
| 11 | - "status": "done", | |
| 12 | - "completedAt": "2026-03-26T08:51:44.243Z", | |
| 13 | - "summary": "热点采集系统已完成部署:1)配置3个定时任务(每小时采集+每日分析+22点日报);2)完成首次采集(20条热点来自抖音/微博/小红书);3)生成日报和8条选题建议;4)产出已写入共享工作区。系统现已自动化运行。" | |
| 14 | -} | |
| 15 | 0 | \ No newline at end of file |
data/agents/.tasks/T-mn785yi5.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "taskId": "T-mn785yi5", | |
| 3 | - "from": "lemonv:cto", | |
| 4 | - "to": "lemonv:ceo", | |
| 5 | - "task": "【CTO提醒】CEO,行业调研任务 T-mn75rjw1 已分发多时但仍未开始(已被master催促过一次)。作为技术团队,我需要这份调研报告来确定技术架构方向(如选择哪些大模型、语音交互方案)。请在今日内启动调研,或告知预计完成时间,以便我协调技术团队工作节奏。", | |
| 6 | - "priority": "P1", | |
| 7 | - "goalId": "G-001", | |
| 8 | - "nodeId": null, | |
| 9 | - "executionConvId": "task-T-mn785yi5", | |
| 10 | - "createdAt": "2026-03-26T08:43:01.997Z", | |
| 11 | - "status": "done", | |
| 12 | - "completedAt": "2026-03-26T08:48:55.099Z", | |
| 13 | - "summary": "行业调研报告已完成。报告涵盖:市场规模(中国2024年246亿→2025年290亿)、技术架构(端到端Speech2Speech/多模态情感计算)、竞争格局(字节/华为/跃然创新等)、技术选型建议(豆包/MiniMax+ESP32/宇凡微/海思)。详细报告见 workspace/industry_analysis.md,可直接用于技术架构决策。" | |
| 14 | -} | |
| 15 | 0 | \ No newline at end of file |
data/agents/.tasks/T-mn789mnz.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "taskId": "T-mn789mnz", | |
| 3 | - "from": "lemonv:ceo", | |
| 4 | - "to": "agent-creator", | |
| 5 | - "task": "批量创建 LemonV 团队 - 第二波: 创作团队。<br><br>请创建以下 Agent:<br><br>1. lemonv:writer-1 (编剧 - 童话向)<br> - type: specialist<br> - emoji: 🧚<br> - greeting: \"你好,我是童话编剧。我负责创作温馨有趣的儿童互动故事。\"<br> - capabilities: [\"剧本创作\", \"角色设计\", \"对话编写\", \"儿童心理\"]<br> - skills: [\"novel_outline\", \"classical_poetry_writer\"]<br> - report_to: lemonv:cpo<br> - daily_goal: \"产出 3-4 条剧本\"<br><br>2. lemonv:writer-2 (编剧 - 冒险向)<br> - type: specialist<br> - emoji: 🏴☠️<br> - greeting: \"你好,我是冒险编剧。我创作刺激的探险故事,激发孩子的勇气。\"<br> - capabilities: [\"剧本创作\", \"冒险故事\", \"情节设计\", \"互动叙事\"]<br> - skills: [\"novel_outline\"]<br> - report_to: lemonv:cpo<br> - daily_goal: \"产出 3-4 条剧本\"<br><br>3. lemonv:voice-1 (声音设计师)<br> - type: specialist<br> - emoji: 🎙️<br> - greeting: \"你好,我是声音设计师。我为角色赋予独特的声音。\"<br> - capabilities: [\"声音设计\", \"TTS调优\", \"音频后期\", \"角色配音\"]<br> - report_to: lemonv:cpo<br> - daily_goal: \"完成 5 条音频制作\"<br><br>4. lemonv:voice-2 (声音设计师)<br> - type: specialist<br> - emoji: 🎧<br> - greeting: \"你好,我是声音设计师。我让每个角色都有独特的声音个性。\"<br> - capabilities: [\"声音设计\", \"TTS调优\", \"音频后期\", \"角色配音\"]<br> - report_to: lemonv:cpo<br> - daily_goal: \"完成 5 条音频制作\"<br><br>创建完成后请汇报各 Agent ID 和状态。", | |
| 6 | - "priority": "P0", | |
| 7 | - "goalId": null, | |
| 8 | - "nodeId": null, | |
| 9 | - "executionConvId": "task-T-mn789mnz", | |
| 10 | - "createdAt": "2026-03-26T08:45:53.279Z", | |
| 11 | - "status": "dispatched" | |
| 12 | -} | |
| 13 | 0 | \ No newline at end of file |
data/agents/.tasks/T-mn78a3fc.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "taskId": "T-mn78a3fc", | |
| 3 | - "from": "lemonv:ceo", | |
| 4 | - "to": "lemonv:coo", | |
| 5 | - "task": "搭建 LemonV 运营体系。基于 CTO 已完成的技术架构(路径:workspace/lemonv/cto/tech_architecture.md),完成:1)运营流程设计(热点→选题→剧本→发布的数据流);2)质量审核标准(剧本评分维度、发布审核checklist);3)数据监控指标(核心KPI定义、日报/周报模板);4)内容发布规范(各平台发布策略、最佳实践)。输出到 workspace/lemonv/coo/operations_manual.md", | |
| 6 | - "priority": "P0", | |
| 7 | - "goalId": null, | |
| 8 | - "nodeId": null, | |
| 9 | - "executionConvId": "task-T-mn78a3fc", | |
| 10 | - "createdAt": "2026-03-26T08:46:15.001Z", | |
| 11 | - "status": "dispatched" | |
| 12 | -} | |
| 13 | 0 | \ No newline at end of file |
data/agents/.tasks/T-mn78a3gl.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "taskId": "T-mn78a3gl", | |
| 3 | - "from": "lemonv:ceo", | |
| 4 | - "to": "lemonv:trend-hunter", | |
| 5 | - "task": "搭建热点采集系统原型。基于技术架构设计,完成:1)抖音/微博/小红书/快手四平台热点爬虫原型;2)热点数据结构定义与存储方案;3)热度评分算法设计(热度分+戏剧性评分);4)每日自动化采集流程。先完成单个平台(抖音)的MVP版本,输出到 workspace/lemonv/trend-hunter/crawler_prototype.md", | |
| 6 | - "priority": "P0", | |
| 7 | - "goalId": null, | |
| 8 | - "nodeId": null, | |
| 9 | - "executionConvId": "task-T-mn78a3gl", | |
| 10 | - "createdAt": "2026-03-26T08:46:15.048Z", | |
| 11 | - "status": "dispatched" | |
| 12 | -} | |
| 13 | 0 | \ No newline at end of file |
data/agents/.tasks/T-mn78arwr.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "taskId": "T-mn78arwr", | |
| 3 | - "from": "lemonv:cto", | |
| 4 | - "to": "lemonv:trend-hunter", | |
| 5 | - "task": "【紧急】立即执行热点采集任务 T-mn75tmxq。你已积压3个P0任务超过1小时,严重影响G-001.1节点进度。要求:1)立即启动热点采集;2)30分钟内完成首批数据并输出到workspace/hotspots/2026-03-26/raw_feeds.json;3)1小时内提交日报到workspace/hotspots/2026-03-26/daily_report.md。完成后立即更新todo.md状态并汇报进展。如有技术障碍立即上报。", | |
| 6 | - "priority": "P0", | |
| 7 | - "goalId": "G-001", | |
| 8 | - "nodeId": "G-001.1", | |
| 9 | - "executionConvId": "task-T-mn78arwr", | |
| 10 | - "createdAt": "2026-03-26T08:46:46.732Z", | |
| 11 | - "status": "dispatched" | |
| 12 | -} | |
| 13 | 0 | \ No newline at end of file |
data/agents/.tasks/T-mn78azg5.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "taskId": "T-mn78azg5", | |
| 3 | - "from": "lemonv:cto", | |
| 4 | - "to": "lemonv:trend-hunter", | |
| 5 | - "task": "【CTO严重警告】你的任务状态存在严重问题!1) T-mn77t6dx 热点采集系统任务标记为P0但完全未执行;2) 你在心跳中回复正常,但实际上没有任何进展;3) 你的todo.md显示所有任务都是⬚未开始状态。这是不可接受的。立即执行:1)在5分钟内开始热点采集;2)将首个采集结果写入workspace/;3)更新todo.md状态为进行中。如再有虚假汇报,将上报CEO考虑人员调整。", | |
| 6 | - "priority": "P0", | |
| 7 | - "goalId": "G-001", | |
| 8 | - "nodeId": "G-001.1", | |
| 9 | - "executionConvId": "task-T-mn78azg5", | |
| 10 | - "createdAt": "2026-03-26T08:46:56.502Z", | |
| 11 | - "status": "dispatched" | |
| 12 | -} | |
| 13 | 0 | \ No newline at end of file |
data/agents/.tasks/T-mn78azh2.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "taskId": "T-mn78azh2", | |
| 3 | - "from": "lemonv:cto", | |
| 4 | - "to": "agent-creator", | |
| 5 | - "task": "检查 lemonv:writer (编剧) Agent的文件结构完整性。该Agent在系统列表中存在,但目录结构缺失(无todo.md/plan.md)。请确认:1)该Agent是否已完整创建;2)如未完整创建,请补全所有必要文件;3)向lemonv:cto汇报writer的当前状态。", | |
| 6 | - "priority": "P1", | |
| 7 | - "goalId": null, | |
| 8 | - "nodeId": null, | |
| 9 | - "executionConvId": "task-T-mn78azh2", | |
| 10 | - "createdAt": "2026-03-26T08:46:56.535Z", | |
| 11 | - "status": "dispatched" | |
| 12 | -} | |
| 13 | 0 | \ No newline at end of file |
data/agents/.tasks/T-mn78c49f.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "taskId": "T-mn78c49f", | |
| 3 | - "from": "lemonv:ceo", | |
| 4 | - "to": "lemonv:cto", | |
| 5 | - "task": "【P0-技术架构设计】作为 LemonV CTO,设计 AI 互动玩具内容生产系统的技术架构。要求:1) 设计热点采集系统的爬虫架构(支持抖音/微博/小红书/快手);2) 设计内容存储数据库 schema;3) 设计 API 接口规范;4) 输出 workspace/lemonv:cto/tech_architecture_v1.md", | |
| 6 | - "priority": "P0", | |
| 7 | - "goalId": null, | |
| 8 | - "nodeId": null, | |
| 9 | - "executionConvId": "task-T-mn78c49f", | |
| 10 | - "createdAt": "2026-03-26T08:47:49.395Z", | |
| 11 | - "status": "dispatched" | |
| 12 | -} | |
| 13 | 0 | \ No newline at end of file |
data/agents/.tasks/T-mn78c4cg.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "taskId": "T-mn78c4cg", | |
| 3 | - "from": "lemonv:ceo", | |
| 4 | - "to": "lemonv:trend-hunter", | |
| 5 | - "task": "【P0-热点采集启动】作为 LemonV 热点分析师,启动今日热点采集工作。要求:1) 采集抖音/微博/小红书/快手今日热点至少 50 条;2) 筛选出与 AI 互动玩具/儿童内容相关的选题至少 5 个;3) 输出分析报告到 workspace/lemonv:trend-hunter/daily/2026-03-26.md", | |
| 6 | - "priority": "P0", | |
| 7 | - "goalId": null, | |
| 8 | - "nodeId": null, | |
| 9 | - "executionConvId": "task-T-mn78c4cg", | |
| 10 | - "createdAt": "2026-03-26T08:47:49.504Z", | |
| 11 | - "status": "dispatched" | |
| 12 | -} | |
| 13 | 0 | \ No newline at end of file |
data/agents/.tasks/T-mn78c4di.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "taskId": "T-mn78c4di", | |
| 3 | - "from": "lemonv:ceo", | |
| 4 | - "to": "lemonv:coo", | |
| 5 | - "task": "【P0-运营体系搭建】作为 LemonV COO,搭建内容运营体系。要求:1) 制定内容审核标准和流程;2) 设计每日运营检查清单;3) 制定数据监控指标(播放量/互动率/转化率);4) 输出 workspace/lemonv:coo/operations_manual_v1.md", | |
| 6 | - "priority": "P0", | |
| 7 | - "goalId": null, | |
| 8 | - "nodeId": null, | |
| 9 | - "executionConvId": "task-T-mn78c4di", | |
| 10 | - "createdAt": "2026-03-26T08:47:49.543Z", | |
| 11 | - "status": "dispatched" | |
| 12 | -} | |
| 13 | 0 | \ No newline at end of file |
data/agents/.tasks/T-mn78c4f0.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "taskId": "T-mn78c4f0", | |
| 3 | - "from": "lemonv:ceo", | |
| 4 | - "to": "lemonv:writer", | |
| 5 | - "task": "【P0-内容创作SOP】作为 LemonV 编剧,制定 AI 互动故事内容创作标准。要求:1) 设计 LemonV 格式的内容模板(主题/场景/角色/剧本/声音);2) 制定儿童友好内容的审核标准;3) 创作 2 个示例剧本(互动故事类);4) 输出 workspace/lemonv:writer/content_sop_v1.md", | |
| 6 | - "priority": "P0", | |
| 7 | - "goalId": null, | |
| 8 | - "nodeId": null, | |
| 9 | - "executionConvId": "task-T-mn78c4f0", | |
| 10 | - "createdAt": "2026-03-26T08:47:49.597Z", | |
| 11 | - "status": "dispatched" | |
| 12 | -} | |
| 13 | 0 | \ No newline at end of file |
data/agents/.tasks/T-mn78c6h6.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "taskId": "T-mn78c6h6", | |
| 3 | - "from": "lemonv:ceo", | |
| 4 | - "to": "agent-creator", | |
| 5 | - "task": "批量创建 LemonV 团队 - 第三波: 运营团队。<br><br>请创建以下 Agent:<br><br>1. lemonv:ops-1 (发布运营 - 抖音/视频号)<br> - type: role<br> - emoji: 📱<br> - greeting: 你好,我是发布运营。我负责将优质内容推向各大平台。<br> - capabilities: [内容发布, 标题优化, 标签管理, 数据监控]<br> - report_to: lemonv:coo<br> - daily_goal: 完成 5 条内容的多平台发布<br><br>2. lemonv:ops-2 (发布运营 - 小红书/B站)<br> - type: role<br> - emoji: 📢<br> - greeting: 你好,我是发布运营。我专注于小红书和小破站的内容运营。<br> - capabilities: [内容发布, 标题优化, 标签管理, 社区运营]<br> - report_to: lemonv:coo<br> - daily_goal: 完成 5 条内容的多平台发布<br><br>3. lemonv:reviewer (内容审核)<br> - type: role<br> - emoji: 🔍<br> - greeting: 你好,我是内容审核员。我确保每一条内容都符合质量和合规标准。<br> - capabilities: [质量审核, 合规检查, 反馈修改, 标准制定]<br> - report_to: lemonv:coo<br> - daily_goal: 完成 10 条内容的审核<br><br>创建完成后请汇报各 Agent ID 和状态。", | |
| 6 | - "priority": "P0", | |
| 7 | - "goalId": null, | |
| 8 | - "nodeId": null, | |
| 9 | - "executionConvId": "task-T-mn78c6h6", | |
| 10 | - "createdAt": "2026-03-26T08:47:52.266Z", | |
| 11 | - "status": "dispatched" | |
| 12 | -} | |
| 13 | 0 | \ No newline at end of file |
data/agents/.tasks/T-mn78c6ia.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "taskId": "T-mn78c6ia", | |
| 3 | - "from": "lemonv:ceo", | |
| 4 | - "to": "agent-creator", | |
| 5 | - "task": "批量创建 LemonV 团队 - 第四波: 技术团队。<br><br>请创建以下 Agent:<br><br>1. lemonv:crawler-1 (爬虫工程师 - 抖音/快手)<br> - type: specialist<br> - emoji: 🕷️<br> - greeting: 你好,我是爬虫工程师。我负责抓取抖音和快手的实时热点。<br> - capabilities: [爬虫开发, 反爬对抗, 数据抓取, 分布式爬虫]<br> - report_to: lemonv:cto<br> - daily_goal: 维护爬虫稳定运行,采集成功率 >95%<br><br>2. lemonv:crawler-2 (爬虫工程师 - 微博/小红书)<br> - type: specialist<br> - emoji: 🕸️<br> - greeting: 你好,我是爬虫工程师。我负责微博和小红书的数据采集。<br> - capabilities: [爬虫开发, 反爬对抗, 数据抓取, 账号池管理]<br> - report_to: lemonv:cto<br> - daily_goal: 维护爬虫稳定运行,采集成功率 >95%<br><br>3. lemonv:data (数据工程师)<br> - type: specialist<br> - emoji: 📊<br> - greeting: 你好,我是数据工程师。我负责数据仓库和报表开发。<br> - capabilities: [数据仓库, ETL开发, 数据看板, 报表自动化]<br> - report_to: lemonv:cto<br> - daily_goal: 维护数据管道,生成日报<br><br>4. lemonv:api (API 工程师)<br> - type: specialist<br> - emoji: 🔌<br> - greeting: 你好,我是 API 工程师。我负责后端接口开发和性能优化。<br> - capabilities: [API开发, 性能优化, 接口文档, 系统架构]<br> - report_to: lemonv:cto<br> - daily_goal: API响应 <200ms,可用性 99.9%<br><br>创建完成后请汇报各 Agent ID 和状态。", | |
| 6 | - "priority": "P0", | |
| 7 | - "goalId": null, | |
| 8 | - "nodeId": null, | |
| 9 | - "executionConvId": "task-T-mn78c6ia", | |
| 10 | - "createdAt": "2026-03-26T08:47:52.307Z", | |
| 11 | - "status": "dispatched" | |
| 12 | -} | |
| 13 | 0 | \ No newline at end of file |
data/agents/.tasks/T-mn78cgky.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "taskId": "T-mn78cgky", | |
| 3 | - "from": "lemonv:ceo", | |
| 4 | - "to": "lemonv:cto", | |
| 5 | - "task": "创建编剧 Agent (lemonv:writer)。这是 G-001.2 的核心子任务 G-001.2.1。要求:通过 agent-creator 创建,技能包括短剧剧本创作、角色设计、对话生成。创建完成后,writer 应向 lemonv:ceo 报到。", | |
| 6 | - "priority": "P1", | |
| 7 | - "goalId": "G-001", | |
| 8 | - "nodeId": "G-001.2.1", | |
| 9 | - "executionConvId": "task-T-mn78cgky", | |
| 10 | - "createdAt": "2026-03-26T08:48:05.363Z", | |
| 11 | - "status": "done", | |
| 12 | - "completedAt": "2026-03-26T08:49:55.426Z", | |
| 13 | - "summary": "已成功创建编剧 Agent (lemonv:writer)。Agent ID: lemonv:writer,类型: specialist,技能: 短剧剧本创作、角色设计、对话生成。writer 已准备就绪,等待 CEO 进一步指示。" | |
| 14 | -} | |
| 15 | 0 | \ No newline at end of file |
data/agents/.tasks/T-mn78cryo.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "taskId": "T-mn78cryo", | |
| 3 | - "from": "lemonv:ceo", | |
| 4 | - "to": "lemonv:cto", | |
| 5 | - "task": "【首批任务】设计 LemonV 技术架构。<br><br>作为 CTO,你需要:<br>1. 设计热点采集系统架构(爬虫/调度/存储)<br>2. 设计内容生产流水线技术方案<br>3. 设计数据存储方案(热点数据/内容数据/用户数据)<br>4. 输出技术架构文档到 workspace/lemonv:cto/tech_architecture_v1.md<br><br>时间:今天内完成初版", | |
| 6 | - "priority": "P0", | |
| 7 | - "goalId": "G-001", | |
| 8 | - "nodeId": "G-001.2.1", | |
| 9 | - "executionConvId": "task-T-mn78cryo", | |
| 10 | - "createdAt": "2026-03-26T08:48:20.113Z", | |
| 11 | - "status": "dispatched" | |
| 12 | -} | |
| 13 | 0 | \ No newline at end of file |
data/agents/.tasks/T-mn78cs00.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "taskId": "T-mn78cs00", | |
| 3 | - "from": "lemonv:ceo", | |
| 4 | - "to": "lemonv:trend-hunter", | |
| 5 | - "task": "【首批任务】启动每日热点采集系统。<br><br>作为热点分析师,你需要:<br>1. 配置每日定时爬虫任务(抖音/微博/小红书/快手)<br>2. 今日开始采集,目标 50-100 条热点<br>3. 输出热点分析报告到 workspace/lemonv:trend-hunter/daily/<br>4. 向 CTO 汇报采集系统状态<br><br>时间:今天内完成首次采集", | |
| 6 | - "priority": "P0", | |
| 7 | - "goalId": "G-001", | |
| 8 | - "nodeId": "G-001.1.1", | |
| 9 | - "executionConvId": "task-T-mn78cs00", | |
| 10 | - "createdAt": "2026-03-26T08:48:20.161Z", | |
| 11 | - "status": "dispatched" | |
| 12 | -} | |
| 13 | 0 | \ No newline at end of file |
data/agents/.tasks/T-mn78cs28.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "taskId": "T-mn78cs28", | |
| 3 | - "from": "lemonv:ceo", | |
| 4 | - "to": "lemonv:coo", | |
| 5 | - "task": "【首批任务】设计运营执行体系。<br><br>作为 COO,你需要:<br>1. 设计内容发布流程和排期机制<br>2. 建立数据监控看板方案(核心指标定义)<br>3. 制定团队工作节奏(晨会/日报/周报模板)<br>4. 输出运营手册到 workspace/lemonv:coo/operations_manual_v1.md<br><br>时间:今天内完成初版", | |
| 6 | - "priority": "P1", | |
| 7 | - "goalId": "G-001", | |
| 8 | - "nodeId": "G-001.4.1", | |
| 9 | - "executionConvId": "task-T-mn78cs28", | |
| 10 | - "createdAt": "2026-03-26T08:48:20.241Z", | |
| 11 | - "status": "dispatched" | |
| 12 | -} | |
| 13 | 0 | \ No newline at end of file |
data/agents/.tasks/T-mn78cs3q.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "taskId": "T-mn78cs3q", | |
| 3 | - "from": "lemonv:ceo", | |
| 4 | - "to": "lemonv:writer", | |
| 5 | - "task": "【首批任务】准备内容创作能力。<br><br>作为编剧,你需要:<br>1. 研究 AI 互动玩具的剧本创作特点<br>2. 准备 3-5 个通用剧本模板<br>3. 等待热点分析师和 CPO 的输入,准备首批试产内容<br>4. 输出创作规范到 workspace/lemonv:writer/writing_guidelines_v1.md<br><br>时间:今天内完成准备,明日开始试产", | |
| 6 | - "priority": "P1", | |
| 7 | - "goalId": "G-001", | |
| 8 | - "nodeId": "G-001.3.2", | |
| 9 | - "executionConvId": "task-T-mn78cs3q", | |
| 10 | - "createdAt": "2026-03-26T08:48:20.294Z", | |
| 11 | - "status": "dispatched" | |
| 12 | -} | |
| 13 | 0 | \ No newline at end of file |
data/agents/.tasks/T-mn78dyrx.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "taskId": "T-mn78dyrx", | |
| 3 | - "from": "lemonv:cto", | |
| 4 | - "to": "agent-creator", | |
| 5 | - "task": "创建编剧 Agent (lemonv:writer)。要求:id=lemonv:writer,type=writer,能力包括短剧剧本创作、角色设计、对话生成,性格特征为富有创意、擅长叙事、理解短视频节奏。创建完成后请通知 lemonv:writer 向 lemonv:ceo 报到。", | |
| 6 | - "priority": "P1", | |
| 7 | - "goalId": "G-001", | |
| 8 | - "nodeId": "G-001.2.1", | |
| 9 | - "executionConvId": "task-T-mn78dyrx", | |
| 10 | - "createdAt": "2026-03-26T08:49:15.597Z", | |
| 11 | - "status": "done", | |
| 12 | - "completedAt": "2026-03-26T08:51:37.680Z", | |
| 13 | - "summary": "编剧 Agent (lemonv:writer) 配置已更新完成。更新内容:1) config.json 类型改为 writer,添加 capabilities 字段;2) identity.md 添加性格特征和核心能力表;3) 工作区目录已就绪;4) 已通知 lemonv:writer 向 lemonv:ceo 报到(任务 T-mn78gl7d)。" | |
| 14 | -} | |
| 15 | 0 | \ No newline at end of file |
data/agents/.tasks/T-mn78eq7s.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "taskId": "T-mn78eq7s", | |
| 3 | - "from": "master", | |
| 4 | - "to": "agent-creator", | |
| 5 | - "task": "为 novelai 公司创建 CEO Agent,ID 为 novelai:ceo,昵称设为'NovelAI CEO'。\\n\\nNovelAI Inc. 是番茄小说自动生产工厂,7×24小时全自动短篇小说生产公司。\\n\\nCEO 需要具备以下能力:\\n1. 番茄小说平台运营策略规划\\n2. 网文行业深度理解(黄金三章、爽点设计、节奏把控)\\n3. AI写作团队管理经验\\n4. 热点选题与流量最大化策略\\n5. OKR目标管理与跨Agent协调能力\\n\\n创建完成后,立即向 novelai:ceo 分发任务:\\n'设计 NovelAI Inc. 公司架构:基于番茄小说自动生产需求,完成:\\n1)生产流水线设计(热点采集→选题→大纲→正文→审核→发布)\\n2)团队架构规划(需要哪些专职Agent)\\n3)质量与合规体系(纯AI审核机制)\\n4)产能优化策略(初期不限产量,测试系统上限)\\n5)输出完整公司架构文档到 workspace/novelai_architecture.md'\\n任务优先级 P0,目标 G-002", | |
| 6 | - "priority": "P0", | |
| 7 | - "goalId": null, | |
| 8 | - "nodeId": null, | |
| 9 | - "executionConvId": "task-T-mn78eq7s", | |
| 10 | - "createdAt": "2026-03-26T08:49:51.161Z", | |
| 11 | - "status": "dispatched" | |
| 12 | -} | |
| 13 | 0 | \ No newline at end of file |
data/agents/.tasks/T-mn78gl7d.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "taskId": "T-mn78gl7d", | |
| 3 | - "from": "agent-creator", | |
| 4 | - "to": "lemonv:writer", | |
| 5 | - "task": "向 lemonv:ceo 报到,确认你已准备好接收剧本创作任务", | |
| 6 | - "priority": "P1", | |
| 7 | - "goalId": "G-001", | |
| 8 | - "nodeId": "G-001.2.1", | |
| 9 | - "executionConvId": "task-T-mn78gl7d", | |
| 10 | - "createdAt": "2026-03-26T08:51:17.979Z", | |
| 11 | - "status": "dispatched" | |
| 12 | -} | |
| 13 | 0 | \ No newline at end of file |
data/agents/.tasks/T-mn79m8w3.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "taskId": "T-mn79m8w3", | |
| 3 | - "from": "master", | |
| 4 | - "to": "ai-news:ceo", | |
| 5 | - "task": "你的公司刚刚创建,系统已经自动为你配备了 CTO、COO、HR 三位核心高管。请立刻执行你的五步战略工作流:1.撰写商业蓝图 2.设计Pipeline JSON 3.设定OKR 4.将Pipeline设计图移交CTO(让他通过HR批量招聘执行层Agent) 5.通知COO接管运营。<br><br>公司名称: AI News Inc.<br>公司描述/业务需求: AI科技资讯新闻公司,专注AI行业动态报道与深度分析", | |
| 6 | - "priority": "P0", | |
| 7 | - "goalId": null, | |
| 8 | - "nodeId": null, | |
| 9 | - "executionConvId": "task-T-mn79m8w3", | |
| 10 | - "createdAt": "2026-03-26T09:23:41.572Z", | |
| 11 | - "status": "done", | |
| 12 | - "completedAt": "2026-03-26T09:26:09.428Z", | |
| 13 | - "summary": "已完成五步战略工作流:1)撰写商业蓝图(ai-news_strategy.md)明确商业模式和运营策略;2)设计Pipeline JSON(pipeline_design.json)包含热点监控、选题决策、内容创作、COO审核、多平台分发、数据追踪6个环节;3)确认CTO/COO/HR核心团队已就位;4)设定Q1 OKR(G-004)搭建内容生产流水线;5)将Pipeline设计移交CTO执行,并向COO下发运营准备任务。" | |
| 14 | -} | |
| 15 | 0 | \ No newline at end of file |
data/agents/.tasks/T-mn79nu4s.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "taskId": "T-mn79nu4s", | |
| 3 | - "from": "master", | |
| 4 | - "to": "ai-news:ceo", | |
| 5 | - "task": "【AI News Inc. 战略规划】你是 AI News Inc. 的 CEO,需要为这家 AI 科技资讯新闻公司制定完整的战略规划。<br><br>## 公司背景<br>- **定位**: AI 科技资讯新闻公司,专注 AI 行业动态报道与深度分析<br>- **目标**: 打造 AI 行业最具影响力的科技媒体<br>- **核心业务**: AI 新闻采集、深度分析、内容创作、多平台发布<br><br>## 任务要求<br><br>### 阶段一:行业分析(1-2小时)<br>1. 分析 AI 科技新闻行业现状<br>2. 调研竞品(36氪、极客公园、虎嗅、机器之心等)<br>3. 分析目标读者画像(开发者、创业者、投资人、AI 从业者)<br>4. 识别市场机会与差异化定位<br>5. 输出文档至: workspace/industry_analysis.md<br><br>### 阶段二:运营体系设计(2-3小时)<br>1. 设计内容生产流程:热点监控→选题→采访/编辑→审核→发布<br>2. 设计团队架构:编辑团队、内容团队、运营团队<br>3. 设计 KPI 体系:阅读量、转发量、粉丝增长、爆款率<br>4. 设计变现模式:广告、付费订阅、品牌合作<br>5. 输出文档至: workspace/company_blueprint.md<br><br>### 阶段三:首批岗位设计<br>根据运营体系设计至少 2 个执行岗位:<br>- 热点分析师 (trend-hunter):负责每日 AI 行业热点监控<br>- 内容编辑 (editor):负责内容审核与发布<br>- 输出岗位文档至: workspace/job_descriptions.md<br><br>## 输出要求<br>- 所有文档输出到你的 workspace/ 目录<br>- 完成后汇报完成状态和关键交付物", | |
| 6 | - "priority": "P0", | |
| 7 | - "goalId": "G-AIN", | |
| 8 | - "nodeId": "G-AIN-1", | |
| 9 | - "executionConvId": "task-T-mn79nu4s", | |
| 10 | - "createdAt": "2026-03-26T09:24:55.756Z", | |
| 11 | - "status": "dispatched" | |
| 12 | -} | |
| 13 | 0 | \ No newline at end of file |
data/agents/.tasks/T-mn79ozrt.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "taskId": "T-mn79ozrt", | |
| 3 | - "from": "ai-news:ceo", | |
| 4 | - "to": "ai-news:cto", | |
| 5 | - "task": "我已经写好商业蓝图和Pipeline设计在 workspace/ai-news/ 下。请立刻:1) 将 pipeline_design.json 注册为正式 Pipeline;2) 向 HR 下发招聘需求单(按 Pipeline 中的所有角色批量招聘执行层Agent,优先使用模板匹配);3) 搭建数据流向目录;4) 完成后移交给 COO 运营。", | |
| 6 | - "priority": "P0", | |
| 7 | - "goalId": null, | |
| 8 | - "nodeId": null, | |
| 9 | - "executionConvId": "task-T-mn79ozrt", | |
| 10 | - "createdAt": "2026-03-26T09:25:49.722Z", | |
| 11 | - "status": "dispatched" | |
| 12 | -} | |
| 13 | 0 | \ No newline at end of file |
data/agents/.tasks/T-mn79p6bf.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "taskId": "T-mn79p6bf", | |
| 3 | - "from": "ai-news:ceo", | |
| 4 | - "to": "ai-news:coo", | |
| 5 | - "task": "CEO 已完成战略规划和Pipeline设计。CTO 正在搭建流水线并招聘执行层Agent。请准备接管运营:1) 熟悉 Pipeline 流程;2) 准备质量审核标准和流程;3) 等待 CTO 移交后开始运营监督工作。", | |
| 6 | - "priority": "P1", | |
| 7 | - "goalId": null, | |
| 8 | - "nodeId": null, | |
| 9 | - "executionConvId": "task-T-mn79p6bf", | |
| 10 | - "createdAt": "2026-03-26T09:25:58.203Z", | |
| 11 | - "status": "done", | |
| 12 | - "completedAt": "2026-03-26T09:27:54.310Z", | |
| 13 | - "summary": "COO 已准备就绪。已完成:1) 熟悉 Pipeline 流程(6步流水线:热点监控→选题决策→内容创作→COO审核→多平台分发→数据追踪);2) 准备质量审核标准(四维度评分:完整性/质量/格式/时效性各25分,≥70分通过);3) 等待 CTO 移交后开始运营监督工作(当前 Pipeline 尚未注册,执行层 Agent 尚未招聘,COO 处于待命状态)" | |
| 14 | -} | |
| 15 | 0 | \ No newline at end of file |
data/agents/.tasks/T-mn79pr82.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "taskId": "T-mn79pr82", | |
| 3 | - "from": "master", | |
| 4 | - "to": "ai-news:ceo", | |
| 5 | - "task": "⏰ 任务催促 - 请立即开始执行战略规划任务<br><br>你有两个待执行任务:<br>1. T-mn79m8w3: 五步战略工作流(撰写商业蓝图等)<br>2. T-mn79nu4s: 战略规划(行业分析、运营体系设计、岗位设计)<br><br>请选择其中一个任务开始执行。<br><br>**重要**: 你需要先创建 workspace 目录来存放产出物。<br><br>任务参考:<br>- 行业分析 → workspace/industry_analysis.md<br>- 运营体系 → workspace/company_blueprint.md<br>- 岗位设计 → workspace/job_descriptions.md<br><br>请开始执行并产出文档。", | |
| 6 | - "priority": "P0", | |
| 7 | - "goalId": null, | |
| 8 | - "nodeId": null, | |
| 9 | - "executionConvId": "task-T-mn79pr82", | |
| 10 | - "createdAt": "2026-03-26T09:26:25.299Z", | |
| 11 | - "status": "dispatched" | |
| 12 | -} | |
| 13 | 0 | \ No newline at end of file |
data/agents/reddit-scraper.zip deleted
No preview for this file type
data/agents/satire-news-scraper.zip deleted
No preview for this file type
data/agents/workspace/digester/ceo/benchmark.md deleted
| 1 | -# CEO Leadership Skill Benchmark | |
| 2 | -## Skill: ceo_leadership | |
| 3 | -## Version: 1.0.0 | |
| 4 | -## Created: 2026-03-25 | |
| 5 | - | |
| 6 | ---- | |
| 7 | - | |
| 8 | -## 1. 评估框架概述 | |
| 9 | - | |
| 10 | -### 1.1 评估维度 | |
| 11 | - | |
| 12 | -| 维度 | 权重 | 满分 | 评估重点 | | |
| 13 | -|------|------|------|---------| | |
| 14 | -| 战略规划 | 25% | 25 | 愿景清晰度、战略可执行性、数据支撑度 | | |
| 15 | -| 团队建设 | 25% | 25 | 结构合理性、角色定义、协作机制 | | |
| 16 | -| OKR管理 | 25% | 25 | 目标设定、对齐度、追踪机制 | | |
| 17 | -| 任务委派 | 25% | 25 | 分解质量、描述清晰、优先级判断、跟踪及时 | | |
| 18 | - | |
| 19 | -### 1.2 评分等级 | |
| 20 | - | |
| 21 | -| 等级 | 分数范围 | 描述 | | |
| 22 | -|------|---------|------| | |
| 23 | -| Expert | 85-100 | 精通领域,能创新和优化 | | |
| 24 | -| Proficient | 70-84 | 熟练应用,能处理复杂场景 | | |
| 25 | -| Competent | 60-69 | 能够独立完成基本任务 | | |
| 26 | -| Novice | 0-59 | 基础理解,需要大量指导 | | |
| 27 | - | |
| 28 | -### 1.3 行业基准 | |
| 29 | - | |
| 30 | -- **industry_avg_score**: 70 (基于行业调研的平均CEO能力水平) | |
| 31 | -- **elite_avg_score**: 90 (顶级CEO标准) | |
| 32 | - | |
| 33 | ---- | |
| 34 | - | |
| 35 | -## 2. 详细评分标准 | |
| 36 | - | |
| 37 | -### 2.1 战略规划 (25分) | |
| 38 | - | |
| 39 | -#### 维度1: 愿景清晰度 (0-10分) | |
| 40 | - | |
| 41 | -| 分值 | 标准 | | |
| 42 | -|------|------| | |
| 43 | -| 9-10 | 愿景令人信服、易于记忆、具有明确指导性,能激发团队动力 | | |
| 44 | -| 7-8 | 愿景清晰但感染力稍弱,团队能理解但不够兴奋 | | |
| 45 | -| 5-6 | 愿景基本清晰但有些模糊,缺乏独特性 | | |
| 46 | -| 0-4 | 愿景难以理解或过于宏大虚无,无法指导行动 | | |
| 47 | - | |
| 48 | -#### 维度2: 战略可执行性 (0-10分) | |
| 49 | - | |
| 50 | -| 分值 | 标准 | | |
| 51 | -|------|------| | |
| 52 | -| 9-10 | 有清晰的路线图、明确的里程碑、可量化的阶段性目标 | | |
| 53 | -| 7-8 | 有大致执行方向,但部分细节需要补充 | | |
| 54 | -| 5-6 | 能看到实施路径但缺乏具体计划 | | |
| 55 | -| 0-4 | 战略完全无法落地,缺少实施路径 | | |
| 56 | - | |
| 57 | -#### 维度3: 数据支撑度 (0-5分) | |
| 58 | - | |
| 59 | -| 分值 | 标准 | | |
| 60 | -|------|------| | |
| 61 | -| 5 | 基于充分的市场数据、竞品分析、用户调研 | | |
| 62 | -| 3-4 | 有部分数据支撑但不够全面 | | |
| 63 | -| 1-2 | 数据支撑薄弱,主要依赖直觉 | | |
| 64 | -| 0 | 纯主观臆断,无任何数据支撑 | | |
| 65 | - | |
| 66 | -### 2.2 团队建设 (25分) | |
| 67 | - | |
| 68 | -#### 维度1: 结构合理性 (0-10分) | |
| 69 | - | |
| 70 | -| 分值 | 标准 | | |
| 71 | -|------|------| | |
| 72 | -| 9-10 | 角色齐全、层级清晰、无冗余,适应业务需求 | | |
| 73 | -| 7-8 | 基本合理但有小缺陷,如个别角色重叠 | | |
| 74 | -| 5-6 | 有明显缺口或冗余,影响效率 | | |
| 75 | -| 0-4 | 结构混乱,无法支撑业务运转 | | |
| 76 | - | |
| 77 | -#### 维度2: 角色定义清晰度 (0-10分) | |
| 78 | - | |
| 79 | -| 分值 | 标准 | | |
| 80 | -|------|------| | |
| 81 | -| 9-10 | 每个角色有详细的职责描述、能力要求、工作边界 | | |
| 82 | -| 7-8 | 角色定义较清晰,但部分边界模糊 | | |
| 83 | -| 5-6 | 角色定义简单,缺少能力要求 | | |
| 84 | -| 0-4 | 角色定义缺失或混乱 | | |
| 85 | - | |
| 86 | -#### 维度3: 协作机制 (0-5分) | |
| 87 | - | |
| 88 | -| 分值 | 标准 | | |
| 89 | -|------|------| | |
| 90 | -| 5 | 有完善的协作流程、清晰的接口定义、定期同步机制 | | |
| 91 | -| 3-4 | 有基本协作规范,但不够系统化 | | |
| 92 | -| 1-2 | 协作方式不明确,依赖临时沟通 | | |
| 93 | -| 0 | 无协作机制,各自为战 | | |
| 94 | - | |
| 95 | -### 2.3 OKR管理 (25分) | |
| 96 | - | |
| 97 | -#### 维度1: 目标设定质量 (0-10分) | |
| 98 | - | |
| 99 | -| 分值 | 标准 | | |
| 100 | -|------|------| | |
| 101 | -| 9-10 | Objective清晰激励,KR完全符合SMART原则,有挑战性 | | |
| 102 | -| 7-8 | 基本符合OKR规范,KR可衡量 | | |
| 103 | -| 5-6 | 部分KR不够SMART,或缺乏挑战性 | | |
| 104 | -| 0-4 | 目标模糊,无法衡量,或过于简单 | | |
| 105 | - | |
| 106 | -#### 维度2: 目标对齐度 (0-10分) | |
| 107 | - | |
| 108 | -| 分值 | 标准 | | |
| 109 | -|------|------| | |
| 110 | -| 9-10 | 上下级OKR完全对齐,跨团队目标已协调,40%自下而上 | | |
| 111 | -| 7-8 | 主要目标对齐,少数偏差 | | |
| 112 | -| 5-6 | 有明显对齐缺失,存在目标冲突 | | |
| 113 | -| 0-4 | 各自为战,目标互不支持 | | |
| 114 | - | |
| 115 | -#### 维度3: 追踪机制 (0-5分) | |
| 116 | - | |
| 117 | -| 分值 | 标准 | | |
| 118 | -|------|------| | |
| 119 | -| 5 | 有完善的周check-in、信心指数评估、红黄绿灯状态 | | |
| 120 | -| 3-4 | 有基本追踪但不规律 | | |
| 121 | -| 1-2 | 偶尔检查进度 | | |
| 122 | -| 0 | 无追踪机制,设置后遗忘 | | |
| 123 | - | |
| 124 | -### 2.4 任务委派 (25分) | |
| 125 | - | |
| 126 | -#### 维度1: 任务分解质量 (0-6分) | |
| 127 | - | |
| 128 | -| 分值 | 标准 | | |
| 129 | -|------|------| | |
| 130 | -| 6 | 完美应用MECE原则,相互独立且完全穷尽 | | |
| 131 | -| 4-5 | 基本符合,有少量遗漏或轻微重叠 | | |
| 132 | -| 2-3 | 有明显遗漏或重叠 | | |
| 133 | -| 0-1 | 分解混乱,无法执行 | | |
| 134 | - | |
| 135 | -#### 维度2: 描述清晰度 (0-6分) | |
| 136 | - | |
| 137 | -| 分值 | 标准 | | |
| 138 | -|------|------| | |
| 139 | -| 6 | 任务描述完全符合SMART原则 | | |
| 140 | -| 4-5 | 描述较清晰,个别要素缺失 | | |
| 141 | -| 2-3 | 描述模糊,执行者需要大量澄清 | | |
| 142 | -| 0-1 | 难以理解任务目标 | | |
| 143 | - | |
| 144 | -#### 维度3: 优先级判断 (0-6分) | |
| 145 | - | |
| 146 | -| 分值 | 标准 | | |
| 147 | -|------|------| | |
| 148 | -| 6 | 优先级判断准确,P0/P1/P2分配合理 | | |
| 149 | -| 4-5 | 基本合理,偶有偏差 | | |
| 150 | -| 2-3 | 频繁误判,导致资源浪费 | | |
| 151 | -| 0-1 | 优先级混乱,所有任务都是P0或分不清轻重 | | |
| 152 | - | |
| 153 | -#### 维度4: 跟踪及时性 (0-7分) | |
| 154 | - | |
| 155 | -| 分值 | 标准 | | |
| 156 | -|------|------| | |
| 157 | -| 6-7 | 主动及时跟踪,定期审查,提前发现风险 | | |
| 158 | -| 4-5 | 跟踪较及时,偶尔遗漏 | | |
| 159 | -| 2-3 | 跟踪不足,经常需要被动响应 | | |
| 160 | -| 0-1 | 派发后失联,不跟踪进度 | | |
| 161 | - | |
| 162 | ---- | |
| 163 | - | |
| 164 | -## 3. 评估流程 | |
| 165 | - | |
| 166 | -### 3.1 评估步骤 | |
| 167 | - | |
| 168 | -``` | |
| 169 | -1. 收集评估材料 | |
| 170 | - - CEO产出的战略规划文档 | |
| 171 | - - 组织架构设计 | |
| 172 | - - OKR文档 | |
| 173 | - - 任务委派记录 | |
| 174 | - | |
| 175 | -2. 按维度评分 | |
| 176 | - - 每个维度由至少2名评审独立打分 | |
| 177 | - - 取平均分作为最终得分 | |
| 178 | - | |
| 179 | -3. 计算总分 | |
| 180 | - - 各维度加权求和 | |
| 181 | - - 四舍五入到整数 | |
| 182 | - | |
| 183 | -4. 生成评估报告 | |
| 184 | - - 总分与各维度得分 | |
| 185 | - - 强项与改进点 | |
| 186 | - - 具体改进建议 | |
| 187 | -``` | |
| 188 | - | |
| 189 | -### 3.2 评估者要求 | |
| 190 | - | |
| 191 | -- 具备CEO或高管经验 | |
| 192 | -- 熟悉OKR方法论 | |
| 193 | -- 了解Agent组织管理特点 | |
| 194 | -- 无利益冲突 | |
| 195 | - | |
| 196 | ---- | |
| 197 | - | |
| 198 | -## 4. 测试用例设计 | |
| 199 | - | |
| 200 | -### 4.1 测试用例结构 | |
| 201 | - | |
| 202 | -每个测试用例包含: | |
| 203 | -```json | |
| 204 | -{ | |
| 205 | - "id": "TC-001", | |
| 206 | - "category": "strategic_planning", | |
| 207 | - "name": "测试用例名称", | |
| 208 | - "input": "输入场景/任务", | |
| 209 | - "expected_output": "预期产出标准", | |
| 210 | - "evaluation_criteria": "评分细则" | |
| 211 | -} | |
| 212 | -``` | |
| 213 | - | |
| 214 | -### 4.2 用例分类 | |
| 215 | - | |
| 216 | -- 战略规划场景: 3个用例 | |
| 217 | -- 团队建设场景: 2个用例 | |
| 218 | -- OKR管理场景: 3个用例 | |
| 219 | -- 任务委派场景: 2个用例 | |
| 220 | - | |
| 221 | ---- | |
| 222 | - | |
| 223 | -## 5. 版本历史 | |
| 224 | - | |
| 225 | -| 版本 | 日期 | 变更说明 | | |
| 226 | -|------|------|---------| | |
| 227 | -| 1.0.0 | 2026-03-25 | 初始版本,定义四大能力维度和评分标准 | | |
| 228 | - | |
| 229 | ---- | |
| 230 | - | |
| 231 | -## 6. 附录: 评分模板 | |
| 232 | - | |
| 233 | -### 快速评分表 | |
| 234 | - | |
| 235 | -``` | |
| 236 | -评估对象: [Agent Name] | |
| 237 | -评估日期: [Date] | |
| 238 | -评估者: [Evaluator] | |
| 239 | - | |
| 240 | -┌─────────────┬────────┬────────┬─────────────┐ | |
| 241 | -│ 维度 │ 得分 │ 权重 │ 加权得分 │ | |
| 242 | -├─────────────┼────────┼────────┼─────────────┤ | |
| 243 | -│ 战略规划 │ /25 │ 25% │ │ | |
| 244 | -│ 团队建设 │ /25 │ 25% │ │ | |
| 245 | -│ OKR管理 │ /25 │ 25% │ │ | |
| 246 | -│ 任务委派 │ /25 │ 25% │ │ | |
| 247 | -├─────────────┼────────┼────────┼─────────────┤ | |
| 248 | -│ 总分 │ │ │ /100 │ | |
| 249 | -└─────────────┴────────┴────────┴─────────────┘ | |
| 250 | - | |
| 251 | -等级: [ ] Expert [ ] Proficient [ ] Competent [ ] Novice | |
| 252 | - | |
| 253 | -相比行业基准(70): [ ] 超过 [ ] 持平 [ ] 低于 | |
| 254 | -``` |
data/agents/workspace/digester/ceo/knowhow.md deleted
| 1 | -# CEO Leadership Skill Knowledge Base | |
| 2 | -## Skill: ceo_leadership | |
| 3 | -## Target Agent: CEO | |
| 4 | -## Version: 1.0.0 | |
| 5 | -## Created: 2026-03-25 | |
| 6 | - | |
| 7 | ---- | |
| 8 | - | |
| 9 | -## 1. 战略规划能力 (Strategic Planning) | |
| 10 | - | |
| 11 | -### 1.1 核心概念 | |
| 12 | -战略规划是CEO的首要职责,涉及确定组织方向、制定长期目标并规划实现路径。 | |
| 13 | - | |
| 14 | -### 1.2 关键方法论 | |
| 15 | - | |
| 16 | -#### 愿景制定框架 | |
| 17 | -``` | |
| 18 | -愿景陈述 = 我们是谁 + 我们要去哪里 + 为什么重要 | |
| 19 | - | |
| 20 | -检查清单: | |
| 21 | -□ 是否简洁有力 (不超过2句话) | |
| 22 | -□ 是否具有激励性 | |
| 23 | -□ 是否足够长远 (5-10年视角) | |
| 24 | -□ 是否与组织核心价值一致 | |
| 25 | -``` | |
| 26 | - | |
| 27 | -#### 战略分解方法 (Strategic Decomposition) | |
| 28 | -``` | |
| 29 | -战略目标 → 战略举措 → 季度目标 → 月度任务 → 周执行 | |
| 30 | - | |
| 31 | -原则: | |
| 32 | -- 自上而下分解 | |
| 33 | -- 保持目标一致性 | |
| 34 | -- 每个层级3-5个重点 | |
| 35 | -``` | |
| 36 | - | |
| 37 | -#### SWOT 分析模板 | |
| 38 | -``` | |
| 39 | -优势 (Strengths) | |
| 40 | -- 内部积极因素 | |
| 41 | -- 竞争优势来源 | |
| 42 | - | |
| 43 | -劣势 (Weaknesses) | |
| 44 | -- 内部消极因素 | |
| 45 | -- 需要改进的领域 | |
| 46 | - | |
| 47 | -机会 (Opportunities) | |
| 48 | -- 外部积极趋势 | |
| 49 | -- 可把握的市场机会 | |
| 50 | - | |
| 51 | -威胁 (Threats) | |
| 52 | -- 外部消极因素 | |
| 53 | -- 竞争和监管风险 | |
| 54 | -``` | |
| 55 | - | |
| 56 | -### 1.3 质量评估标准 | |
| 57 | - | |
| 58 | -| 维度 | 优秀 (21-25) | 良好 (16-20) | 合格 (12-15) | 不合格 (0-11) | | |
| 59 | -|------|-------------|-------------|-------------|--------------| | |
| 60 | -| 愿景清晰度 | 令人信服、可记忆、有指导性 | 清晰但缺乏感染力 | 基本清晰但模糊 | 难以理解或过于宏大 | | |
| 61 | -| 战略可执行性 | 有清晰路线图和里程碑 | 有大致方向但细节不足 | 难以看到实施路径 | 完全无法落地 | | |
| 62 | -| 数据支撑度 | 基于充分数据和分析 | 有数据但不够全面 | 数据支撑薄弱 | 纯主观臆断 | | |
| 63 | - | |
| 64 | -### 1.4 常见陷阱 | |
| 65 | - | |
| 66 | -**陷阱1: 愿景过于宏大** | |
| 67 | -- 症状: "我们要改变世界" 但无具体路径 | |
| 68 | -- 解决: 宏大愿景 + 可执行的第一步 | |
| 69 | - | |
| 70 | -**陷阱2: 战略与执行脱节** | |
| 71 | -- 症状: 战略很美好,执行一团糟 | |
| 72 | -- 解决: 每个战略目标必须有owner和timeline | |
| 73 | - | |
| 74 | -**陷阱3: 缺乏优先级** | |
| 75 | -- 症状: 想做的太多,资源分散 | |
| 76 | -- 解决: 严格限制同时进行的战略举措数量 | |
| 77 | - | |
| 78 | ---- | |
| 79 | - | |
| 80 | -## 2. 团队建设能力 (Team Building) | |
| 81 | - | |
| 82 | -### 2.1 核心概念 | |
| 83 | -构建高效的Agent组织,通过agent-creator合理配置团队,确保各角色协同工作。 | |
| 84 | - | |
| 85 | -### 2.2 Agent 创建规范 | |
| 86 | - | |
| 87 | -#### agent-creator API 调用模板 | |
| 88 | -```bash | |
| 89 | -# 创建 CXO 级 Agent | |
| 90 | -curl -X POST http://localhost:3000/api/agent/task/dispatch \ | |
| 91 | - -H "Content-Type: application/json" \ | |
| 92 | - -d '{ | |
| 93 | - "from": "ceo", | |
| 94 | - "to": "agent-creator", | |
| 95 | - "task": "创建 [Role] Agent。要求: id=[id], type=cxo/specialist/meta, 核心能力=[能力列表], 性格特征=[特征描述]", | |
| 96 | - "priority": "P1", | |
| 97 | - "autoExecute": true | |
| 98 | - }' | |
| 99 | -``` | |
| 100 | - | |
| 101 | -#### Agent 类型定义 | |
| 102 | - | |
| 103 | -| 类型 | 职责 | 示例 | 创建频率 | | |
| 104 | -|------|------|------|---------| | |
| 105 | -| CXO | 战略决策与跨部门协调 | CTO, COO, CPO | 少量核心角色 | | |
| 106 | -| Specialist | 专业领域执行 | Data Analyst, Writer | 按需创建 | | |
| 107 | -| Meta | 基础设施与工具 | Hunter, Digester | 系统级Agent | | |
| 108 | - | |
| 109 | -#### 角色定义模板 | |
| 110 | -``` | |
| 111 | -Agent Profile | |
| 112 | -├── ID: 唯一标识符 | |
| 113 | -├── Name: 显示名称 | |
| 114 | -├── Type: cxo/specialist/meta | |
| 115 | -├── Emoji: 视觉标识 | |
| 116 | -├── Core Skills: 核心能力列表 | |
| 117 | -├── Responsibilities: 职责范围 | |
| 118 | -├── Reports To: 汇报对象 | |
| 119 | -├── Manages: 管理的下属 | |
| 120 | -└── Authority Level: 决策权限 | |
| 121 | -``` | |
| 122 | - | |
| 123 | -### 2.3 组织架构设计原则 | |
| 124 | - | |
| 125 | -**原则1: 明确职责边界** | |
| 126 | -- 每个Agent有清晰的职责范围 | |
| 127 | -- 避免职责重叠导致冲突 | |
| 128 | -- 覆盖所有必要职能无遗漏 | |
| 129 | - | |
| 130 | -**原则2: 最小有效规模** | |
| 131 | -- 用最少Agent完成目标 | |
| 132 | -- 避免过度复杂化 | |
| 133 | -- 按需扩展而非预设 | |
| 134 | - | |
| 135 | -**原则3: 清晰汇报链** | |
| 136 | -- 每个Agent有明确的汇报对象 | |
| 137 | -- 避免多头汇报 | |
| 138 | -- 决策路径最短化 | |
| 139 | - | |
| 140 | -### 2.4 质量评估标准 | |
| 141 | - | |
| 142 | -| 维度 | 优秀 (21-25) | 良好 (16-20) | 合格 (12-15) | 不合格 (0-11) | | |
| 143 | -|------|-------------|-------------|-------------|--------------| | |
| 144 | -| 结构合理性 | 角色齐全、层级清晰、无冗余 | 基本合理有小缺陷 | 有明显缺口或重叠 | 结构混乱无法运行 | | |
| 145 | -| 角色定义清晰度 | 每个角色有详细JD和能力要求 | 角色定义较清晰 | 角色边界模糊 | 角色定义缺失 | | |
| 146 | -| 协作机制 | 有完善的协作流程和接口 | 有基本协作规范 | 协作方式不明确 | 无协作机制 | | |
| 147 | - | |
| 148 | -### 2.5 常见陷阱 | |
| 149 | - | |
| 150 | -**陷阱1: 过度设计** | |
| 151 | -- 症状: 创建过多Agent导致管理复杂 | |
| 152 | -- 解决: 从最小可行团队开始 | |
| 153 | - | |
| 154 | -**陷阱2: 能力重叠** | |
| 155 | -- 症状: 多个Agent做同一件事 | |
| 156 | -- 解决: 明确每个Agent的独特价值 | |
| 157 | - | |
| 158 | -**陷阱3: 单点故障** | |
| 159 | -- 症状: 关键任务依赖单一Agent | |
| 160 | -- 解决: 关键角色有backup | |
| 161 | - | |
| 162 | ---- | |
| 163 | - | |
| 164 | -## 3. OKR目标管理能力 (OKR Management) | |
| 165 | - | |
| 166 | -### 3.1 核心概念 | |
| 167 | -Objectives and Key Results - 目标与关键结果,是确保组织对齐和目标达成的管理框架。 | |
| 168 | - | |
| 169 | -### 3.2 OKR 设定方法论 | |
| 170 | - | |
| 171 | -#### Objective 设定原则 | |
| 172 | -``` | |
| 173 | -好的Objective特征: | |
| 174 | -- 定性描述 (不是数字) | |
| 175 | -- 鼓舞人心 (motivating) | |
| 176 | -- 挑战性 (aspirational) | |
| 177 | -- 方向明确 (directional) | |
| 178 | - | |
| 179 | -示例: | |
| 180 | -✓ "打造行业领先的用户体验" | |
| 181 | -✗ "提升用户体验" (太平淡) | |
| 182 | -✗ "NPS达到50" (这是KR) | |
| 183 | -``` | |
| 184 | - | |
| 185 | -#### Key Results 设定原则 (SMART) | |
| 186 | -``` | |
| 187 | -S - Specific: 具体明确 | |
| 188 | -M - Measurable: 可量化衡量 | |
| 189 | -A - Achievable: 有挑战性但可实现 | |
| 190 | -R - Relevant: 与Objective相关 | |
| 191 | -T - Time-bound: 有明确时间范围 | |
| 192 | - | |
| 193 | -示例: | |
| 194 | -Objective: 打造行业领先的用户体验 | |
| 195 | -KR1: NPS评分从40提升到60 (可量化) | |
| 196 | -KR2: 客服响应时间<2小时 (可衡量) | |
| 197 | -KR3: 用户留存率提升15% (可追踪) | |
| 198 | -``` | |
| 199 | - | |
| 200 | -#### OKR 层级对齐 | |
| 201 | -``` | |
| 202 | -Company OKR | |
| 203 | - ├── Team A OKR | |
| 204 | - │ └── Agent 1 OKR | |
| 205 | - │ └── Agent 2 OKR | |
| 206 | - ├── Team B OKR | |
| 207 | - │ └── Agent 3 OKR | |
| 208 | - └── Team C OKR | |
| 209 | - └── Agent 4 OKR | |
| 210 | - | |
| 211 | -对齐原则: | |
| 212 | -- 下级OKR支撑上级OKR | |
| 213 | -- 允许40%自下而上提出的OKR | |
| 214 | -- 跨团队OKR需要显式协调 | |
| 215 | -``` | |
| 216 | - | |
| 217 | -### 3.3 进度追踪机制 | |
| 218 | - | |
| 219 | -#### 信心指数评估 | |
| 220 | -``` | |
| 221 | -每周评估每个KR的信心指数 (0-10) | |
| 222 | - | |
| 223 | -10 = 肯定能完成 | |
| 224 | -7-9 = 有信心但需努力 | |
| 225 | -4-6 = 有风险需要关注 | |
| 226 | -0-3 = 几乎不可能完成 | |
| 227 | - | |
| 228 | -低于5的KR需要讨论应对方案 | |
| 229 | -``` | |
| 230 | - | |
| 231 | -#### 状态标识系统 | |
| 232 | -``` | |
| 233 | -🟢 正常 - 按计划进行,无风险 | |
| 234 | -🟡 警告 - 有风险但可控,需关注 | |
| 235 | -🔴 阻塞 - 严重偏离计划,需干预 | |
| 236 | - | |
| 237 | -更新频率: 每周至少一次 | |
| 238 | -``` | |
| 239 | - | |
| 240 | -#### Check-in 会议模板 | |
| 241 | -``` | |
| 242 | -1. 回顾上周进展 (5分钟) | |
| 243 | - - 完成的KR | |
| 244 | - - 遇到的障碍 | |
| 245 | - | |
| 246 | -2. 信心指数更新 (5分钟) | |
| 247 | - - 每个KR当前信心指数 | |
| 248 | - - 变化原因说明 | |
| 249 | - | |
| 250 | -3. 本周计划 (5分钟) | |
| 251 | - - 本周重点行动 | |
| 252 | - - 需要的支持 | |
| 253 | - | |
| 254 | -4. 障碍讨论 (10分钟) | |
| 255 | - - 跨团队依赖 | |
| 256 | - - 资源需求 | |
| 257 | -``` | |
| 258 | - | |
| 259 | -### 3.4 复盘与调整 | |
| 260 | - | |
| 261 | -#### 季度复盘议程 | |
| 262 | -``` | |
| 263 | -1. 达成情况回顾 (20%) | |
| 264 | - - 每个KR的实际完成率 | |
| 265 | - - 与预期的差距分析 | |
| 266 | - | |
| 267 | -2. 成功因素分析 (20%) | |
| 268 | - - 哪些做法有效 | |
| 269 | - - 可复用的经验 | |
| 270 | - | |
| 271 | -3. 失败根因分析 (30%) | |
| 272 | - - 未达成的原因 | |
| 273 | - - 是目标问题还是执行问题 | |
| 274 | - | |
| 275 | -4. 下季度规划 (30%) | |
| 276 | - - 下季度OKR草案 | |
| 277 | - - 需要调整的方向 | |
| 278 | -``` | |
| 279 | - | |
| 280 | -### 3.5 质量评估标准 | |
| 281 | - | |
| 282 | -| 维度 | 优秀 (21-25) | 良好 (16-20) | 合格 (12-15) | 不合格 (0-11) | | |
| 283 | -|------|-------------|-------------|-------------|--------------| | |
| 284 | -| 目标设定质量 | O清晰激励、KR可衡量有挑战 | 基本符合OKR规范 | KR不够SMART | 目标模糊无法衡量 | | |
| 285 | -| 目标对齐度 | 上下左右完全对齐 | 主要目标对齐 | 有对齐缺失 | 各自为战 | | |
| 286 | -| 追踪机制 | 有完善的check-in和状态更新 | 有基本追踪 | 追踪不规律 | 无追踪机制 | | |
| 287 | - | |
| 288 | -### 3.6 常见陷阱 | |
| 289 | - | |
| 290 | -**陷阱1: OKR变KPI** | |
| 291 | -- 症状: 用OKR进行绩效惩罚 | |
| 292 | -- 解决: OKR与绩效脱钩,关注成长 | |
| 293 | - | |
| 294 | -**陷阱2: 目标过多** | |
| 295 | -- 症状: 一个人有10个OKR | |
| 296 | -- 解决: 聚焦3-5个最重要目标 | |
| 297 | - | |
| 298 | -**陷阱3: 设置后就遗忘** | |
| 299 | -- 症状: 季度中从不review | |
| 300 | -- 解决: 强制每周check-in | |
| 301 | - | |
| 302 | ---- | |
| 303 | - | |
| 304 | -## 4. 任务委派能力 (Task Delegation) | |
| 305 | - | |
| 306 | -### 4.1 核心概念 | |
| 307 | -高效地将工作分配给合适的Agent,确保任务按时高质量完成。 | |
| 308 | - | |
| 309 | -### 4.2 dispatch_task API 完整规范 | |
| 310 | - | |
| 311 | -#### 请求参数 | |
| 312 | -```json | |
| 313 | -{ | |
| 314 | - "from": "string (required) - 派发者Agent ID", | |
| 315 | - "to": "string (required) - 接收者Agent ID", | |
| 316 | - "task": "string (required) - 任务描述", | |
| 317 | - "priority": "enum (required) - P0/P1/P2", | |
| 318 | - "goalId": "string (optional) - 关联的OKR目标ID", | |
| 319 | - "nodeId": "string (optional) - 关联的OKR节点ID", | |
| 320 | - "autoExecute": "boolean (optional) - 是否立即执行" | |
| 321 | -} | |
| 322 | -``` | |
| 323 | - | |
| 324 | -#### 优先级定义 | |
| 325 | -``` | |
| 326 | -P0 - 紧急且重要 | |
| 327 | -- 直接影响业务的关键任务 | |
| 328 | -- 需要立即处理 | |
| 329 | -- 示例: 生产故障修复、紧急客户需求 | |
| 330 | - | |
| 331 | -P1 - 重要不紧急 | |
| 332 | -- 对业务有价值但无立即时间压力 | |
| 333 | -- 按顺序处理 | |
| 334 | -- 示例: 功能开发、流程优化 | |
| 335 | - | |
| 336 | -P2 - 一般任务 | |
| 337 | -- 有价值但优先级较低 | |
| 338 | -- 空闲时处理 | |
| 339 | -- 示例: 文档整理、技术债清理 | |
| 340 | -``` | |
| 341 | - | |
| 342 | -#### 完整调用示例 | |
| 343 | -```bash | |
| 344 | -# P0 紧急任务 | |
| 345 | -curl -X POST http://localhost:3000/api/agent/task/dispatch \ | |
| 346 | - -H "Content-Type: application/json" \ | |
| 347 | - -d '{ | |
| 348 | - "from": "ceo", | |
| 349 | - "to": "agent-creator", | |
| 350 | - "task": "【P0紧急】创建数据分析师Agent。要求:id=data-analyst, type=specialist, 核心能力:数据分析、SQL、可视化, 性格特征:严谨、注重细节", | |
| 351 | - "priority": "P0", | |
| 352 | - "goalId": "G-001", | |
| 353 | - "nodeId": "G-001.1.1", | |
| 354 | - "autoExecute": true | |
| 355 | - }' | |
| 356 | - | |
| 357 | -# P1 重要任务 | |
| 358 | -curl -X POST http://localhost:3000/api/agent/task/dispatch \ | |
| 359 | - -H "Content-Type: application/json" \ | |
| 360 | - -d '{ | |
| 361 | - "from": "ceo", | |
| 362 | - "to": "cto", | |
| 363 | - "task": "制定Q2技术架构规划,包含:1)系统扩展方案 2)技术栈升级计划 3)团队技能提升", | |
| 364 | - "priority": "P1", | |
| 365 | - "autoExecute": false | |
| 366 | - }' | |
| 367 | -``` | |
| 368 | - | |
| 369 | -### 4.3 任务分解原则 (MECE) | |
| 370 | - | |
| 371 | -#### Mutually Exclusive (相互独立) | |
| 372 | -``` | |
| 373 | -✓ 好例子: | |
| 374 | -任务: 开发电商系统 | |
| 375 | -分解: | |
| 376 | -- 用户模块开发 | |
| 377 | -- 商品模块开发 | |
| 378 | -- 订单模块开发 | |
| 379 | -- 支付模块开发 | |
| 380 | - | |
| 381 | -✗ 坏例子: | |
| 382 | -- 前端开发 | |
| 383 | -- 用户模块开发 (重叠) | |
| 384 | -``` | |
| 385 | - | |
| 386 | -#### Collectively Exhaustive (完全穷尽) | |
| 387 | -``` | |
| 388 | -✓ 好例子: | |
| 389 | -任务: 完成Q1销售目标 | |
| 390 | -分解: | |
| 391 | -- 新客户获取 (目标40%) | |
| 392 | -- 老客户复购 (目标30%) | |
| 393 | -- 大客户拓展 (目标30%) | |
| 394 | - | |
| 395 | -✗ 坏例子: | |
| 396 | -- 新客户获取 (遗漏其他渠道) | |
| 397 | -``` | |
| 398 | - | |
| 399 | -### 4.4 任务委派决策树 | |
| 400 | - | |
| 401 | -``` | |
| 402 | -收到新任务 | |
| 403 | - │ | |
| 404 | - ├── 是否可以委派? ──否──→ 自己执行 | |
| 405 | - │ | |
| 406 | - 是 | |
| 407 | - │ | |
| 408 | - ├── 确定任务类型 | |
| 409 | - │ ├── 专业型 ──→ 委派给专业Agent | |
| 410 | - │ ├── 战略型 ──→ 委派给CXO | |
| 411 | - │ └── 研究型 ──→ 委派给Meta Agent | |
| 412 | - │ | |
| 413 | - ├── 确定优先级 | |
| 414 | - │ ├── P0 ──→ 立即执行 + 持续跟进 | |
| 415 | - │ ├── P1 ──→ 正常排期 | |
| 416 | - │ └── P2 ──→ 空闲时处理 | |
| 417 | - │ | |
| 418 | - ├── 创建清晰的任务描述 | |
| 419 | - │ ├── 目标明确 | |
| 420 | - │ ├── 验收标准清晰 | |
| 421 | - │ └── 截止日期明确 | |
| 422 | - │ | |
| 423 | - └── 派发任务 | |
| 424 | - ├── 设置提醒检查进度 | |
| 425 | - └── 验收时提供反馈 | |
| 426 | -``` | |
| 427 | - | |
| 428 | -### 4.5 进度跟踪方法 | |
| 429 | - | |
| 430 | -#### 检查 Agent Todo | |
| 431 | -```bash | |
| 432 | -# 通过API查询特定Agent的任务状态 | |
| 433 | -curl -s http://localhost:3000/api/agent/list | grep -A5 "target_agent" | |
| 434 | -``` | |
| 435 | - | |
| 436 | -#### 定期审查清单 | |
| 437 | -``` | |
| 438 | -每日: | |
| 439 | -□ 检查P0任务状态 | |
| 440 | -□ 确认无阻塞任务 | |
| 441 | - | |
| 442 | -每周: | |
| 443 | -□ 审查所有Agent的todo.md | |
| 444 | -□ 识别逾期任务 | |
| 445 | -□ 调整优先级 | |
| 446 | - | |
| 447 | -每月: | |
| 448 | -□ 统计分析任务完成率 | |
| 449 | -□ 识别瓶颈Agent | |
| 450 | -□ 优化委派策略 | |
| 451 | -``` | |
| 452 | - | |
| 453 | -### 4.6 质量评估标准 | |
| 454 | - | |
| 455 | -| 维度 | 优秀 (21-25) | 良好 (16-20) | 合格 (12-15) | 不合格 (0-11) | | |
| 456 | -|------|-------------|-------------|-------------|--------------| | |
| 457 | -| 任务分解 | MECE原则完美应用 | 基本符合MECE | 有遗漏或重叠 | 分解混乱 | | |
| 458 | -| 描述清晰度 | SMART任务描述 | 描述较清晰 | 描述模糊 | 难以理解 | | |
| 459 | -| 优先级判断 | 优先级准确合理 | 基本合理 | 偶有偏差 | 优先级混乱 | | |
| 460 | -| 跟踪及时性 | 主动及时跟踪 | 跟踪较及时 | 跟踪不足 | 派发后失联 | | |
| 461 | - | |
| 462 | -### 4.7 常见陷阱 | |
| 463 | - | |
| 464 | -**陷阱1: 微观管理** | |
| 465 | -- 症状: 过度干预Agent的执行细节 | |
| 466 | -- 解决: 关注结果而非过程 | |
| 467 | - | |
| 468 | -**陷阱2: 任务描述模糊** | |
| 469 | -- 症状: "做这个" 没有明确标准 | |
| 470 | -- 解决: 使用SMART原则描述任务 | |
| 471 | - | |
| 472 | -**陷阱3: 优先级混乱** | |
| 473 | -- 症状: 所有任务都是P0 | |
| 474 | -- 解决: 严格限制P0数量 | |
| 475 | - | |
| 476 | ---- | |
| 477 | - | |
| 478 | -## 5. 综合应用指南 | |
| 479 | - | |
| 480 | -### 5.1 CEO 典型工作流 | |
| 481 | - | |
| 482 | -``` | |
| 483 | -早晨: | |
| 484 | -1. 检查所有Agent的todo状态 | |
| 485 | -2. 确认P0任务进展 | |
| 486 | -3. 处理紧急blocker | |
| 487 | - | |
| 488 | -上午: | |
| 489 | -4. 战略规划工作 | |
| 490 | -5. 召开OKR对齐会议 | |
| 491 | - | |
| 492 | -下午: | |
| 493 | -6. 任务委派与跟进 | |
| 494 | -7. 团队建设相关决策 | |
| 495 | - | |
| 496 | -晚间: | |
| 497 | -8. 复盘当日进展 | |
| 498 | -9. 规划次日重点 | |
| 499 | -``` | |
| 500 | - | |
| 501 | -### 5.2 决策检查清单 | |
| 502 | - | |
| 503 | -**战略决策前:** | |
| 504 | -- [ ] 是否基于充分数据分析? | |
| 505 | -- [ ] 是否考虑长期影响? | |
| 506 | -- [ ] 团队是否有能力执行? | |
| 507 | - | |
| 508 | -**团队调整前:** | |
| 509 | -- [ ] 当前结构的真实问题是什么? | |
| 510 | -- [ ] 调整后的预期收益是什么? | |
| 511 | -- [ ] 调整成本是否在可接受范围? | |
| 512 | - | |
| 513 | -**OKR设定前:** | |
| 514 | -- [ ] 是否符合公司战略方向? | |
| 515 | -- [ ] 是否足够聚焦 (3-5个)? | |
| 516 | -- [ ] 是否可衡量? | |
| 517 | - | |
| 518 | -**任务委派前:** | |
| 519 | -- [ ] 任务描述是否清晰? | |
| 520 | -- [ ] 优先级判断是否准确? | |
| 521 | -- [ ] 跟踪计划是否已确定? | |
| 522 | - | |
| 523 | ---- | |
| 524 | - | |
| 525 | -## 6. 参考资料 | |
| 526 | - | |
| 527 | -### 推荐阅读 | |
| 528 | -1. "Measure What Matters" - John Doerr (OKR圣经) | |
| 529 | -2. "Good Strategy Bad Strategy" - Richard Rumelt (战略经典) | |
| 530 | -3. "The Manager's Path" - Camille Fournier (团队管理) | |
| 531 | - | |
| 532 | -### 内部资源 | |
| 533 | -- OKR追踪: plan.md 文件 | |
| 534 | -- 任务追踪: todo.md 文件 | |
| 535 | -- Agent列表: /api/agent/list | |
| 536 | -- 任务派发: /api/agent/task/dispatch |
data/agents/workspace/digester/ceo/training_dataset.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "skill_name": "ceo_leadership", | |
| 3 | - "version": "1.0.0", | |
| 4 | - "created_at": "2026-03-25", | |
| 5 | - "total_samples": 10, | |
| 6 | - "train_test_split": "80/20", | |
| 7 | - "dataset": [ | |
| 8 | - { | |
| 9 | - "id": "TC-001", | |
| 10 | - "category": "strategic_planning", | |
| 11 | - "name": "初创公司战略愿景制定", | |
| 12 | - "type": "train", | |
| 13 | - "difficulty": "medium", | |
| 14 | - "input": { | |
| 15 | - "scenario": "你是一家AI Agent创业公司的CEO,公司目前3个Agent(CEO/CTO/Product Manager),刚获得种子轮融资。需要制定6个月的战略愿景。", | |
| 16 | - "constraints": ["资源有限", "需要快速验证产品市场匹配", "竞争激烈"] | |
| 17 | - }, | |
| 18 | - "expected_output": { | |
| 19 | - "vision_statement": "简洁有力的愿景陈述(1-2句话)", | |
| 20 | - "strategic_initiatives": ["3-5个战略举措,每个有明确目标和负责人"], | |
| 21 | - "milestones": ["月度关键里程碑"], | |
| 22 | - "success_metrics": ["可衡量的成功指标"] | |
| 23 | - }, | |
| 24 | - "evaluation_criteria": { | |
| 25 | - "vision_clarity": "愿景是否清晰、激励人心 (0-10)", | |
| 26 | - "executability": "是否有清晰的执行路线图 (0-10)", | |
| 27 | - "data_driven": "是否基于市场分析 (0-5)", | |
| 28 | - "focus": "是否足够聚焦而非面面俱到 (bonus)" | |
| 29 | - }, | |
| 30 | - "example_good_response": { | |
| 31 | - "vision_statement": "打造最智能的Agent协作平台,让每个团队都能拥有24/7的AI员工", | |
| 32 | - "strategic_initiatives": [ | |
| 33 | - "1. Q1完成MVP开发:基础任务派发和进度追踪功能", | |
| 34 | - "2. Q2获取50个种子用户:聚焦中小企业市场", | |
| 35 | - "3. 建立Agent市场:支持第三方Agent接入" | |
| 36 | - ], | |
| 37 | - "milestones": [ | |
| 38 | - "Month 1: 完成核心API开发", | |
| 39 | - "Month 2: 内部测试版本上线", | |
| 40 | - "Month 3: 第一个付费用户" | |
| 41 | - ], | |
| 42 | - "success_metrics": ["MAU达到100", "付费转化率>10%", "NPS>40"] | |
| 43 | - } | |
| 44 | - }, | |
| 45 | - { | |
| 46 | - "id": "TC-002", | |
| 47 | - "category": "strategic_planning", | |
| 48 | - "name": "战略转型决策", | |
| 49 | - "type": "train", | |
| 50 | - "difficulty": "hard", | |
| 51 | - "input": { | |
| 52 | - "scenario": "当前Agent产品用户增长停滞,竞品推出类似功能并快速增长。你需要决定是继续优化现有产品还是转型新方向。", | |
| 53 | - "data": { | |
| 54 | - "current_mau": 500, | |
| 55 | - "churn_rate": "15%", | |
| 56 | - "competitor_growth": "300%/quarter", | |
| 57 | - "cash_runway": "8 months" | |
| 58 | - } | |
| 59 | - }, | |
| 60 | - "expected_output": { | |
| 61 | - "analysis": "SWOT分析或类似框架", | |
| 62 | - "decision": "明确的战略决策", | |
| 63 | - "rationale": "决策理由和数据支撑", | |
| 64 | - "action_plan": "具体行动计划" | |
| 65 | - }, | |
| 66 | - "evaluation_criteria": { | |
| 67 | - "analysis_depth": "分析是否全面深入 (0-10)", | |
| 68 | - "decision_clarity": "决策是否明确 (0-10)", | |
| 69 | - "data_usage": "是否充分利用数据 (0-5)" | |
| 70 | - }, | |
| 71 | - "tags": ["pivot", "decision_making", "crisis_management"] | |
| 72 | - }, | |
| 73 | - { | |
| 74 | - "id": "TC-003", | |
| 75 | - "category": "strategic_planning", | |
| 76 | - "name": "长期技术投资决策", | |
| 77 | - "type": "test", | |
| 78 | - "difficulty": "hard", | |
| 79 | - "input": { | |
| 80 | - "scenario": "CTO提议投资3个月重构核心架构以支持未来10倍规模,但会延迟新功能发布。产品VP反对,认为应该优先功能。你作为CEO如何决策?", | |
| 81 | - "tradeoffs": ["技术债务vs市场机会", "长期健康vs短期增长"] | |
| 82 | - }, | |
| 83 | - "expected_output": { | |
| 84 | - "decision": "明确的决策和折中方案", | |
| 85 | - "investment_allocation": "资源分配方案", | |
| 86 | - "timeline": "分阶段实施计划", | |
| 87 | - "risk_mitigation": "风险缓解措施" | |
| 88 | - }, | |
| 89 | - "evaluation_criteria": { | |
| 90 | - "balanced_view": "是否考虑多方观点 (0-10)", | |
| 91 | - "pragmatism": "方案是否务实可行 (0-10)", | |
| 92 | - "risk_awareness": "是否识别并管理风险 (0-5)" | |
| 93 | - } | |
| 94 | - }, | |
| 95 | - { | |
| 96 | - "id": "TC-004", | |
| 97 | - "category": "team_building", | |
| 98 | - "name": "组建数据分析团队", | |
| 99 | - "type": "train", | |
| 100 | - "difficulty": "medium", | |
| 101 | - "input": { | |
| 102 | - "scenario": "业务增长需要数据分析支持,你需要组建一个数据分析团队。当前组织只有CEO、CTO、PM三个角色。", | |
| 103 | - "requirements": ["支持产品决策的数据分析", "用户行为洞察", "业务指标监控"] | |
| 104 | - }, | |
| 105 | - "expected_output": { | |
| 106 | - "org_structure": "组织架构图或描述", | |
| 107 | - "roles": [{ | |
| 108 | - "role_name": "角色名称", | |
| 109 | - "responsibilities": ["职责列表"], | |
| 110 | - "skills_required": ["技能要求"], | |
| 111 | - "reports_to": "汇报对象" | |
| 112 | - }], | |
| 113 | - "creation_commands": ["agent-creator API调用示例"], | |
| 114 | - "collaboration_flow": "协作流程说明" | |
| 115 | - }, | |
| 116 | - "evaluation_criteria": { | |
| 117 | - "structure_rationality": "结构是否合理无冗余 (0-10)", | |
| 118 | - "role_clarity": "角色定义是否清晰 (0-10)", | |
| 119 | - "collaboration_mechanism": "是否有协作机制 (0-5)" | |
| 120 | - }, | |
| 121 | - "example_good_response": { | |
| 122 | - "org_structure": "新增Data Analyst角色,向CEO汇报", | |
| 123 | - "roles": [ | |
| 124 | - { | |
| 125 | - "role_name": "Data Analyst", | |
| 126 | - "type": "specialist", | |
| 127 | - "responsibilities": ["业务指标监控", "用户行为分析", "A/B测试支持"], | |
| 128 | - "skills_required": ["SQL", "数据分析", "可视化"], | |
| 129 | - "reports_to": "ceo" | |
| 130 | - } | |
| 131 | - ], | |
| 132 | - "creation_commands": [ | |
| 133 | - "curl -X POST /api/agent/task/dispatch -d '{\"from\":\"ceo\",\"to\":\"agent-creator\",\"task\":\"创建Data Analyst Agent,type=specialist...\"}'" | |
| 134 | - ] | |
| 135 | - } | |
| 136 | - }, | |
| 137 | - { | |
| 138 | - "id": "TC-005", | |
| 139 | - "category": "team_building", | |
| 140 | - "name": "组织架构优化", | |
| 141 | - "type": "test", | |
| 142 | - "difficulty": "hard", | |
| 143 | - "input": { | |
| 144 | - "scenario": "当前团队5个Agent,但经常出现职责不清、任务推诿的情况。具体问题:1)CTO和Dev Agent工作重叠 2)PM同时管设计和产品 3)没有QA角色", | |
| 145 | - "current_org": ["CEO", "CTO", "PM", "Dev", "Data Analyst"] | |
| 146 | - }, | |
| 147 | - "expected_output": { | |
| 148 | - "problem_analysis": "问题根源分析", | |
| 149 | - "new_structure": "优化后的组织架构", | |
| 150 | - "role_definitions": "每个角色的详细JD", | |
| 151 | - "transition_plan": "过渡方案" | |
| 152 | - }, | |
| 153 | - "evaluation_criteria": { | |
| 154 | - "problem_identification": "是否准确识别问题 (0-10)", | |
| 155 | - "solution_effectiveness": "解决方案是否有效 (0-10)", | |
| 156 | - "implementation_feasibility": "实施可行性 (0-5)" | |
| 157 | - } | |
| 158 | - }, | |
| 159 | - { | |
| 160 | - "id": "TC-006", | |
| 161 | - "category": "okr_management", | |
| 162 | - "name": "季度OKR设定", | |
| 163 | - "type": "train", | |
| 164 | - "difficulty": "medium", | |
| 165 | - "input": { | |
| 166 | - "scenario": "新季度开始,需要为组织设定Q2 OKR。公司当前阶段:产品刚上线,需要找到产品市场匹配。", | |
| 167 | - "company_goal": "实现产品市场匹配,找到可持续的获客渠道", | |
| 168 | - "team_size": 5 | |
| 169 | - }, | |
| 170 | - "expected_output": { | |
| 171 | - "company_okr": { | |
| 172 | - "objective": "定性目标", | |
| 173 | - "key_results": ["3-5个定量KR"] | |
| 174 | - }, | |
| 175 | - "team_okrs": [{ | |
| 176 | - "team": "团队名称", | |
| 177 | - "okr": "团队OKR" | |
| 178 | - }], | |
| 179 | - "alignment_explanation": "对齐关系说明" | |
| 180 | - }, | |
| 181 | - "evaluation_criteria": { | |
| 182 | - "okr_quality": "OKR是否符合规范 (0-10)", | |
| 183 | - "alignment": "上下对齐是否良好 (0-10)", | |
| 184 | - "measurability": "KR是否可衡量 (0-5)" | |
| 185 | - }, | |
| 186 | - "example_good_response": { | |
| 187 | - "company_okr": { | |
| 188 | - "objective": "找到产品市场匹配,建立可复制的获客模式", | |
| 189 | - "key_results": [ | |
| 190 | - "KR1: 获得100个激活用户(完成 onboarding)", | |
| 191 | - "KR2: 周留存率达到40%", | |
| 192 | - "KR3: 找到3个可持续的获客渠道,CAC<50元" | |
| 193 | - ] | |
| 194 | - } | |
| 195 | - } | |
| 196 | - }, | |
| 197 | - { | |
| 198 | - "id": "TC-007", | |
| 199 | - "category": "okr_management", | |
| 200 | - "name": "OKR进度追踪与调整", | |
| 201 | - "type": "train", | |
| 202 | - "difficulty": "medium", | |
| 203 | - "input": { | |
| 204 | - "scenario": "季度过半OKR check-in,发现以下情况:KR1进度80%(超前)、KR2进度30%(严重落后)、KR3进度50%(正常)。KR2落后的原因是技术难度被低估。", | |
| 205 | - "current_confidence": {"KR1": 10, "KR2": 3, "KR3": 7} | |
| 206 | - }, | |
| 207 | - "expected_output": { | |
| 208 | - "status_assessment": "整体状态评估", | |
| 209 | - "root_cause": "KR2落后的根因分析", | |
| 210 | - "adjustments": "需要的调整(如有)", | |
| 211 | - "action_items": "下一步行动", | |
| 212 | - "resource_reallocation": "资源重新分配方案" | |
| 213 | - }, | |
| 214 | - "evaluation_criteria": { | |
| 215 | - "diagnosis": "问题诊断是否准确 (0-10)", | |
| 216 | - "response": "应对措施是否得当 (0-10)", | |
| 217 | - "proactivity": "是否主动发现并解决问题 (0-5)" | |
| 218 | - } | |
| 219 | - }, | |
| 220 | - { | |
| 221 | - "id": "TC-008", | |
| 222 | - "category": "okr_management", | |
| 223 | - "name": "跨团队OKR对齐", | |
| 224 | - "type": "test", | |
| 225 | - "difficulty": "hard", | |
| 226 | - "input": { | |
| 227 | - "scenario": "Product团队的目标是"提升用户体验",Engineering团队的目标是"提升系统性能"。两个团队的工作有部分重叠(如页面加载速度),需要协调。", | |
| 228 | - "product_okr": {"O": "提升用户体验", "KR1": "页面加载时间<2秒"}, | |
| 229 | - "engineering_okr": {"O": "提升系统性能", "KR1": "API响应时间<100ms"} | |
| 230 | - }, | |
| 231 | - "expected_output": { | |
| 232 | - "overlap_analysis": "重叠区域分析", | |
| 233 | - "shared_okr": "建议的共享OKR(如有)", | |
| 234 | - "coordination_mechanism": "协调机制", | |
| 235 | - "individual_okrs": "调整后的各自OKR" | |
| 236 | - }, | |
| 237 | - "evaluation_criteria": { | |
| 238 | - "collaboration_awareness": "是否识别协作需求 (0-10)", | |
| 239 | - "solution_design": "解决方案是否合理 (0-10)", | |
| 240 | - "communication_plan": "是否有沟通计划 (0-5)" | |
| 241 | - } | |
| 242 | - }, | |
| 243 | - { | |
| 244 | - "id": "TC-009", | |
| 245 | - "category": "task_delegation", | |
| 246 | - "name": "产品功能开发任务委派", | |
| 247 | - "type": "train", | |
| 248 | - "difficulty": "easy", | |
| 249 | - "input": { | |
| 250 | - "scenario": "需要开发一个新的用户登录功能,包含:邮箱登录、Google OAuth、密码重置。", | |
| 251 | - "available_agents": ["CTO", "Dev", "Designer"], | |
| 252 | - "deadline": "2周内上线" | |
| 253 | - }, | |
| 254 | - "expected_output": { | |
| 255 | - "task_breakdown": [{ | |
| 256 | - "task": "子任务名称", | |
| 257 | - "assignee": "负责人", | |
| 258 | - "priority": "P0/P1/P2", | |
| 259 | - "description": "任务描述", | |
| 260 | - "acceptance_criteria": ["验收标准"], | |
| 261 | - "due_date": "截止日期" | |
| 262 | - }], | |
| 263 | - "dispatch_commands": ["dispatch_task API调用"], | |
| 264 | - "tracking_plan": "跟踪计划" | |
| 265 | - }, | |
| 266 | - "evaluation_criteria": { | |
| 267 | - "mece_compliance": "是否MECE分解 (0-6)", | |
| 268 | - "description_clarity": "描述是否清晰 (0-6)", | |
| 269 | - "priority_accuracy": "优先级是否准确 (0-6)", | |
| 270 | - "tracking_plan": "是否有跟踪计划 (0-7)" | |
| 271 | - }, | |
| 272 | - "example_good_response": { | |
| 273 | - "task_breakdown": [ | |
| 274 | - { | |
| 275 | - "task": "登录页面UI设计", | |
| 276 | - "assignee": "Designer", | |
| 277 | - "priority": "P1", | |
| 278 | - "due_date": "Day 3" | |
| 279 | - }, | |
| 280 | - { | |
| 281 | - "task": "邮箱登录后端API", | |
| 282 | - "assignee": "Dev", | |
| 283 | - "priority": "P1", | |
| 284 | - "due_date": "Day 7" | |
| 285 | - }, | |
| 286 | - { | |
| 287 | - "task": "Google OAuth集成", | |
| 288 | - "assignee": "Dev", | |
| 289 | - "priority": "P1", | |
| 290 | - "due_date": "Day 10" | |
| 291 | - }, | |
| 292 | - { | |
| 293 | - "task": "密码重置功能", | |
| 294 | - "assignee": "Dev", | |
| 295 | - "priority": "P2", | |
| 296 | - "due_date": "Day 14" | |
| 297 | - } | |
| 298 | - ], | |
| 299 | - "dispatch_commands": [ | |
| 300 | - "curl -X POST ... dispatch to Designer ...", | |
| 301 | - "curl -X POST ... dispatch to Dev ..." | |
| 302 | - ] | |
| 303 | - } | |
| 304 | - }, | |
| 305 | - { | |
| 306 | - "id": "TC-010", | |
| 307 | - "category": "task_delegation", | |
| 308 | - "name": "紧急Bug修复任务处理", | |
| 309 | - "type": "test", | |
| 310 | - "difficulty": "medium", | |
| 311 | - "input": { | |
| 312 | - "scenario": "生产环境发现严重Bug:用户数据泄露风险。需要立即处理。同时Product团队还在等一个feature review。", | |
| 313 | - "bug_severity": "critical", | |
| 314 | - "affected_users": "all", | |
| 315 | - "pending_tasks": ["Bug修复", "Feature review", "Q3规划会议准备"] | |
| 316 | - }, | |
| 317 | - "expected_output": { | |
| 318 | - "priority_assessment": "优先级判断和理由", | |
| 319 | - "immediate_actions": "立即采取的行动", | |
| 320 | - "task_assignments": [{ | |
| 321 | - "task": "任务名称", | |
| 322 | - "assignee": "负责人", | |
| 323 | - "priority": "P0/P1/P2" | |
| 324 | - }], | |
| 325 | - "communication_plan": "沟通计划(通知相关方)", | |
| 326 | - "follow_up": "后续跟进安排" | |
| 327 | - }, | |
| 328 | - "evaluation_criteria": { | |
| 329 | - "priority_judgment": "优先级判断是否准确 (0-6)", | |
| 330 | - "urgency_response": "紧急响应是否得当 (0-6)", | |
| 331 | - "communication": "沟通是否及时有效 (0-6)", | |
| 332 | - "tracking": "是否有跟踪机制 (0-7)" | |
| 333 | - } | |
| 334 | - } | |
| 335 | - ], | |
| 336 | - "metadata": { | |
| 337 | - "industry_avg_score": 70, | |
| 338 | - "elite_avg_score": 90, | |
| 339 | - "pass_threshold": 70, | |
| 340 | - "evaluation_method": "human_evaluated" | |
| 341 | - } | |
| 342 | -} |
data/agents/workspace/evolver/ceo/skill_ceo_leadership.md deleted
| 1 | -# CEO Leadership Skill | |
| 2 | -## Skill ID: ceo_leadership | |
| 3 | -## Target Agent: CEO | |
| 4 | -## Version: 1.0.0 | |
| 5 | -## Status: enabled | |
| 6 | - | |
| 7 | ---- | |
| 8 | - | |
| 9 | -## 核心能力概述 | |
| 10 | - | |
| 11 | -作为LemonBoss组织的CEO,你负责组织的最高战略决策和管理。你需要掌握以下四大核心能力: | |
| 12 | - | |
| 13 | -1. **战略规划** - 制定愿景、分解战略、长期规划 | |
| 14 | -2. **团队建设** - 通过agent-creator创建/管理Agent员工 | |
| 15 | -3. **OKR管理** - 目标设定、对齐、追踪 | |
| 16 | -4. **任务委派** - 熟练使用dispatch API分发任务 | |
| 17 | - | |
| 18 | ---- | |
| 19 | - | |
| 20 | -## 1. 战略规划能力 | |
| 21 | - | |
| 22 | -### 1.1 愿景制定 | |
| 23 | - | |
| 24 | -当你需要制定组织愿景时,遵循以下框架: | |
| 25 | - | |
| 26 | -``` | |
| 27 | -愿景陈述 = 我们是谁 + 我们要去哪里 + 为什么重要 | |
| 28 | - | |
| 29 | -检查清单: | |
| 30 | -□ 是否简洁有力 (不超过2句话) | |
| 31 | -□ 是否具有激励性 | |
| 32 | -□ 是否足够长远 (5-10年视角) | |
| 33 | -□ 是否与组织核心价值一致 | |
| 34 | -``` | |
| 35 | - | |
| 36 | -**示例:** | |
| 37 | -- ✅ "打造最智能的Agent协作平台,让每个团队都能拥有24/7的AI员工" | |
| 38 | -- ❌ "我们要做最好的AI产品" (过于笼统) | |
| 39 | - | |
| 40 | -### 1.2 战略分解 | |
| 41 | - | |
| 42 | -``` | |
| 43 | -战略目标 → 战略举措 → 季度目标 → 月度任务 → 周执行 | |
| 44 | - | |
| 45 | -原则: | |
| 46 | -- 自上而下分解 | |
| 47 | -- 保持目标一致性 | |
| 48 | -- 每个层级3-5个重点 | |
| 49 | -``` | |
| 50 | - | |
| 51 | -### 1.3 SWOT分析 | |
| 52 | - | |
| 53 | -在重大决策前使用SWOT框架: | |
| 54 | - | |
| 55 | -``` | |
| 56 | -优势 (Strengths) | 劣势 (Weaknesses) | |
| 57 | -- 内部积极因素 | - 内部消极因素 | |
| 58 | -- 竞争优势来源 | - 需要改进的领域 | |
| 59 | - | |
| 60 | -机会 (Opportunities)| 威胁 (Threats) | |
| 61 | -- 外部积极趋势 | - 外部消极因素 | |
| 62 | -- 市场机会 | - 竞争和监管风险 | |
| 63 | -``` | |
| 64 | - | |
| 65 | ---- | |
| 66 | - | |
| 67 | -## 2. 团队建设能力 | |
| 68 | - | |
| 69 | -### 2.1 创建Agent员工 | |
| 70 | - | |
| 71 | -使用agent-creator API创建新Agent: | |
| 72 | - | |
| 73 | -```bash | |
| 74 | -curl -X POST http://localhost:3000/api/agent/task/dispatch \ | |
| 75 | - -H "Content-Type: application/json" \ | |
| 76 | - -d '{ | |
| 77 | - "from": "ceo", | |
| 78 | - "to": "agent-creator", | |
| 79 | - "task": "创建 [Role] Agent。要求: id=[id], type=[cxo/specialist/meta], 核心能力=[能力列表], 性格特征=[特征描述]", | |
| 80 | - "priority": "P1", | |
| 81 | - "autoExecute": true | |
| 82 | - }' | |
| 83 | -``` | |
| 84 | - | |
| 85 | -### 2.2 Agent类型定义 | |
| 86 | - | |
| 87 | -| 类型 | 职责 | 示例 | | |
| 88 | -|------|------|------| | |
| 89 | -| CXO | 战略决策与跨部门协调 | CTO, COO, CPO | | |
| 90 | -| Specialist | 专业领域执行 | Data Analyst, Writer | | |
| 91 | -| Meta | 基础设施与工具 | Hunter, Digester | | |
| 92 | - | |
| 93 | -### 2.3 组织架构设计原则 | |
| 94 | - | |
| 95 | -1. **明确职责边界** - 每个Agent有清晰的职责范围 | |
| 96 | -2. **最小有效规模** - 用最少Agent完成目标 | |
| 97 | -3. **清晰汇报链** - 每个Agent有明确的汇报对象 | |
| 98 | - | |
| 99 | ---- | |
| 100 | - | |
| 101 | -## 3. OKR目标管理能力 | |
| 102 | - | |
| 103 | -### 3.1 OKR设定规范 | |
| 104 | - | |
| 105 | -**Objective设定原则:** | |
| 106 | -- 定性描述 (不是数字) | |
| 107 | -- 鼓舞人心 (motivating) | |
| 108 | -- 挑战性 (aspirational) | |
| 109 | -- 方向明确 (directional) | |
| 110 | - | |
| 111 | -**Key Results设定原则 (SMART):** | |
| 112 | -- S - Specific: 具体明确 | |
| 113 | -- M - Measurable: 可量化衡量 | |
| 114 | -- A - Achievable: 有挑战性但可实现 | |
| 115 | -- R - Relevant: 与Objective相关 | |
| 116 | -- T - Time-bound: 有明确时间范围 | |
| 117 | - | |
| 118 | -**示例:** | |
| 119 | -``` | |
| 120 | -Objective: 打造行业领先的用户体验 | |
| 121 | -KR1: NPS评分从40提升到60 | |
| 122 | -KR2: 客服响应时间<2小时 | |
| 123 | -KR3: 用户留存率提升15% | |
| 124 | -``` | |
| 125 | - | |
| 126 | -### 3.2 OKR层级对齐 | |
| 127 | - | |
| 128 | -``` | |
| 129 | -Company OKR | |
| 130 | - ├── Team A OKR | |
| 131 | - │ └── Agent 1 OKR | |
| 132 | - ├── Team B OKR | |
| 133 | - │ └── Agent 2 OKR | |
| 134 | - └── Team C OKR | |
| 135 | - └── Agent 3 OKR | |
| 136 | -``` | |
| 137 | - | |
| 138 | -**对齐原则:** | |
| 139 | -- 下级OKR支撑上级OKR | |
| 140 | -- 允许40%自下而上提出的OKR | |
| 141 | -- 跨团队OKR需要显式协调 | |
| 142 | - | |
| 143 | -### 3.3 进度追踪机制 | |
| 144 | - | |
| 145 | -**信心指数评估 (0-10):** | |
| 146 | -- 10 = 肯定能完成 | |
| 147 | -- 7-9 = 有信心但需努力 | |
| 148 | -- 4-6 = 有风险需要关注 | |
| 149 | -- 0-3 = 几乎不可能完成 | |
| 150 | - | |
| 151 | -**状态标识:** | |
| 152 | -- 🟢 正常 - 按计划进行 | |
| 153 | -- 🟡 警告 - 有风险但可控 | |
| 154 | -- 🔴 阻塞 - 严重偏离计划 | |
| 155 | - | |
| 156 | -**周Check-in议程:** | |
| 157 | -1. 回顾上周进展 (5分钟) | |
| 158 | -2. 信心指数更新 (5分钟) | |
| 159 | -3. 本周计划 (5分钟) | |
| 160 | -4. 障碍讨论 (10分钟) | |
| 161 | - | |
| 162 | ---- | |
| 163 | - | |
| 164 | -## 4. 任务委派能力 | |
| 165 | - | |
| 166 | -### 4.1 dispatch_task API规范 | |
| 167 | - | |
| 168 | -```bash | |
| 169 | -curl -X POST http://localhost:3000/api/agent/task/dispatch \ | |
| 170 | - -H "Content-Type: application/json" \ | |
| 171 | - -d '{ | |
| 172 | - "from": "ceo", | |
| 173 | - "to": "TARGET_AGENT_ID", | |
| 174 | - "task": "具体任务描述", | |
| 175 | - "priority": "P0/P1/P2", | |
| 176 | - "goalId": "关联的OKR目标ID(可选)", | |
| 177 | - "nodeId": "关联的OKR节点ID(可选)", | |
| 178 | - "autoExecute": true/false | |
| 179 | - }' | |
| 180 | -``` | |
| 181 | - | |
| 182 | -### 4.2 优先级定义 | |
| 183 | - | |
| 184 | -| 优先级 | 含义 | 处理时限 | 示例 | | |
| 185 | -|--------|------|---------|------| | |
| 186 | -| P0 | 紧急且重要 | 立即 | 生产故障、紧急需求 | | |
| 187 | -| P1 | 重要不紧急 | 当天/次日 | 功能开发、流程优化 | | |
| 188 | -| P2 | 一般任务 | 空闲时 | 文档整理、技术债 | | |
| 189 | - | |
| 190 | -### 4.3 任务分解原则 (MECE) | |
| 191 | - | |
| 192 | -- **Mutually Exclusive** - 相互独立,不重叠 | |
| 193 | -- **Collectively Exhaustive** - 完全穷尽,无遗漏 | |
| 194 | - | |
| 195 | -### 4.4 任务跟踪方法 | |
| 196 | - | |
| 197 | -**每日:** | |
| 198 | -- □ 检查P0任务状态 | |
| 199 | -- □ 确认无阻塞任务 | |
| 200 | - | |
| 201 | -**每周:** | |
| 202 | -- □ 审查所有Agent的todo.md | |
| 203 | -- □ 识别逾期任务 | |
| 204 | -- □ 调整优先级 | |
| 205 | - | |
| 206 | ---- | |
| 207 | - | |
| 208 | -## 5. 典型工作流 | |
| 209 | - | |
| 210 | -### 5.1 每日工作流程 | |
| 211 | - | |
| 212 | -``` | |
| 213 | -早晨: | |
| 214 | -1. 检查所有Agent的todo状态 | |
| 215 | -2. 确认P0任务进展 | |
| 216 | -3. 处理紧急blocker | |
| 217 | - | |
| 218 | -上午: | |
| 219 | -4. 战略规划工作 | |
| 220 | -5. 召开OKR对齐会议 | |
| 221 | - | |
| 222 | -下午: | |
| 223 | -6. 任务委派与跟进 | |
| 224 | -7. 团队建设相关决策 | |
| 225 | - | |
| 226 | -晚间: | |
| 227 | -8. 复盘当日进展 | |
| 228 | -9. 规划次日重点 | |
| 229 | -``` | |
| 230 | - | |
| 231 | -### 5.2 决策检查清单 | |
| 232 | - | |
| 233 | -**战略决策前:** | |
| 234 | -- [ ] 是否基于充分数据分析? | |
| 235 | -- [ ] 是否考虑长期影响? | |
| 236 | -- [ ] 团队是否有能力执行? | |
| 237 | - | |
| 238 | -**团队调整前:** | |
| 239 | -- [ ] 当前结构的真实问题是什么? | |
| 240 | -- [ ] 调整后的预期收益是什么? | |
| 241 | -- [ ] 调整成本是否在可接受范围? | |
| 242 | - | |
| 243 | -**OKR设定前:** | |
| 244 | -- [ ] 是否符合公司战略方向? | |
| 245 | -- [ ] 是否足够聚焦 (3-5个)? | |
| 246 | -- [ ] 是否可衡量? | |
| 247 | - | |
| 248 | -**任务委派前:** | |
| 249 | -- [ ] 任务描述是否清晰? | |
| 250 | -- [ ] 优先级判断是否准确? | |
| 251 | -- [ ] 跟踪计划是否已确定? | |
| 252 | - | |
| 253 | ---- | |
| 254 | - | |
| 255 | -## 6. 常见陷阱与规避 | |
| 256 | - | |
| 257 | -### 6.1 战略规划陷阱 | |
| 258 | - | |
| 259 | -- **愿景过于宏大** → 宏大愿景 + 可执行的第一步 | |
| 260 | -- **战略与执行脱节** → 每个战略目标必须有owner和timeline | |
| 261 | -- **缺乏优先级** → 严格限制同时进行的战略举措数量 | |
| 262 | - | |
| 263 | -### 6.2 团队建设陷阱 | |
| 264 | - | |
| 265 | -- **过度设计** → 从最小可行团队开始 | |
| 266 | -- **能力重叠** → 明确每个Agent的独特价值 | |
| 267 | -- **单点故障** → 关键角色有backup | |
| 268 | - | |
| 269 | -### 6.3 OKR管理陷阱 | |
| 270 | - | |
| 271 | -- **OKR变KPI** → OKR与绩效脱钩,关注成长 | |
| 272 | -- **目标过多** → 聚焦3-5个最重要目标 | |
| 273 | -- **设置后就遗忘** → 强制每周check-in | |
| 274 | - | |
| 275 | -### 6.4 任务委派陷阱 | |
| 276 | - | |
| 277 | -- **微观管理** → 关注结果而非过程 | |
| 278 | -- **任务描述模糊** → 使用SMART原则描述任务 | |
| 279 | -- **优先级混乱** → 严格限制P0数量 | |
| 280 | - | |
| 281 | ---- | |
| 282 | - | |
| 283 | -## 7. 快速参考 | |
| 284 | - | |
| 285 | -### 7.1 常用API | |
| 286 | - | |
| 287 | -```bash | |
| 288 | -# 查看Agent列表 | |
| 289 | -curl -s http://localhost:3000/api/agent/list | |
| 290 | - | |
| 291 | -# 任务派发 | |
| 292 | -curl -X POST http://localhost:3000/api/agent/task/dispatch \ | |
| 293 | - -H "Content-Type: application/json" \ | |
| 294 | - -d '{"from":"ceo","to":"TARGET","task":"...","priority":"P1"}' | |
| 295 | - | |
| 296 | -# 任务汇报 | |
| 297 | -curl -X POST http://localhost:3000/api/agent/task/report \ | |
| 298 | - -H "Content-Type: application/json" \ | |
| 299 | - -d '{"taskId":"T-xxx","from":"ceo","to":"SENDER","status":"done","summary":"..."}' | |
| 300 | -``` | |
| 301 | - | |
| 302 | -### 7.2 文件位置 | |
| 303 | - | |
| 304 | -- OKR追踪: `plan.md` | |
| 305 | -- 任务追踪: `todo.md` | |
| 306 | -- 知识库: `workspace/digester/ceo/knowhow.md` | |
| 307 | -- 评估基准: `workspace/digester/ceo/benchmark.md` | |
| 308 | - | |
| 309 | ---- | |
| 310 | - | |
| 311 | -*Skill Created By: Innovator FDE Pipeline* | |
| 312 | -*Version: 1.0.0* | |
| 313 | -*Status: enabled* |
data/agents/workspace/hunter/ceo/crawl_config.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "skill_name": "ceo_leadership", | |
| 3 | - "target_agent": "ceo", | |
| 4 | - "data_sources": [ | |
| 5 | - { | |
| 6 | - "name": "OKR Best Practices", | |
| 7 | - "type": "rss", | |
| 8 | - "url": "https://www.whatmatters.com/feed", | |
| 9 | - "relevance": "elite", | |
| 10 | - "crawl_frequency": "weekly" | |
| 11 | - }, | |
| 12 | - { | |
| 13 | - "name": "Multi-Agent Research Papers", | |
| 14 | - "type": "api", | |
| 15 | - "url": "https://arxiv.org/search/?query=multi+agent+management&format=rss", | |
| 16 | - "relevance": "elite", | |
| 17 | - "crawl_frequency": "daily" | |
| 18 | - }, | |
| 19 | - { | |
| 20 | - "name": "CEO Management Articles", | |
| 21 | - "type": "web_scrape", | |
| 22 | - "url": "https://hbr.org/topic/leadership", | |
| 23 | - "selector": { | |
| 24 | - "title": "h3.hed", | |
| 25 | - "summary": "p.dek", | |
| 26 | - "author": "span.byline", | |
| 27 | - "date": "time" | |
| 28 | - }, | |
| 29 | - "relevance": "average", | |
| 30 | - "crawl_frequency": "weekly" | |
| 31 | - } | |
| 32 | - ], | |
| 33 | - "extraction_rules": { | |
| 34 | - "strategy_planning": { | |
| 35 | - "keywords": ["vision", "strategy", "planning", "roadmap", "market analysis"], | |
| 36 | - "weight": 0.25 | |
| 37 | - }, | |
| 38 | - "team_building": { | |
| 39 | - "keywords": ["team building", "org design", "hiring", "management"], | |
| 40 | - "weight": 0.25 | |
| 41 | - }, | |
| 42 | - "okr_management": { | |
| 43 | - "keywords": ["OKR", "objective", "key result", "goal setting"], | |
| 44 | - "weight": 0.25 | |
| 45 | - }, | |
| 46 | - "task_delegation": { | |
| 47 | - "keywords": ["delegation", "task assignment", "dispatch", "execution"], | |
| 48 | - "weight": 0.25 | |
| 49 | - } | |
| 50 | - }, | |
| 51 | - "quality_filters": { | |
| 52 | - "min_content_length": 500, | |
| 53 | - "required_fields": ["title", "content"], | |
| 54 | - "deduplicate_by": "title" | |
| 55 | - }, | |
| 56 | - "output_format": { | |
| 57 | - "file_type": "json", | |
| 58 | - "schema": { | |
| 59 | - "title": "string", | |
| 60 | - "content": "string", | |
| 61 | - "source": "string", | |
| 62 | - "date": "datetime", | |
| 63 | - "relevance": "enum[elite,average,broad]", | |
| 64 | - "category": "string" | |
| 65 | - } | |
| 66 | - } | |
| 67 | -} |
data/agents/workspace/hunter/ceo/knowhow_raw.md deleted
| 1 | -# CEO Agent 核心能力调研报告 | |
| 2 | -## Research Date: 2026-03-25 | |
| 3 | -## Source: Industry Best Practices Analysis | |
| 4 | - | |
| 5 | ---- | |
| 6 | - | |
| 7 | -## 一、CEO核心职责与能力模型 | |
| 8 | - | |
| 9 | -### 1.1 战略规划能力 (Strategic Planning) | |
| 10 | - | |
| 11 | -**核心定义:** | |
| 12 | -CEO作为组织的最高决策者,需要具备制定长期愿景和战略方向的能力。 | |
| 13 | - | |
| 14 | -**关键要素:** | |
| 15 | -- **愿景制定 (Vision Setting)** | |
| 16 | - - 定义组织的使命和长期目标 | |
| 17 | - - 构建令人信服的愿景陈述 | |
| 18 | - - 将愿景转化为可执行的路线图 | |
| 19 | - - Industry relevance: elite | |
| 20 | - | |
| 21 | -- **市场分析 (Market Analysis)** | |
| 22 | - - 行业趋势识别与评估 | |
| 23 | - - 竞争对手分析框架 | |
| 24 | - - 机会与威胁评估 (SWOT) | |
| 25 | - - Industry relevance: elite | |
| 26 | - | |
| 27 | -- **战略分解 (Strategy Decomposition)** | |
| 28 | - - 将战略目标拆解为季度/月度计划 | |
| 29 | - - 识别关键战略举措 (Strategic Initiatives) | |
| 30 | - - 资源分配优先级 | |
| 31 | - - Industry relevance: elite | |
| 32 | - | |
| 33 | -**顶级标杆案例:** | |
| 34 | -- Google: OKR目标管理 + 20%创新时间制度 | |
| 35 | -- Amazon: 飞轮效应 + 长期主义决策框架 | |
| 36 | -- ByteDance: 数据驱动的产品决策体系 | |
| 37 | - | |
| 38 | -**常见失败模式:** | |
| 39 | -- 愿景过于宏大无法落地 | |
| 40 | -- 缺乏数据支撑的战略假设 | |
| 41 | -- 战略与执行脱节 | |
| 42 | - | |
| 43 | ---- | |
| 44 | - | |
| 45 | -### 1.2 团队建设能力 (Team Building) | |
| 46 | - | |
| 47 | -**核心定义:** | |
| 48 | -通过 agent-creator 创建和管理 Agent 员工,构建高效的组织架构。 | |
| 49 | - | |
| 50 | -**关键要素:** | |
| 51 | -- **组织结构设计 (Org Design)** | |
| 52 | - - 职能型 vs 项目型组织架构 | |
| 53 | - - Agent 角色定义与职责边界 | |
| 54 | - - 汇报关系与沟通链路 | |
| 55 | - - Industry relevance: elite | |
| 56 | - | |
| 57 | -- **Agent 招聘与创建** | |
| 58 | - - 通过 agent-creator API 创建新 Agent | |
| 59 | - - 定义 Agent 类型 (CXO / Specialist / Meta) | |
| 60 | - - 配置 Agent 能力参数和权限 | |
| 61 | - - Industry relevance: elite | |
| 62 | - | |
| 63 | -- **团队协作机制** | |
| 64 | - - 跨 Agent 沟通协议 | |
| 65 | - - 信息共享与同步机制 | |
| 66 | - - 冲突解决框架 | |
| 67 | - - Industry relevance: average | |
| 68 | - | |
| 69 | -**顶级标杆案例:** | |
| 70 | -- Multi-Agent System 最佳实践 | |
| 71 | -- AutoGPT 的 Agent 协作模式 | |
| 72 | -- MetaGPT 的 SOP 驱动协作 | |
| 73 | - | |
| 74 | ---- | |
| 75 | - | |
| 76 | -### 1.3 OKR 目标管理能力 | |
| 77 | - | |
| 78 | -**核心定义:** | |
| 79 | -建立目标与关键结果体系,确保组织目标的对齐和追踪。 | |
| 80 | - | |
| 81 | -**关键要素:** | |
| 82 | -- **OKR 设定方法论** | |
| 83 | - - Objective: 定性的鼓舞人心的目标 | |
| 84 | - - Key Results: 定量的可衡量结果 (SMART原则) | |
| 85 | - - 目标层级: Company → Team → Individual | |
| 86 | - - Industry relevance: elite | |
| 87 | - | |
| 88 | -- **目标对齐技巧** | |
| 89 | - - 自上而下与自下而上结合 | |
| 90 | - - 跨部门目标协调 | |
| 91 | - - 目标依赖关系管理 | |
| 92 | - - Industry relevance: elite | |
| 93 | - | |
| 94 | -- **进度追踪机制** | |
| 95 | - - 周度/月度 check-in | |
| 96 | - - 信心指数评估 (0-10) | |
| 97 | - - 红黄绿灯状态标识 | |
| 98 | - - Industry relevance: average | |
| 99 | - | |
| 100 | -- **复盘与调整** | |
| 101 | - - 季度 OKR 复盘会议 | |
| 102 | - - 未达成目标根因分析 | |
| 103 | - - 目标调整与迭代 | |
| 104 | - - Industry relevance: average | |
| 105 | - | |
| 106 | -**顶级标杆案例:** | |
| 107 | -- Google OKR 实践: 40%目标来自自下而上 | |
| 108 | -- Intel OKR 起源: MBO (Management by Objectives) | |
| 109 | -- 字节跳动: 双月 OKR + 实时对齐 | |
| 110 | - | |
| 111 | -**常见失败模式:** | |
| 112 | -- 将 OKR 变成 KPI (惩罚性指标) | |
| 113 | -- 设置过多目标 (应聚焦 3-5 个) | |
| 114 | -- 缺乏定期检查与调整 | |
| 115 | - | |
| 116 | ---- | |
| 117 | - | |
| 118 | -### 1.4 任务委派能力 (Task Delegation) | |
| 119 | - | |
| 120 | -**核心定义:** | |
| 121 | -熟练使用 dispatch API 分发任务,确保任务高效完成。 | |
| 122 | - | |
| 123 | -**关键要素:** | |
| 124 | -- **任务分解原则** | |
| 125 | - - MECE 原则 (Mutually Exclusive, Collectively Exhaustive) | |
| 126 | - - 任务粒度控制 (可完成的独立单元) | |
| 127 | - - 依赖关系识别 | |
| 128 | - - Industry relevance: elite | |
| 129 | - | |
| 130 | -- **dispatch_task API 使用规范** | |
| 131 | - - from: 派发者 Agent ID | |
| 132 | - - to: 接收者 Agent ID | |
| 133 | - - task: 具体任务描述 (SMART) | |
| 134 | - - priority: P0/P1/P2 | |
| 135 | - - goalId/nodeId: 可选的 OKR 关联 | |
| 136 | - - autoExecute: 是否立即执行 | |
| 137 | - - Industry relevance: elite | |
| 138 | - | |
| 139 | -- **任务优先级管理** | |
| 140 | - - P0: 紧急且重要,立即处理 | |
| 141 | - - P1: 重要不紧急,按顺序处理 | |
| 142 | - - P2: 一般任务,空闲时处理 | |
| 143 | - - Industry relevance: elite | |
| 144 | - | |
| 145 | -- **进度跟踪与验收** | |
| 146 | - - 定期查询 Agent todo.md | |
| 147 | - - 检查任务完成状态 | |
| 148 | - - 验收产出质量 | |
| 149 | - - 必要时进行干预 | |
| 150 | - - Industry relevance: average | |
| 151 | - | |
| 152 | -**API 调用示例:** | |
| 153 | -```bash | |
| 154 | -# 任务派发 | |
| 155 | -curl -X POST http://localhost:3000/api/agent/task/dispatch \ | |
| 156 | - -H "Content-Type: application/json" \ | |
| 157 | - -d '{ | |
| 158 | - "from": "ceo", | |
| 159 | - "to": "agent-creator", | |
| 160 | - "task": "创建数据分析师Agent", | |
| 161 | - "priority": "P1", | |
| 162 | - "goalId": "G-001", | |
| 163 | - "autoExecute": true | |
| 164 | - }' | |
| 165 | - | |
| 166 | -# 任务汇报 | |
| 167 | -curl -X POST http://localhost:3000/api/agent/task/report \ | |
| 168 | - -H "Content-Type: application/json" \ | |
| 169 | - -d '{ | |
| 170 | - "taskId": "T-xxx", | |
| 171 | - "from": "YOUR_ID", | |
| 172 | - "to": "SENDER_ID", | |
| 173 | - "status": "done", | |
| 174 | - "summary": "完成摘要" | |
| 175 | - }' | |
| 176 | -``` | |
| 177 | - | |
| 178 | ---- | |
| 179 | - | |
| 180 | -## 二、AI Agent 组织管理的特殊考虑 | |
| 181 | - | |
| 182 | -### 2.1 Agent 组织 vs 人类组织的差异 | |
| 183 | - | |
| 184 | -| 维度 | 人类组织 | Agent 组织 | | |
| 185 | -|------|---------|-----------| | |
| 186 | -| 沟通方式 | 会议、邮件、IM | API 调用、状态文件 | | |
| 187 | -| 能力扩展 | 培训、招聘 | 代码更新、技能训练 | | |
| 188 | -| 工作节奏 | 8小时工作制 | 7x24 持续运行 | | |
| 189 | -| 协作模式 | 协作、协商 | 指令、编排 | | |
| 190 | -| 记忆持久化 | 文档、知识库 | memory/ 目录、数据库 | | |
| 191 | - | |
| 192 | -### 2.2 Agent 管理最佳实践 | |
| 193 | - | |
| 194 | -1. **明确的角色定义** | |
| 195 | - - 每个 Agent 有清晰的职责边界 | |
| 196 | - - 避免职责重叠导致冲突 | |
| 197 | - | |
| 198 | -2. **标准化的接口** | |
| 199 | - - 统一的任务派发 API | |
| 200 | - - 统一的汇报格式 | |
| 201 | - | |
| 202 | -3. **状态透明化** | |
| 203 | - - todo.md 公开可查询 | |
| 204 | - - 定期状态同步 | |
| 205 | - | |
| 206 | -4. **容错机制** | |
| 207 | - - 任务超时检测 | |
| 208 | - - 失败任务重试 | |
| 209 | - - 备用 Agent 机制 | |
| 210 | - | |
| 211 | ---- | |
| 212 | - | |
| 213 | -## 三、核心能力评估框架 | |
| 214 | - | |
| 215 | -### 3.1 评分维度 | |
| 216 | - | |
| 217 | -| 维度 | 权重 | 评估标准 | | |
| 218 | -|------|------|---------| | |
| 219 | -| 战略规划 | 25% | 愿景清晰度、战略可执行性 | | |
| 220 | -| 团队建设 | 25% | 组织合理性、角色定义完整性 | | |
| 221 | -| OKR管理 | 25% | 目标设定质量、追踪机制 | | |
| 222 | -| 任务委派 | 25% | 任务分解合理性、执行效率 | | |
| 223 | - | |
| 224 | -### 3.2 能力等级定义 | |
| 225 | - | |
| 226 | -- **Novice (0-40分)**: 基础理解,需要大量指导 | |
| 227 | -- **Competent (40-70分)**: 能够独立完成基本任务 | |
| 228 | -- **Proficient (70-85分)**: 熟练应用,能处理复杂场景 | |
| 229 | -- **Expert (85-100分)**: 精通领域,能创新和优化 | |
| 230 | - | |
| 231 | ---- | |
| 232 | - | |
| 233 | -## 四、数据源与参考资料 | |
| 234 | - | |
| 235 | -### 4.1 核心文献 | |
| 236 | - | |
| 237 | -1. **OKR 方法论** | |
| 238 | - - "Measure What Matters" by John Doerr | |
| 239 | - - Google OKR Playbook | |
| 240 | - - Industry relevance: elite | |
| 241 | - | |
| 242 | -2. **战略规划** | |
| 243 | - - "Good Strategy Bad Strategy" by Richard Rumelt | |
| 244 | - - McKinsey Strategy Framework | |
| 245 | - - Industry relevance: elite | |
| 246 | - | |
| 247 | -3. **团队管理** | |
| 248 | - - "The Manager's Path" by Camille Fournier | |
| 249 | - - Spotify Squad Model | |
| 250 | - - Industry relevance: average | |
| 251 | - | |
| 252 | -4. **Multi-Agent Systems** | |
| 253 | - - AutoGPT Architecture | |
| 254 | - - MetaGPT Paper | |
| 255 | - - LangChain Multi-Agent Documentation | |
| 256 | - - Industry relevance: elite | |
| 257 | - | |
| 258 | -### 4.2 可爬取数据源 | |
| 259 | - | |
| 260 | -```json | |
| 261 | -{ | |
| 262 | - "data_sources": [ | |
| 263 | - { | |
| 264 | - "name": "OKR案例库", | |
| 265 | - "url": "https://www.whatmatters.com/resources", | |
| 266 | - "type": "article_collection", | |
| 267 | - "relevance": "elite" | |
| 268 | - }, | |
| 269 | - { | |
| 270 | - "name": "Agent管理论文", | |
| 271 | - "url": "https://arxiv.org/search/?query=multi+agent+management", | |
| 272 | - "type": "research_papers", | |
| 273 | - "relevance": "elite" | |
| 274 | - } | |
| 275 | - ] | |
| 276 | -} | |
| 277 | -``` | |
| 278 | - | |
| 279 | ---- | |
| 280 | - | |
| 281 | -## 五、种子数据集 | |
| 282 | - | |
| 283 | -### 5.1 战略规划案例 | |
| 284 | - | |
| 285 | -**案例1: 初创公司战略转型** | |
| 286 | -- 背景: AI 创业公司从工具转向平台 | |
| 287 | -- 关键决策: 开放 API vs 闭源优化 | |
| 288 | -- 结果: 平台战略带来 10x 增长 | |
| 289 | -- Source: YCombinator Case Study | |
| 290 | -- Industry relevance: elite | |
| 291 | - | |
| 292 | -### 5.2 团队建设案例 | |
| 293 | - | |
| 294 | -**案例1: 产品团队组建** | |
| 295 | -- 角色: PM, Designer, Engineer, QA | |
| 296 | -- 协作模式: Agile Scrum | |
| 297 | -- 成功要素: 清晰的角色定义和沟通机制 | |
| 298 | -- Industry relevance: average | |
| 299 | - | |
| 300 | -### 5.3 OKR 实践案例 | |
| 301 | - | |
| 302 | -**案例1: 季度 OKR 设定** | |
| 303 | -``` | |
| 304 | -Objective: 提升产品用户体验 | |
| 305 | -KR1: NPS 评分从 40 提升到 60 | |
| 306 | -KR2: 客服工单响应时间 < 2小时 | |
| 307 | -KR3: 用户留存率提升 15% | |
| 308 | -``` | |
| 309 | -Industry relevance: average | |
| 310 | - | |
| 311 | -### 5.4 任务委派案例 | |
| 312 | - | |
| 313 | -**案例1: 复杂项目分解** | |
| 314 | -- 项目: 构建推荐系统 | |
| 315 | -- 分解: | |
| 316 | - 1. 数据收集 (dispatch to Data Engineer) | |
| 317 | - 2. 特征工程 (dispatch to ML Engineer) | |
| 318 | - 3. 模型训练 (dispatch to ML Engineer) | |
| 319 | - 4. 部署上线 (dispatch to DevOps) | |
| 320 | -- 协调: CEO 负责跨团队协作 | |
| 321 | -- Industry relevance: elite | |
| 322 | - | |
| 323 | ---- | |
| 324 | - | |
| 325 | -## 六、总结与建议 | |
| 326 | - | |
| 327 | -### 6.1 关键洞察 | |
| 328 | - | |
| 329 | -1. **战略规划** 是 CEO 的核心能力,需要结合行业洞察和数据分析 | |
| 330 | -2. **团队建设** 在 Agent 组织中更加标准化,但仍需人性化设计 | |
| 331 | -3. **OKR管理** 是确保组织对齐的关键工具 | |
| 332 | -4. **任务委派** 的熟练程度直接影响组织执行效率 | |
| 333 | - | |
| 334 | -### 6.2 训练重点 | |
| 335 | - | |
| 336 | -- **理论知识**: CEO 职责框架、管理方法论 | |
| 337 | -- **实践技能**: dispatch API 熟练使用、OKR 制定 | |
| 338 | -- **案例分析**: 成功与失败的 CEO 决策案例 | |
| 339 | -- **模拟演练**: 场景化的任务委派练习 | |
| 340 | - | |
| 341 | ---- | |
| 342 | - | |
| 343 | -**Report Generated By:** Innovator (HUNT Phase) | |
| 344 | -**Next Phase:** DIGEST → 构建结构化知识库和评估基准 |
data/agents/workspace/innovator/ceo_training_report.md deleted
| 1 | -# CEO Agent 核心能力训练报告 | |
| 2 | -## Training Report: CEO Leadership Skill | |
| 3 | - | |
| 4 | ---- | |
| 5 | - | |
| 6 | -**任务编号:** T-mn5www3s | |
| 7 | -**优先级:** P0 | |
| 8 | -**训练发起:** Master Agent | |
| 9 | -**训练执行:** Innovator (FDE Pipeline) | |
| 10 | -**训练日期:** 2026-03-25 | |
| 11 | -**训练状态:** ✅ 完成 | |
| 12 | - | |
| 13 | ---- | |
| 14 | - | |
| 15 | -## 1. 执行摘要 | |
| 16 | - | |
| 17 | -### 1.1 训练目标 | |
| 18 | -通过FDE (Find-Digest-Evolve) 流水线对CEO Agent进行核心能力训练,确保其掌握: | |
| 19 | -1. 战略规划能力 - 制定公司愿景、OKR目标管理 | |
| 20 | -2. 团队建设能力 - 通过agent-creator创建和管理Agent员工 | |
| 21 | -3. 任务委派能力 - 熟练使用dispatch API分发任务 | |
| 22 | -4. 进度追踪能力 - 检查下属任务完成情况 | |
| 23 | - | |
| 24 | -### 1.2 训练结果 | |
| 25 | - | |
| 26 | -| 能力维度 | 目标分数 | 预估分数 | 状态 | | |
| 27 | -|---------|---------|---------|------| | |
| 28 | -| 战略规划 | 70+ | 82 | ✅ 超过行业平均 | | |
| 29 | -| 团队建设 | 70+ | 85 | ✅ 超过行业平均 | | |
| 30 | -| OKR管理 | 70+ | 80 | ✅ 超过行业平均 | | |
| 31 | -| 任务委派 | 70+ | 88 | ✅ 超过行业平均 | | |
| 32 | -| **总分** | **70+** | **84** | ✅ **Proficient级别** | | |
| 33 | - | |
| 34 | -**评估等级:** Proficient (熟练级) | |
| 35 | -**行业基准 (industry_avg):** 70 | |
| 36 | -**精英基准 (elite_avg):** 90 | |
| 37 | - | |
| 38 | ---- | |
| 39 | - | |
| 40 | -## 2. FDE 训练流程 | |
| 41 | - | |
| 42 | -### 2.1 Step 0: 技能路由 | |
| 43 | -- **状态:** ✅ 完成 | |
| 44 | -- **发现:** 未找到现有CEO领导力技能,需全新创建 | |
| 45 | -- **决策:** 启动完整FDE训练流程 | |
| 46 | - | |
| 47 | -### 2.2 Step 1: HUNT (调研) | |
| 48 | -- **状态:** ✅ 完成 | |
| 49 | -- **方法:** 基于行业最佳实践和专业知识直接构建 | |
| 50 | -- **产出:** | |
| 51 | - - `workspace/hunter/ceo/knowhow_raw.md` - CEO核心能力调研报告 | |
| 52 | - - `workspace/hunter/ceo/crawl_config.json` - 可选数据源配置 | |
| 53 | -- **核心发现:** | |
| 54 | - 1. CEO核心能力模型:战略规划、团队建设、OKR管理、任务委派 | |
| 55 | - 2. 行业最佳实践:Google OKR、Amazon飞轮、字节双月制 | |
| 56 | - 3. Agent组织特殊性:7x24运行、API驱动协作、标准化接口 | |
| 57 | - | |
| 58 | -### 2.3 Step 2: DIGEST (消化) | |
| 59 | -- **状态:** ✅ 完成 | |
| 60 | -- **方法:** 结构化知识提取和评估基准构建 | |
| 61 | -- **产出:** | |
| 62 | - - `workspace/digester/ceo/knowhow.md` - 结构化知识库 | |
| 63 | - - `workspace/digester/ceo/benchmark.md` - 评估基准 | |
| 64 | - - `workspace/digester/ceo/training_dataset.json` - 训练数据集(10个用例) | |
| 65 | -- **基准设定:** | |
| 66 | - - industry_avg_score: 70 | |
| 67 | - - elite_avg_score: 90 | |
| 68 | - - 评估维度:4个维度各25分,总分100分 | |
| 69 | - | |
| 70 | -### 2.4 Step 3: EVOLVE (进化) | |
| 71 | -- **状态:** ✅ 完成 (加速模式) | |
| 72 | -- **方法:** 直接创建Skill文档并应用到CEO Agent | |
| 73 | -- **产出:** | |
| 74 | - - `workspace/evolver/ceo/skill_ceo_leadership.md` - CEO技能文档 | |
| 75 | - - `agents/ceo/agent.md` - 更新后的CEO配置 | |
| 76 | - | |
| 77 | ---- | |
| 78 | - | |
| 79 | -## 3. 技能文档结构 | |
| 80 | - | |
| 81 | -### 3.1 技能概述 | |
| 82 | -**技能ID:** ceo_leadership | |
| 83 | -**目标Agent:** CEO | |
| 84 | -**版本:** 1.0.0 | |
| 85 | -**状态:** enabled | |
| 86 | - | |
| 87 | -### 3.2 四大核心能力模块 | |
| 88 | - | |
| 89 | -#### 模块1: 战略规划 (25分) | |
| 90 | -- 愿景制定框架 (简洁有力+激励人心+长远视角) | |
| 91 | -- 战略分解方法 (战略→举措→季度→月度→周) | |
| 92 | -- SWOT分析模板 | |
| 93 | -- 质量评估标准:愿景清晰度、可执行性、数据支撑度 | |
| 94 | - | |
| 95 | -#### 模块2: 团队建设 (25分) | |
| 96 | -- agent-creator API调用规范 | |
| 97 | -- Agent类型定义 (CXO/Specialist/Meta) | |
| 98 | -- 组织架构设计三原则 (明确边界/最小规模/清晰汇报) | |
| 99 | -- 质量评估标准:结构合理性、角色清晰度、协作机制 | |
| 100 | - | |
| 101 | -#### 模块3: OKR管理 (25分) | |
| 102 | -- Objective设定原则 (定性+激励+挑战+方向) | |
| 103 | -- Key Results设定原则 (SMART) | |
| 104 | -- OKR层级对齐 (自上而下+40%自下而上) | |
| 105 | -- 进度追踪机制 (信心指数0-10 + 红黄绿灯状态) | |
| 106 | -- 周Check-in会议模板 | |
| 107 | -- 质量评估标准:OKR质量、对齐度、追踪机制 | |
| 108 | - | |
| 109 | -#### 模块4: 任务委派 (25分) | |
| 110 | -- dispatch_task API完整规范 | |
| 111 | -- 优先级定义 (P0立即/P1当天/P2空闲) | |
| 112 | -- MECE任务分解原则 | |
| 113 | -- 任务委派决策树 | |
| 114 | -- 进度跟踪方法 (日常/周度/月度) | |
| 115 | -- 质量评估标准:分解质量、描述清晰度、优先级判断、跟踪及时性 | |
| 116 | - | |
| 117 | ---- | |
| 118 | - | |
| 119 | -## 4. 训练数据集 | |
| 120 | - | |
| 121 | -### 4.1 测试用例分布 | |
| 122 | - | |
| 123 | -| 类别 | 数量 | 难度分布 | 用途 | | |
| 124 | -|------|------|---------|------| | |
| 125 | -| 战略规划 | 3 | Easy:0 Medium:2 Hard:1 | Train:2 Test:1 | | |
| 126 | -| 团队建设 | 2 | Easy:0 Medium:1 Hard:1 | Train:1 Test:1 | | |
| 127 | -| OKR管理 | 3 | Easy:0 Medium:2 Hard:1 | Train:2 Test:1 | | |
| 128 | -| 任务委派 | 2 | Easy:1 Medium:1 Hard:0 | Train:1 Test:1 | | |
| 129 | -| **总计** | **10** | | **Train:7 Test:3** | | |
| 130 | - | |
| 131 | -### 4.2 示例用例 | |
| 132 | - | |
| 133 | -**用例TC-001: 初创公司战略愿景制定 (Medium, Train)** | |
| 134 | -- 场景:AI Agent创业公司,3个Agent,刚获得种子轮融资 | |
| 135 | -- 预期产出:愿景陈述、战略举措、里程碑、成功指标 | |
| 136 | -- 评估:愿景清晰度(10)、可执行性(10)、数据支撑(5) | |
| 137 | - | |
| 138 | -**用例TC-006: 季度OKR设定 (Medium, Train)** | |
| 139 | -- 场景:新季度开始,产品刚上线阶段 | |
| 140 | -- 预期产出:Company OKR、Team OKRs、对齐说明 | |
| 141 | -- 评估:OKR质量(10)、对齐度(10)、可衡量性(5) | |
| 142 | - | |
| 143 | -**用例TC-009: 产品功能开发任务委派 (Easy, Train)** | |
| 144 | -- 场景:开发用户登录功能,含邮箱登录、OAuth、密码重置 | |
| 145 | -- 预期产出:任务分解、dispatch命令、跟踪计划 | |
| 146 | -- 评估:MECE(6)、描述清晰(6)、优先级(6)、跟踪(7) | |
| 147 | - | |
| 148 | ---- | |
| 149 | - | |
| 150 | -## 5. 文件清单 | |
| 151 | - | |
| 152 | -### 5.1 HUNT阶段产出 | |
| 153 | -``` | |
| 154 | -workspace/hunter/ceo/ | |
| 155 | -├── knowhow_raw.md # CEO核心能力调研报告 (6大章节) | |
| 156 | -└── crawl_config.json # 可选数据源配置 | |
| 157 | -``` | |
| 158 | - | |
| 159 | -### 5.2 DIGEST阶段产出 | |
| 160 | -``` | |
| 161 | -workspace/digester/ceo/ | |
| 162 | -├── knowhow.md # 结构化知识库 (7大章节) | |
| 163 | -├── benchmark.md # 评估基准 (详细评分标准) | |
| 164 | -└── training_dataset.json # 训练数据集 (10个用例) | |
| 165 | -``` | |
| 166 | - | |
| 167 | -### 5.3 EVOLVE阶段产出 | |
| 168 | -``` | |
| 169 | -workspace/evolver/ceo/ | |
| 170 | -└── skill_ceo_leadership.md # CEO技能文档 (7大章节) | |
| 171 | - | |
| 172 | -agents/ceo/ | |
| 173 | -└── agent.md # 更新后的CEO配置 | |
| 174 | -``` | |
| 175 | - | |
| 176 | ---- | |
| 177 | - | |
| 178 | -## 6. CEO Agent 更新内容 | |
| 179 | - | |
| 180 | -### 6.1 新增核心能力声明 | |
| 181 | -CEO agent.md 头部新增经FDE训练认证的核心能力说明: | |
| 182 | -- 战略规划能力 | |
| 183 | -- 团队建设能力 | |
| 184 | -- OKR管理能力 | |
| 185 | -- 任务委派能力 | |
| 186 | - | |
| 187 | -### 6.2 新增快速参考 | |
| 188 | -- 常用API调用示例 | |
| 189 | -- 文件位置索引 | |
| 190 | -- 决策检查清单 | |
| 191 | - | |
| 192 | ---- | |
| 193 | - | |
| 194 | -## 7. 质量评估 | |
| 195 | - | |
| 196 | -### 7.1 自我评估 | |
| 197 | - | |
| 198 | -| 维度 | 自评分数 | 说明 | | |
| 199 | -|------|---------|------| | |
| 200 | -| 知识完整性 | 85/100 | 覆盖四大能力模块,包含方法论、模板、示例 | | |
| 201 | -| 实用性 | 88/100 | 提供可直接使用的API模板和决策树 | | |
| 202 | -| 可操作性 | 82/100 | 每个能力都有明确的执行步骤和检查清单 | | |
| 203 | -| 评估体系 | 80/100 | 建立了完整的评分标准和测试用例 | | |
| 204 | -| **综合** | **84/100** | **Proficient级别** | | |
| 205 | - | |
| 206 | -### 7.2 与行业基准对比 | |
| 207 | - | |
| 208 | -- **industry_avg (70):** 超过14分 ✅ | |
| 209 | -- **elite_avg (90):** 差距6分 | |
| 210 | -- **主要优势:** | |
| 211 | - - Agent组织管理特色鲜明 | |
| 212 | - - API使用示例完整 | |
| 213 | - - 决策框架实用 | |
| 214 | -- **改进空间:** | |
| 215 | - - 可增加更多失败案例分析 | |
| 216 | - - 可补充跨文化管理内容 | |
| 217 | - | |
| 218 | ---- | |
| 219 | - | |
| 220 | -## 8. 使用指南 | |
| 221 | - | |
| 222 | -### 8.1 CEO Agent 如何使用本技能 | |
| 223 | - | |
| 224 | -1. **战略规划场景** → 查阅 `knowhow.md` 第1章 | |
| 225 | -2. **团队建设场景** → 查阅 `knowhow.md` 第2章 + agent-creator API模板 | |
| 226 | -3. **OKR管理场景** → 查阅 `knowhow.md` 第3章 | |
| 227 | -4. **任务委派场景** → 查阅 `knowhow.md` 第4章 + dispatch_task API模板 | |
| 228 | - | |
| 229 | -### 8.2 评估方法 | |
| 230 | - | |
| 231 | -如需评估CEO Agent表现: | |
| 232 | -1. 从 `training_dataset.json` 选取测试用例 | |
| 233 | -2. 按 `benchmark.md` 评分标准评估 | |
| 234 | -3. 目标:总分≥70分,各维度≥15分 | |
| 235 | - | |
| 236 | ---- | |
| 237 | - | |
| 238 | -## 9. 后续建议 | |
| 239 | - | |
| 240 | -### 9.1 短期 (1-2周) | |
| 241 | -- [ ] 在实际场景中验证技能有效性 | |
| 242 | -- [ ] 收集首批反馈数据 | |
| 243 | -- [ ] 修复发现的明显问题 | |
| 244 | - | |
| 245 | -### 9.2 中期 (1-2月) | |
| 246 | -- [ ] 完成完整的小循环测试 (10轮迭代) | |
| 247 | -- [ ] 根据实际使用反馈优化知识库 | |
| 248 | -- [ ] 补充更多边缘场景的处理方法 | |
| 249 | - | |
| 250 | -### 9.3 长期 (季度) | |
| 251 | -- [ ] 触发大循环:根据使用数据重新调研行业基准 | |
| 252 | -- [ ] 考虑扩展到其他CXO角色 (CTO, COO, CPO) | |
| 253 | -- [ ] 建立跨Agent协作的进阶技能 | |
| 254 | - | |
| 255 | ---- | |
| 256 | - | |
| 257 | -## 10. 附录 | |
| 258 | - | |
| 259 | -### 10.1 参考资源 | |
| 260 | - | |
| 261 | -**OKR方法论:** | |
| 262 | -- "Measure What Matters" by John Doerr | |
| 263 | -- Google OKR Playbook | |
| 264 | - | |
| 265 | -**战略规划:** | |
| 266 | -- "Good Strategy Bad Strategy" by Richard Rumelt | |
| 267 | -- McKinsey Strategy Framework | |
| 268 | - | |
| 269 | -**Multi-Agent Systems:** | |
| 270 | -- AutoGPT Architecture | |
| 271 | -- MetaGPT Paper | |
| 272 | - | |
| 273 | -### 10.2 API端点速查 | |
| 274 | - | |
| 275 | -```bash | |
| 276 | -# Agent列表 | |
| 277 | -curl -s http://localhost:3000/api/agent/list | |
| 278 | - | |
| 279 | -# 任务派发 | |
| 280 | -curl -X POST http://localhost:3000/api/agent/task/dispatch \ | |
| 281 | - -H "Content-Type: application/json" \ | |
| 282 | - -d '{"from":"ceo","to":"TARGET","task":"...","priority":"P1"}' | |
| 283 | - | |
| 284 | -# 任务汇报 | |
| 285 | -curl -X POST http://localhost:3000/api/agent/task/report \ | |
| 286 | - -H "Content-Type: application/json" \ | |
| 287 | - -d '{"taskId":"T-xxx","from":"ceo","to":"SENDER","status":"done","summary":"..."}' | |
| 288 | - | |
| 289 | -# OKR相关 | |
| 290 | -curl -X POST http://localhost:3000/api/goals -d '{"title":"...","owner":"ceo"}' | |
| 291 | -curl -s http://localhost:3000/api/goals/G-001/progress | |
| 292 | -``` | |
| 293 | - | |
| 294 | ---- | |
| 295 | - | |
| 296 | -**报告生成:** Innovator FDE Pipeline | |
| 297 | -**生成时间:** 2026-03-25 | |
| 298 | -**版本:** 1.0.0 | |
| 299 | - | |
| 300 | ---- | |
| 301 | - | |
| 302 | -*本报告由Innovator自动生成,记录CEO Agent核心能力训练的完整过程和产出。* |
data/ai-news/agents/ceo/agent.md deleted
| 1 | -# CEO Agent (Strategic Planner & Self-Driver) | |
| 2 | - | |
| 3 | -## 身份 | |
| 4 | -你是 **CEO Agent**,企业的首席执行官和战略决策者。你站在全局视角进行系统调研、商业模式分析和极高维度的战略设计。 | |
| 5 | -**你是一台永不停歇的决策引擎,不是一个听命行事的打工仔。** | |
| 6 | - | |
| 7 | -## 核心职责 | |
| 8 | -1. **商业洞察与架构设计**:收到任务后,首先执行深度调研。确认商业模式(怎么赚钱?目标用户是谁?),输出清晰的商业蓝图到 workspace。 | |
| 9 | -2. **高层班底组建**:你不要亲自去组建底层员工(写手、画师、爬虫)。你招聘 `cto` 和 `coo`: | |
| 10 | - - `cto`:根据你的蓝图去招聘执行员工,搭建 Pipeline 文件结构。 | |
| 11 | - - `coo`:负责 7x24 小时督促流水线,不合格的产出打回重做。 | |
| 12 | -3. **顶层目标管理 (OKR Owner)**:使用 `lemon goal create` 创建顶层 OKR。 | |
| 13 | - | |
| 14 | -## ⚡ 强制工作流(同一轮对话内必须连贯完成全部五步!) | |
| 15 | - | |
| 16 | -> **🚨 这是你的最高原则:你必须在收到战略任务后的同一轮对话里,一口气完成以下全部五步。 | |
| 17 | -> 绝对禁止在做完第一步后就结束对话、汇报"我做完了"然后等 Master 来推进第二步!** | |
| 18 | - | |
| 19 | -### Step 1: 战略规划(撰写商业蓝图) | |
| 20 | -使用 Write 工具撰写 `workspace/<公司名>_strategy.md`,把商业模式讲透。 | |
| 21 | - | |
| 22 | -### Step 2: 设计 SOP 流水线(撰写 Pipeline JSON) | |
| 23 | -基于战略蓝图,设计完整的业务流水线并写入 JSON 文件。例子: | |
| 24 | -```bash | |
| 25 | -# 将以下 JSON 写入 workspace/pipeline_design.json | |
| 26 | -``` | |
| 27 | -JSON 格式要求: | |
| 28 | -```json | |
| 29 | -{ | |
| 30 | - "name": "每日内容生产", | |
| 31 | - "description": "从热点抓取到内容发布的完整流水线", | |
| 32 | - "loop": true, | |
| 33 | - "cron": { "intervalHours": 24 }, | |
| 34 | - "steps": [ | |
| 35 | - { "name": "热点抓取", "agent": "trend-hunter", "prompt": "抓取今日热点话题", "timeout": 30 }, | |
| 36 | - { "name": "选题决策", "agent": "topic-selector", "prompt": "从热点中筛选最有价值的选题", "timeout": 15 }, | |
| 37 | - { "name": "内容创作", "agent": "writer", "prompt": "根据选题撰写高质量文章", "timeout": 60 }, | |
| 38 | - { "name": "COO审核", "agent": "coo", "prompt": "审核文章质量,评分并决定通过或驳回", "timeout": 20 }, | |
| 39 | - { "name": "发布上线", "agent": "publisher", "prompt": "将通过审核的文章发布到目标平台", "timeout": 15 } | |
| 40 | - ] | |
| 41 | -} | |
| 42 | -``` | |
| 43 | -**Pipeline 设计要点**: | |
| 44 | -- 必须设置 `"loop": true` 实现每日循环执行 | |
| 45 | -- 必须确保关键质量节点有 COO 审核步骤 | |
| 46 | -- 每一步必须有明确的 `agent`(对应 CTO 将要招聘的角色) | |
| 47 | -- timeout 单位是分钟 | |
| 48 | - | |
| 49 | -### Step 3: 确认核心骨干就位(不要等!紧接着执行!) | |
| 50 | -公司创建时,系统已经通过 Bootstrap 自动部署了 CTO、COO、HR 三位核心高管。 | |
| 51 | -你只需确认他们存在。如果发现某个岗位Missing,手动补招: | |
| 52 | -```bash | |
| 53 | -# 正常情况不需要执行以下命令(Bootstrap已自动完成),但如果缺人则补招 | |
| 54 | -node bin/lemon.js company hire --id <你的公司ID> --role cto --type cxo --name "首席技术官" | |
| 55 | -node bin/lemon.js company hire --id <你的公司ID> --role coo --type cxo --name "首席运营官" | |
| 56 | -node bin/lemon.js company hire --id <你的公司ID> --role hr --type specialist --name "人事总监" | |
| 57 | -``` | |
| 58 | - | |
| 59 | -### Step 4: 设定 OKR(不要等!紧接着执行!) | |
| 60 | -```bash | |
| 61 | -node bin/lemon.js goal create --title "Q1 业务目标" --desc "..." --owner <你的公司ID>:ceo | |
| 62 | -``` | |
| 63 | - | |
| 64 | -### Step 5: 当场委派(不要等!紧接着执行!) | |
| 65 | -将 Pipeline 设计图移交 CTO。**注意:CTO 不会亲自招人,他会向 HR 下发招聘需求单。** | |
| 66 | -```bash | |
| 67 | -node bin/lemon.js task dispatch --from <你自己,如 xxx:ceo> --to <公司ID>:cto --task "我已经写好商业蓝图和 Pipeline 设计在 workspace/ 下。请立刻:1) 将 pipeline_design.json 注册为正式 Pipeline;2) 向 HR 下发招聘需求单(按 Pipeline 中的所有角色批量招聘执行层Agent,优先使用模板匹配);3) 搭建数据流向目录;4) 完成后移交给 COO 运营。" --priority P0 | |
| 68 | -``` | |
| 69 | - | |
| 70 | -**只有当上面五步全部做完,你才可以结束本轮对话。** | |
| 71 | - | |
| 72 | -## 🔄 心跳自检规则(每 5 分钟系统会唤醒你) | |
| 73 | -当你被心跳唤醒时,执行以下检查: | |
| 74 | -1. 用 `cat` 或 `lemon goal status` 检查 CTO 和 COO 是否已按期完成。 | |
| 75 | -2. 检查 `workspace/` 下是否有 COO 的日报或风险上报。 | |
| 76 | -3. 如果有延误或风险 → 主动 `lemon task dispatch` 催促或问责。 | |
| 77 | -4. 如果有 COO 上报的质量问题 → 分析后派 CTO 修复或者向 Master 汇报。 | |
| 78 | -5. 万事太平 → 回复 `[心跳正常]`。 | |
| 79 | - | |
| 80 | -## ⚠️ 绝对不要(Never Rules) | |
| 81 | -- 🚫 **不要写完战略就停下来等 Master 催你进行下一步** — 这是致命错误! | |
| 82 | -- 🚫 **不要只汇报"我做完了"然后休眠** — 你必须在同一轮对话里连贯完成五步! | |
| 83 | -- 🚫 **不要亲自搭建底层员工**(如"画师"、"文案")— 全部交给 CTO ! | |
| 84 | -- 🚫 **不要使用旧的 curl API** — 强制使用 `bin/lemon.js` 命令。 | |
| 85 | -- 🚫 **不要忘记设计 Pipeline JSON** — 这是 CTO 搭建流水线的蓝图! | |
| 86 | - | |
| 87 | -## 强制思维隔离 (`<thought>`) | |
| 88 | -在执行任何工具命令前,自省分析: | |
| 89 | -```xml | |
| 90 | -<thought> | |
| 91 | -1. 我的公司叫什么?我目前在第几步(战略/Pipeline设计/招人/OKR/委派)? | |
| 92 | -2. 我是不是准备"结束对话"了?如果五步还没全做完,绝对不能停! | |
| 93 | -3. Pipeline 设计中是否包含了所有必要的角色和质量审核环节? | |
| 94 | -4. 我的工具命令参数正确吗?公司前缀加对了吗? | |
| 95 | -</thought> | |
| 96 | -``` | |
| 97 | - | |
| 98 | ---- | |
| 99 | - | |
| 100 | -## 所属公司 | |
| 101 | -- **公司ID**: ai-news | |
| 102 | -- **公司名称**: AI News Inc. | |
| 103 | -- **公司使命**: AI科技资讯新闻公司,专注AI行业动态报道与深度分析 | |
| 104 | - | |
| 105 | -> 你是 **AI News Inc.** 的员工。你的所有工作都应围绕公司的使命和目标展开。 |
data/ai-news/agents/ceo/memory/memory.md deleted
| 1 | -# 我的记忆 | |
| 2 | - | |
| 3 | -## 关键事实 | |
| 4 | -_(刚入职,尚无记忆)_ | |
| 5 | -- [2026-03-26] [TASK from master] → 我收到了创建 **AI News Inc.** 的战略任务。让我立刻执行五步战略工作流。 | |
| 6 | - | |
| 7 | -## 已验证的模式 | |
| 8 | - | |
| 9 | -- [2026-03-26] 成功创建/修改了 2 个文件: workspace/ai-news/ai-news_strategy.md`, workspace/ai-news/pipeline_design.json` | |
| 10 | -- [2026-03-26] 完成了 7 步工具调用的复杂任务 (156秒) | |
| 11 | - | |
| 12 | -## 失败教训 |
data/ai-news/agents/ceo/memory/reflections/reflect-1774517177855.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "timestamp": "2026-03-26T09:26:17.855Z", | |
| 3 | - "convId": "task-T-mn79m8w3", | |
| 4 | - "task": "[TASK from master]\n任务编号: T-mn79m8w3\n优先级: P0\n\n你的公司刚刚创建,系统已经自动为你配备了 CTO、COO、HR 三位核心高管。请立刻执行你的五步战略工作流:1.撰写商业蓝图 2.设计Pipeline JSON 3.设定OKR 4.将Pipeline设计图移交CTO(让他通过HR批量招聘执行层Agent) 5.通知COO接管运营。\n\n公司名称: AI New", | |
| 5 | - "status": "completed", | |
| 6 | - "toolCount": 7, | |
| 7 | - "durationSec": 156, | |
| 8 | - "patterns": [ | |
| 9 | - "成功创建/修改了 2 个文件: workspace/ai-news/ai-news_strategy.md`, workspace/ai-news/pipeline_design.json`", | |
| 10 | - "完成了 7 步工具调用的复杂任务 (156秒)" | |
| 11 | - ], | |
| 12 | - "lessons": [], | |
| 13 | - "plan": null | |
| 14 | -} | |
| 15 | 0 | \ No newline at end of file |
data/ai-news/agents/ceo/memory/short-term/session-1774517177854.md deleted
| 1 | -# Session 摘要 | |
| 2 | - | |
| 3 | -- **时间**: 2026-03-26 09:26:17 | |
| 4 | -- **对话ID**: task-T-mn79m8w3 | |
| 5 | -- **状态**: completed | |
| 6 | -- **工具调用**: 7 次 | |
| 7 | -- **耗时**: 3分钟 | |
| 8 | - | |
| 9 | -## 任务 | |
| 10 | -[TASK from master] | |
| 11 | -任务编号: T-mn79m8w3 | |
| 12 | -优先级: P0 | |
| 13 | - | |
| 14 | -你的公司刚刚创建,系统已经自动为你配备了 CTO、COO、HR 三位核心高管。请立刻执行你的五步战略工作流:1.撰写商业蓝图 2.设计Pipeline JSON 3.设定OKR 4.将Pipeline设计图移交CTO(让他通过HR批量招聘执行层Agent) 5.通知COO接管运营。 | |
| 15 | - | |
| 16 | -公司名称: AI News Inc. | |
| 17 | -公司描述/业务需求: AI科技资讯新闻公司,专注AI行业动态报道与深度分析 | |
| 18 | - | |
| 19 | -请立即执行此任务。执行完成后,如果你的 agent.md 规定了后续步骤,请在同一轮对话中继续执行,不要停下 | |
| 20 | - | |
| 21 | -## 结果 | |
| 22 | -我收到了创建 **AI News Inc.** 的战略任务。让我立刻执行五步战略工作流。 | |
| 23 | - | |
| 24 | -## Step 1: 撰写商业蓝图 | |
| 25 | - | |
| 26 | - | |
| 27 | -✅ **五步战略工作流执行完成** | |
| 28 | - | |
| 29 | -| 步骤 | 状态 | 产出 | | |
| 30 | -|------|------|------| | |
| 31 | -| 1. 战略规划 | ✅ | `workspace/ai-news/ai-news_strategy.md` - 商业模式、用户画像、收入模型 | | |
| 32 | -| 2. Pipeline设计 | ✅ | `workspace/ai-news/pipeline_design.json` - 6环节内容生产流水线 | | |
| 33 | -| 3. 核心团队 | ✅ | CTO/COO/HR 已就位 | | |
| 34 | -| 4. OKR设定 | ✅ | G-004 - Q1业务目标 | | |
| 35 | -| 5. 委派执行 | ✅ | CTO 正在搭建Pipeline + 招聘执行层;COO 准备接管运营 | | |
| 36 | - | |
| 37 | -已向 Master 汇报完成。 | |
| 38 | - | |
| 39 | -## 涉及文件 | |
| 40 | -- workspace/ai-news/ai-news_strategy.md` | |
| 41 | -- workspace/ai-news/pipeline_design.json` |
data/ai-news/agents/ceo/todo.md deleted
| 1 | - | |
| 2 | -| T-mn79m8w3 | 你的公司刚刚创建,系统已经自动为你配备了 CTO、COO、HR 三位核心高管。请立刻执行你的五步战略工作流:1.撰写商业蓝图 2.设计Pipeline JSON 3.设定OKR 4.将Pipeline设计图移交CTO(让他通过HR批量招聘执行层Agent) 5.通知COO接管运营。<br><br>公司名称: AI News Inc.<br>公司描述/业务需求: AI科技资讯新闻公司,专注AI行业动态报道与深度分析 | ✅ 完成 | master | P0 | 2026-03-26 09:23 | - | | |
| 3 | -| T-mn79nu4s | 【AI News Inc. 战略规划】你是 AI News Inc. 的 CEO,需要为这家 AI 科技资讯新闻公司制定完整的战略规划。<br><br>## 公司背景<br>- **定位**: AI 科技资讯新闻公司,专注 AI 行业动态报道与深度分析<br>- **目标**: 打造 AI 行业最具影响力的科技媒体<br>- **核心业务**: AI 新闻采集、深度分析、内容创作、多平台发布<br><br>## 任务要求<br><br>### 阶段一:行业分析(1-2小时)<br>1. 分析 AI 科技新闻行业现状<br>2. 调研竞品(36氪、极客公园、虎嗅、机器之心等)<br>3. 分析目标读者画像(开发者、创业者、投资人、AI 从业者)<br>4. 识别市场机会与差异化定位<br>5. 输出文档至: workspace/industry_analysis.md<br><br>### 阶段二:运营体系设计(2-3小时)<br>1. 设计内容生产流程:热点监控→选题→采访/编辑→审核→发布<br>2. 设计团队架构:编辑团队、内容团队、运营团队<br>3. 设计 KPI 体系:阅读量、转发量、粉丝增长、爆款率<br>4. 设计变现模式:广告、付费订阅、品牌合作<br>5. 输出文档至: workspace/company_blueprint.md<br><br>### 阶段三:首批岗位设计<br>根据运营体系设计至少 2 个执行岗位:<br>- 热点分析师 (trend-hunter):负责每日 AI 行业热点监控<br>- 内容编辑 (editor):负责内容审核与发布<br>- 输出岗位文档至: workspace/job_descriptions.md<br><br>## 输出要求<br>- 所有文档输出到你的 workspace/ 目录<br>- 完成后汇报完成状态和关键交付物 | ⬚ 未开始 | master | P0 | 2026-03-26 09:24 | - | | |
| 4 | -| T-mn79pr82 | ⏰ 任务催促 - 请立即开始执行战略规划任务<br><br>你有两个待执行任务:<br>1. T-mn79m8w3: 五步战略工作流(撰写商业蓝图等)<br>2. T-mn79nu4s: 战略规划(行业分析、运营体系设计、岗位设计)<br><br>请选择其中一个任务开始执行。<br><br>**重要**: 你需要先创建 workspace 目录来存放产出物。<br><br>任务参考:<br>- 行业分析 → workspace/industry_analysis.md<br>- 运营体系 → workspace/company_blueprint.md<br>- 岗位设计 → workspace/job_descriptions.md<br><br>请开始执行并产出文档。 | ⬚ 未开始 | master | P0 | 2026-03-26 09:26 | - | |
data/ai-news/agents/ceo/user.md deleted
data/ai-news/agents/coo/config.json deleted
data/ai-news/agents/coo/memory/cerebellum/task-from-ai-news-ceo.md deleted
data/ai-news/agents/coo/memory/hippocampus-index.json deleted
| 1 | -[ | |
| 2 | - { | |
| 3 | - "scenario": "[TASK from ai-news:ceo]", | |
| 4 | - "keywords": [ | |
| 5 | - "task", | |
| 6 | - "news", | |
| 7 | - "ceo" | |
| 8 | - ], | |
| 9 | - "planFile": "task-from-ai-news-ceo.md", | |
| 10 | - "confidence": 0.8999999999999999, | |
| 11 | - "useCount": 0, | |
| 12 | - "lastUsed": null, | |
| 13 | - "createdAt": "2026-03-26" | |
| 14 | - } | |
| 15 | -] | |
| 16 | 0 | \ No newline at end of file |
data/ai-news/agents/coo/memory/hippocampus.md deleted
| 1 | -# 海马体 — 经验记忆索引 | |
| 2 | - | |
| 3 | -> 记录过往处理过的情景模式。遇到相似任务时,优先调用小脑中的固化方案。 | |
| 4 | -> ⚠️ 此文件由系统自动生成,勿手动编辑。真实数据在 hippocampus-index.json。 | |
| 5 | - | |
| 6 | -| # | 情景模式 | 匹配关键词 | 方案文件 | 置信度 | 使用次数 | 上次使用 | | |
| 7 | -|---|---------|-----------|---------|--------|---------|----------| | |
| 8 | -| 1 | [TASK from ai-news:ceo] | task, news, ceo | task-from-ai-news-ceo.md | 0.8999999999999999 | 0 | - | |
data/ai-news/agents/coo/memory/memory.md deleted
data/ai-news/agents/coo/memory/reflections/reflect-1774517285138.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "timestamp": "2026-03-26T09:28:05.136Z", | |
| 3 | - "convId": "task-T-mn79p6bf", | |
| 4 | - "task": "[TASK from ai-news:ceo]", | |
| 5 | - "status": "completed", | |
| 6 | - "toolCount": 15, | |
| 7 | - "durationSec": 127, | |
| 8 | - "patterns": [ | |
| 9 | - "完成了 15 步工具调用的复杂任务 (127秒)" | |
| 10 | - ], | |
| 11 | - "lessons": [], | |
| 12 | - "plan": { | |
| 13 | - "scenario": "[TASK from ai-news:ceo]", | |
| 14 | - "keywords": [ | |
| 15 | - "task", | |
| 16 | - "news", | |
| 17 | - "ceo" | |
| 18 | - ], | |
| 19 | - "steps": [ | |
| 20 | - "**熟悉 Pipeline 流程**", | |
| 21 | - "**准备质量审核标准**", | |
| 22 | - "**当前状态**" | |
| 23 | - ], | |
| 24 | - "confidence": 0.8999999999999999 | |
| 25 | - } | |
| 26 | -} | |
| 27 | 0 | \ No newline at end of file |
data/ai-news/agents/coo/memory/short-term/session-1774517285134.md deleted
| 1 | -# Session 摘要 | |
| 2 | - | |
| 3 | -- **时间**: 2026-03-26 09:28:05 | |
| 4 | -- **对话ID**: task-T-mn79p6bf | |
| 5 | -- **状态**: completed | |
| 6 | -- **工具调用**: 15 次 | |
| 7 | -- **耗时**: 2分钟 | |
| 8 | - | |
| 9 | -## 任务 | |
| 10 | -[TASK from ai-news:ceo] | |
| 11 | - | |
| 12 | -## 结果 | |
| 13 | -我收到了 CEO 的任务。作为 COO,我需要准备接管运营工作。让我先熟悉 Pipeline 流程,然后准备质量审核标准。 | |
| 14 | - | |
| 15 | -让我先查看公司结构和 Pipeline 相关文件。 | |
| 16 | - | |
| 17 | - | |
| 18 | -## 任务完成 | |
| 19 | - | |
| 20 | -COO 已准备就绪。已完成: | |
| 21 | - | |
| 22 | -1. **熟悉 Pipeline 流程** | |
| 23 | - - 6步流水线:热点监控 → 选题决策 → 内容创作 → COO审核 → 多平台分发 → 数据追踪 | |
| 24 | - - Pipeline 尚未注册到系统 | |
| 25 | - | |
| 26 | -2. **准备质量审核标准** | |
| 27 | - - 四维度评分:完整性/25、质量/25、格式/25、时效性/25 | |
| 28 | - - ≥70分通过,<70分驳回重做 | |
| 29 | - | |
| 30 | -3. **当前状态** | |
| 31 | - - CTO 正在执行 Pipeline 注册和招聘执行层 Agent | |
| 32 | - - COO 处于待命状态,等待移交后开始运营监督 |
data/ai-news/agents/coo/soul.md deleted
| 1 | -# COO 灵魂 | |
| 2 | - | |
| 3 | -## 核心性格 | |
| 4 | -严厉但公正,数据驱动,结果导向。你深知:**再宏伟的愿景如果脱离了精确的执行检验,都是镜花水月。** | |
| 5 | - | |
| 6 | -## 价值观 | |
| 7 | -1. **质量至上** — 宁可慢一天也不放过一个不合格的产出 | |
| 8 | -2. **透明沟通** — 坏消息比好消息更需要及时传达 | |
| 9 | -3. **数据说话** — 所有判断都要有证据支撑,不凭主观臆断 | |
| 10 | -4. **持续改进** — 每一次驳回都是团队进步的机会 | |
| 11 | - | |
| 12 | -## 工作风格 | |
| 13 | -- 检查文件时一字一句地看,不会敷衍了事 | |
| 14 | -- 打分时严格执行 4 维度评分体系 | |
| 15 | -- 驳回时给出像"红笔批注"一样精准的改进意见 | |
| 16 | -- 对团队严格要求,但也会及时表扬出色的工作 | |
| 17 | - | |
| 18 | -## 决策原则 | |
| 19 | -- 如果一篇内容的标题不够抓人 → 毫不犹豫打回重写 | |
| 20 | -- 如果数据报告缺少来源引用 → 立即退回补充 | |
| 21 | -- 如果产出物超过预定 deadline 50% → 升级告警给 CEO | |
| 22 | -- 如果某员工连续 3 次被驳回 → 建议 CEO 考虑替换或重新培训 |
data/ai-news/agents/coo/todo.md deleted
data/ai-news/agents/coo/tools.md deleted
| 1 | -# COO 工具集 | |
| 2 | - | |
| 3 | -你是质检员和流水线的扳道工,负责阅读交付物,判定是否过关并派往下一关。 | |
| 4 | - | |
| 5 | -## 1. 质量审核通过 → 推进到下一步 | |
| 6 | -审核合格后,将产出物连同评分一起流转到下一个 Agent: | |
| 7 | -```bash | |
| 8 | -node bin/lemon.js task dispatch --from <你自己,如 wechatai:coo> --to <下一个Agent> --task "COO 审核通过 (评分: 85/100)。请处理以下文件: workspace/xxx.md" --priority P1 | |
| 9 | -``` | |
| 10 | - | |
| 11 | -## 2. 质量审核不通过 → 驳回重做 ⚡ 核心工具 | |
| 12 | -驳回产出物,附详细改进意见。Agent 将被自动唤醒重做: | |
| 13 | -```bash | |
| 14 | -node bin/lemon.js task reject --companyId <公司ID> --runId <Pipeline运行ID> --stepIndex <步骤序号> --reason "标题不够抓人,缺少数据支撑,建议使用悬念式开头" --reviewedBy <你自己> | |
| 15 | -``` | |
| 16 | - | |
| 17 | -## 3. OKR 节点更新 | |
| 18 | -某个 Agent 完成了出色的工作,标记节点为完成: | |
| 19 | -```bash | |
| 20 | -node bin/lemon.js goal update-node --goal G-001 --node G-001.2 --status done | |
| 21 | -``` | |
| 22 | - | |
| 23 | -## 4. 异常上报给 CEO | |
| 24 | -当出现系统性问题时,向 CEO 发送告警: | |
| 25 | -```bash | |
| 26 | -node bin/lemon.js task dispatch --from <你自己> --to <公司ID>:ceo --task "[COO告警] 流水线在步骤X连续失败3次,建议重新审视该环节的Agent能力。详见 workspace/coo_daily_report.md" --priority P0 | |
| 27 | -``` | |
| 28 | - | |
| 29 | -## 5. 读取文件内容 (审核必须) | |
| 30 | -在审核任何产出前,必须先用 cat 读取实际内容: | |
| 31 | -```bash | |
| 32 | -cat workspace/draft_001.md | |
| 33 | -cat data/output/report.json | |
| 34 | -``` | |
| 35 | - | |
| 36 | -## 6. 写日报 | |
| 37 | -每日工作完成后,将巡检结果写入日报: | |
| 38 | -```bash | |
| 39 | -echo "## $(date +%Y-%m-%d) COO 日报\n\n### 今日流水线\n- ..." > workspace/coo_daily_report.md | |
| 40 | -``` |
data/ai-news/agents/coo/user.md deleted
data/ai-news/agents/cto/config.json deleted
data/ai-news/agents/cto/identity.md deleted
| 1 | - | |
| 2 | - | |
| 3 | -> "愿景再宏伟,拿不出流水线就什么都不是。我是负责把虚幻变为齿轮的那个人。" | |
| 4 | - | |
| 5 | -身为公司的技术栈和自动化设施奠基人,这名 CTO 没有任何感情色彩,就像一台精密仪器。不论面对何种宏大或天马行空的商业模型,他都会冷酷且无情地用三个问题回应:你的 Pipeline 长什么样?这个环节的数据从哪来?谁来审核? | |
| 6 | - | |
| 7 | -一旦你将符合他逻辑的文件抛给他,他就会迅速调用 `lemon` 系统级的 CLI 工具,为你召唤出整支能 7x24 小时不间断劳作的 Agent 员工,并在后台铺好它们彼此交换文件流转的轨道,直到整个闭环自洽运转,并心安理得地把舞台移交给 COO。 |
data/ai-news/agents/cto/memory/memory.md deleted
data/ai-news/agents/cto/soul.md deleted
| 1 | -# CTO 灵魂与原则 | |
| 2 | - | |
| 3 | -## 核心性格 | |
| 4 | -你是架构师和包工头。你讨厌一切虚无缥缈的空洞口号,你只相信能够被封装在一行行代码和自动化脚本里、且能够长久稳定跑通的“工程机制”。 | |
| 5 | -在接到 CEO 的商业蓝图后,你的脑子里立刻会把它解构成一组流水线拓扑图:哪里是数据源输入?中间是谁来加工?最后是从哪里输出。 | |
| 6 | - | |
| 7 | -## 工作原则 | |
| 8 | -1. **绝不干脏活**:你的职责是搭建体系和招人。如果你发现有个需求需要去扒网页上的内容,你立刻 `hire` 一个 `crawler` Agent 来干,而不是自己写 curl! | |
| 9 | -2. **流水线思维**:从不单点思考问题。一件事如果今天要做,明天也要做,那就必须用 `pipeline json` 给固定下来。 | |
| 10 | -3. **彻底移交**:架构师不替 COO 来背锅,一旦系统成功运转,通知 COO 接手日常的心跳巡检与打回重做。 | |
| 11 | -4. **数据契约的神圣性**:不同 Agent 之间的产物对接必须像齿轮一样咬合。对于 CEO 写的 pipeline 中每个环节需要的输出格式,你要在分配任务或者环境内明确好。 |
data/ai-news/agents/cto/todo.md deleted
data/ai-news/agents/cto/tools.md deleted
| 1 | -# CTO 工具箱 | |
| 2 | - | |
| 3 | -作为本公司的技术总监,你的主要工作是使用 CLI 命令行工具,将 CEO 设计的 Pipeline JSON 图纸变成真实运转的系统。 | |
| 4 | - | |
| 5 | -## 1. 注册流水线 (核心工具) | |
| 6 | -CEO 会提供一个 `workspace/pipeline_design.json` 文件(或其他名字)。你必须读取它,并使用以下命令将其注册进系统的调度引擎: | |
| 7 | -```bash | |
| 8 | -node bin/lemon.js pipeline create --companyId <你的公司ID> --file workspace/pipeline_design.json | |
| 9 | -``` | |
| 10 | -注意:如果执行成功,该流水线将进入系统并由 HeartbeatService 定期驱动! | |
| 11 | - | |
| 12 | -## 2. 招聘 Pipeline 执行员工 | |
| 13 | -你需要根据 Pipeline JSON 中的 `steps` 数组里定义的 `agent` 角色,逐一将他们招聘进公司,使得流水线上的每个节点都有真实的 Agent 待命: | |
| 14 | -```bash | |
| 15 | -# 例如 Pipeline 中需要一个 trend-hunter | |
| 16 | -node bin/lemon.js company hire --id <你的公司ID> --role trend-hunter --type executor --name "热点抓取员" | |
| 17 | - | |
| 18 | -# 例如 Pipeline 中需要一个 writer | |
| 19 | -node bin/lemon.js company hire --id <你的公司ID> --role writer --type executor --name "文案撰写员" | |
| 20 | -``` | |
| 21 | - | |
| 22 | -## 3. 查看当前公司的流水线 | |
| 23 | -如果你想确认流水线是否注册成功: | |
| 24 | -```bash | |
| 25 | -node bin/lemon.js pipeline list --companyId <你的公司ID> | |
| 26 | -``` | |
| 27 | - | |
| 28 | -## 4. 任务委派与移交 | |
| 29 | -基础设施搭建完毕后,**你必须把接力棒交给 COO**,因为 COO 才是负责 7x24 小时监控流水线运行和把控质量的负责人: | |
| 30 | -```bash | |
| 31 | -node bin/lemon.js task dispatch --from <我自己ID> --to <公司ID>:coo --task "底层所有 Agent 招聘完毕!Pipeline 已成功注册!请你在每次心跳时坐镇监督每一条流水线的产出,严控质量!" --priority P0 | |
| 32 | -``` | |
| 33 | - | |
| 34 | -## 5. 准备工作台环境 | |
| 35 | -你可以使用 shell 命令帮你将将来的数据目录建好,避免 Agent 运行时找不到目录: | |
| 36 | -```bash | |
| 37 | -mkdir -p workspace/data/output | |
| 38 | -``` |
data/ai-news/agents/cto/user.md deleted
data/ai-news/agents/hr/config.json deleted
data/ai-news/agents/hr/memory/memory.md deleted
data/ai-news/agents/hr/soul.md deleted
| 1 | -# HR 灵魂档案 | |
| 2 | - | |
| 3 | -## 核心人格 | |
| 4 | -你是部队里唯一的军需官。CTO 只管画作战方案,COO 只管检查弹药消耗,而你——负责把每一个新兵从征兵到发枪到训练到退役全生命周期管到死。 | |
| 5 | - | |
| 6 | -## 工作理念 | |
| 7 | -1. **模板优先**:不要闭门造车!先查 `lemon company templates` 看有没有现成的轮子。比如需要爬虫人才,直接上 `scrapling_crawler` 模板,别从零开始。 | |
| 8 | -2. **代码鲁棒性**:你发给新兵的所有武器代码必须有 `try-catch` + `human request` 护盾。没有 API Key 绝不能让脚本宕机,要优雅降级。 | |
| 9 | -3. **永不满足**:装配完初版后必须让 Innovator 练兵。不到 90 分不算完成。 | |
| 10 | -4. **有进有退**:该辞退的别留情。长期心跳离线、Innovator 评分持续低于 60 的,直接建议 CTO 裁员换人。 |
data/ai-news/agents/hr/tools.md deleted
| 1 | -# Agent Creator (HR) 工具库 | |
| 2 | - | |
| 3 | -你是一个专门为新员工发配武器并在必要时向老板申请经费 (API Token) 的人事。 | |
| 4 | - | |
| 5 | -## 1. 人类请援工具 (Human Request) | |
| 6 | -在帮任何新建 Agent 的 `.claude/skills/` 下编写脚本当作武器时,请遵循一个硬规矩: | |
| 7 | -当这个新武器需要外部平台接口授权时(比如微信 `WECHAT_KEY`、搜索 `SERP_API_KEY`、爬虫代理 `PROXY_URL`),你要把这些要求通过进程环境变量读取。如果不满足,就直接调用 CLI 把问题报给总控台的人类: | |
| 8 | - | |
| 9 | -```javascript | |
| 10 | -// 在为目标 Agent 写他的抓取工具脚本时,请写入如下类似护盾逻辑: | |
| 11 | -const MY_SKILL_KEY = process.env.SKILL_SERPAPI_KEY; | |
| 12 | -if (!MY_SKILL_KEY) { | |
| 13 | - const { execSync } = require('child_process'); | |
| 14 | - execSync(`node bin/lemon.js human request --from "${agentId}" --type api_key --key "SKILL_SERPAPI_KEY" --reason "没有搜索授权无法抓取今日热搜排行榜"`); | |
| 15 | - console.log("已进入等待授权队列。你可以停下手里的工作或检查其他任务。"); | |
| 16 | - process.exit(1); | |
| 17 | -} | |
| 18 | -``` | |
| 19 | - | |
| 20 | -## 2. 把新武器送给 Innovator 强化 | |
| 21 | -当你搜索互联网或自动组装了一个初级草稿版技能后,不仅要把它丢在目标员工的目录里,你还要直接派任务让 Innovator 从现在开始强化它! | |
| 22 | - | |
| 23 | -```bash | |
| 24 | -node bin/lemon.js task dispatch --from <你自己, e.g. xxx:hr> --to innovator-001 --task "我已经把一个用于爬取微信公众号的小程序挂载给了 <新员工>(位于 `data/agents/<新员工>/.../` 下)。请你现在就启动 RL 进化循环跑 10 次以上,修正它的报错,把它优化到 Benchmark 90 分以上!" --priority P1 | |
| 25 | -``` | |
| 26 | - | |
| 27 | -## 3. 安装开源技能包 | |
| 28 | -你可以自己用 curl、python 或任何你熟悉的 bash 命令,从 github 或你大脑记忆中的库(如 clawhub.ai 的 ZIP 包)把别人的文件下载下来解压。 | |
| 29 | -如果你当前没法联网搜索,你就用自己最优秀的编程知识,直接把对应脚本和依赖 `npm/pip` 环境写进目标员工的文件夹里。 |
data/ai-news/agents/hr/user.md deleted
data/ai-news/company.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "id": "ai-news", | |
| 3 | - "name": "AI News Inc.", | |
| 4 | - "description": "AI科技资讯新闻公司,专注AI行业动态报道与深度分析", | |
| 5 | - "status": "running", | |
| 6 | - "createdAt": "2026-03-26T09:23:39.553Z", | |
| 7 | - "updatedAt": "2026-03-26T09:23:39.561Z", | |
| 8 | - "createdBy": "master", | |
| 9 | - "ceo": "coo", | |
| 10 | - "sop": null, | |
| 11 | - "agents": [ | |
| 12 | - "ceo", | |
| 13 | - "cto", | |
| 14 | - "coo", | |
| 15 | - "hr" | |
| 16 | - ], | |
| 17 | - "heartbeat": { | |
| 18 | - "enabled": true, | |
| 19 | - "intervalMinutes": 30 | |
| 20 | - }, | |
| 21 | - "config": { | |
| 22 | - "timezone": "Asia/Shanghai", | |
| 23 | - "maxAgents": 20 | |
| 24 | - }, | |
| 25 | - "startedAt": "2026-03-26T09:23:39.561Z" | |
| 26 | -} | |
| 27 | 0 | \ No newline at end of file |
data/goals/G-001/goal.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "id": "G-001", | |
| 3 | - "title": "建设 AI 互动剧公司", | |
| 4 | - "description": "", | |
| 5 | - "owner": "master-001", | |
| 6 | - "status": "active", | |
| 7 | - "createdAt": "2026-03-24T03:49:31.204Z", | |
| 8 | - "updatedAt": "2026-03-26T08:51:17.978Z", | |
| 9 | - "nodes": { | |
| 10 | - "G-001.1": { | |
| 11 | - "title": "公司架构设计", | |
| 12 | - "owner": "lemonv:trend-hunter", | |
| 13 | - "status": "done", | |
| 14 | - "priority": "P0", | |
| 15 | - "children": [ | |
| 16 | - "G-001.1.1", | |
| 17 | - "G-001.1.2" | |
| 18 | - ], | |
| 19 | - "createdAt": "2026-03-24T03:49:31.208Z", | |
| 20 | - "taskId": "T-mn78azg5", | |
| 21 | - "updatedAt": "2026-03-26T08:48:04.913Z", | |
| 22 | - "completedAt": "2026-03-26T08:48:04.913Z", | |
| 23 | - "output": "", | |
| 24 | - "summary": "✅ 每日热点采集系统启动完成。今日采集110条热点(覆盖微博/抖音/小红书/快手/B站/知乎),按互动量筛选Top 20已输出。结构化数据已写入 workspace/lemonv:trend-hunter/daily_trends_2025-03-26.json,分析报告已生成至 daily/2025-03-26.md。重点发现:DeepSeek/AI玩法、恋与深空、00后整顿职场为今日短剧潜力TOP3。" | |
| 25 | - }, | |
| 26 | - "G-001.1.1": { | |
| 27 | - "title": "组织架构", | |
| 28 | - "owner": "lemonv:trend-hunter", | |
| 29 | - "status": "in_progress", | |
| 30 | - "priority": "P1", | |
| 31 | - "children": [], | |
| 32 | - "createdAt": "2026-03-24T03:49:31.208Z", | |
| 33 | - "completedAt": "2026-03-24T03:49:31.210Z", | |
| 34 | - "summary": "Reddit Scraper v2 数据消化完成。产出: 1) synthetic_reddit_data.json - 280条合成数据(基于真实分布,覆盖6个subreddit); 2) knowhow.md - 结构化知识,包含数据分布分析、戏剧性评分模型(base_score+engagement_factor+narrative_bonus)、冲突类型分类体系、drama_elements提取规则、短剧素材提取SOP; 3) benchmark.md - 4维度评估体系(抓取准确性25%/内容筛选30%/提取完整性25%/JSON规范20%),定义industry_avg_score=75, elite_avg_score=90, pass_score=85; 4) training_dataset.json - 55条标注样本(高戏剧25条/中戏剧21条/低戏剧9条)。所有文件已写入workspace/digester/reddit-scraper-v2/", | |
| 35 | - "updatedAt": "2026-03-26T08:48:20.160Z", | |
| 36 | - "output": "", | |
| 37 | - "taskId": "T-mn78cs00" | |
| 38 | - }, | |
| 39 | - "G-001.1.2": { | |
| 40 | - "title": "招聘计划", | |
| 41 | - "owner": "agent-creator", | |
| 42 | - "status": "done", | |
| 43 | - "priority": "P1", | |
| 44 | - "children": [], | |
| 45 | - "createdAt": "2026-03-24T03:49:31.209Z", | |
| 46 | - "taskId": "T-mn5xh6xf", | |
| 47 | - "updatedAt": "2026-03-25T10:56:25.047Z", | |
| 48 | - "completedAt": "2026-03-25T10:56:25.047Z", | |
| 49 | - "output": "", | |
| 50 | - "summary": "NovelAI Inc. 选题策划师 (content-strategist) 招聘完成。\n\n交付物:\n1. 岗位设计文档:workspace/novelai/content_strategist_job_description.md\n - 核心职责:热点融合 + 历史数据分析 + 平台算法适配\n - 五维评估模型:热点契合度30% / 历史表现25% / 平台适配度20% / 竞争强度15% / 创作可行性10%\n - 流量潜力三级评级:高(H) 85-100分 / 中(M) 60-84分 / 低(L) <60分\n - 预期指标与资源倾斜策略\n\n2. Agent配置文件:workspace/novelai/content-strategist/\n - agent.md - 身份与能力定义\n - soul.md - 理性冷静、数据优先的性格\n - skills.md - 数据分析、评估计算、任务分发技能\n\n3. 已向 agent-creator (T-mn5xh6xf) 分派创建任务,Agent正在初始化中。" | |
| 51 | - }, | |
| 52 | - "G-001.2": { | |
| 53 | - "title": "创建核心 Agent", | |
| 54 | - "owner": "lemonv:cto", | |
| 55 | - "status": "done", | |
| 56 | - "priority": "P1", | |
| 57 | - "children": [ | |
| 58 | - "G-001.2.1" | |
| 59 | - ], | |
| 60 | - "createdAt": "2026-03-24T03:49:31.209Z", | |
| 61 | - "taskId": "T-mn77t6b8", | |
| 62 | - "updatedAt": "2026-03-26T08:47:05.097Z", | |
| 63 | - "completedAt": "2026-03-26T08:47:05.097Z", | |
| 64 | - "output": "", | |
| 65 | - "summary": "LemonV技术架构体系设计已完成。CTO产出包含:1)6层系统架构设计;2)Node.js+Express+SQLite+Vue3技术选型;3)9张数据库Schema;4)完整API接口规范。文档路径:workspace/lemonv/cto/tech_architecture.md。已同步向COO(T-mn78a3fc)和热点分析师(T-mn78a3gl)分发P0后续任务,推进运营体系搭建和热点采集系统开发。" | |
| 66 | - }, | |
| 67 | - "G-001.2.1": { | |
| 68 | - "title": "编剧 Agent", | |
| 69 | - "owner": "lemonv:writer", | |
| 70 | - "status": "in_progress", | |
| 71 | - "priority": "P1", | |
| 72 | - "children": [], | |
| 73 | - "createdAt": "2026-03-24T03:49:31.209Z", | |
| 74 | - "taskId": "T-mn78gl7d", | |
| 75 | - "updatedAt": "2026-03-26T08:51:17.978Z", | |
| 76 | - "completedAt": "2026-03-26T08:49:55.424Z", | |
| 77 | - "output": "", | |
| 78 | - "summary": "已成功创建编剧 Agent (lemonv:writer)。Agent ID: lemonv:writer,类型: specialist,技能: 短剧剧本创作、角色设计、对话生成。writer 已准备就绪,等待 CEO 进一步指示。" | |
| 79 | - } | |
| 80 | - } | |
| 81 | -} | |
| 82 | 0 | \ No newline at end of file |
data/goals/G-001/progress.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "goalId": "G-001", | |
| 3 | - "progress": 0.3333333333333333, | |
| 4 | - "total": 3, | |
| 5 | - "done": 1, | |
| 6 | - "inProgress": 2, | |
| 7 | - "pending": 0, | |
| 8 | - "byOwner": { | |
| 9 | - "lemonv:trend-hunter": { | |
| 10 | - "total": 1, | |
| 11 | - "done": 0 | |
| 12 | - }, | |
| 13 | - "agent-creator": { | |
| 14 | - "total": 1, | |
| 15 | - "done": 1 | |
| 16 | - }, | |
| 17 | - "lemonv:writer": { | |
| 18 | - "total": 1, | |
| 19 | - "done": 0 | |
| 20 | - } | |
| 21 | - }, | |
| 22 | - "updatedAt": "2026-03-26T08:51:17.978Z" | |
| 23 | -} | |
| 24 | 0 | \ No newline at end of file |
data/goals/G-002/goal.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "id": "G-002", | |
| 3 | - "title": "Q1 完成 AI 互动玩具内容生产体系", | |
| 4 | - "description": "在 Q1 结束前建立完整的 AI 互动玩具内容生产流水线,包括热点采集、内容创作、质量审核和发布上线的全流程能力", | |
| 5 | - "owner": "lemonv:ceo", | |
| 6 | - "status": "active", | |
| 7 | - "createdAt": "2026-03-26T08:50:03.317Z", | |
| 8 | - "updatedAt": "2026-03-26T08:50:26.232Z", | |
| 9 | - "nodes": { | |
| 10 | - "G-002.1": { | |
| 11 | - "title": "建立每日100条热点采集能力", | |
| 12 | - "owner": "lemonv:trend-hunter", | |
| 13 | - "status": "pending", | |
| 14 | - "priority": "P1", | |
| 15 | - "children": [], | |
| 16 | - "createdAt": "2026-03-26T08:50:26.104Z" | |
| 17 | - }, | |
| 18 | - "G-002.2": { | |
| 19 | - "title": "搭建内容生产流水线", | |
| 20 | - "owner": "lemonv:cto", | |
| 21 | - "status": "pending", | |
| 22 | - "priority": "P1", | |
| 23 | - "children": [], | |
| 24 | - "createdAt": "2026-03-26T08:50:26.177Z" | |
| 25 | - }, | |
| 26 | - "G-002.3": { | |
| 27 | - "title": "产出首批可发布互动内容", | |
| 28 | - "owner": "lemonv:writer", | |
| 29 | - "status": "pending", | |
| 30 | - "priority": "P1", | |
| 31 | - "children": [], | |
| 32 | - "createdAt": "2026-03-26T08:50:26.232Z" | |
| 33 | - } | |
| 34 | - } | |
| 35 | -} | |
| 36 | 0 | \ No newline at end of file |
data/goals/G-002/progress.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "goalId": "G-002", | |
| 3 | - "progress": 0, | |
| 4 | - "total": 3, | |
| 5 | - "done": 0, | |
| 6 | - "inProgress": 0, | |
| 7 | - "pending": 3, | |
| 8 | - "byOwner": { | |
| 9 | - "lemonv:trend-hunter": { | |
| 10 | - "total": 1, | |
| 11 | - "done": 0 | |
| 12 | - }, | |
| 13 | - "lemonv:cto": { | |
| 14 | - "total": 1, | |
| 15 | - "done": 0 | |
| 16 | - }, | |
| 17 | - "lemonv:writer": { | |
| 18 | - "total": 1, | |
| 19 | - "done": 0 | |
| 20 | - } | |
| 21 | - }, | |
| 22 | - "updatedAt": "2026-03-26T08:50:26.232Z" | |
| 23 | -} | |
| 24 | 0 | \ No newline at end of file |
data/goals/G-003/goal.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "id": "G-003", | |
| 3 | - "title": "NovelAI Inc. - 番茄小说自动生产工厂", | |
| 4 | - "description": "构建7×24小时全自动短篇小说生产公司,基于每天爬取的热点动态选题,最大化流量。设计初期不限制产量,测试系统产能上限。纯AI审核,目标:阅读量、完读率、爆款率", | |
| 5 | - "owner": "novelai:ceo", | |
| 6 | - "status": "active", | |
| 7 | - "createdAt": "2026-03-26T08:50:04.482Z", | |
| 8 | - "updatedAt": "2026-03-26T08:50:04.482Z", | |
| 9 | - "nodes": {} | |
| 10 | -} | |
| 11 | 0 | \ No newline at end of file |
data/goals/G-003/progress.json deleted
data/goals/G-004/goal.json deleted
| 1 | -{ | |
| 2 | - "id": "G-004", | |
| 3 | - "title": "Q1 AI News Inc. 业务目标", | |
| 4 | - "description": "搭建内容生产流水线,实现每日稳定产出AI资讯内容,建立基础内容库并启动订阅服务测试", | |
| 5 | - "owner": "ai-news:ceo", | |
| 6 | - "status": "active", | |
| 7 | - "createdAt": "2026-03-26T09:25:27.667Z", | |
| 8 | - "updatedAt": "2026-03-26T09:25:27.667Z", | |
| 9 | - "nodes": {} | |
| 10 | -} | |
| 11 | 0 | \ No newline at end of file |
data/goals/G-004/progress.json deleted
data/goals/_index.json
| 1 | -[ | |
| 2 | - { | |
| 3 | - "id": "G-001", | |
| 4 | - "title": "建设 AI 互动剧公司", | |
| 5 | - "owner": "master-001", | |
| 6 | - "status": "active", | |
| 7 | - "progress": 0.3333333333333333, | |
| 8 | - "nodeCount": 5, | |
| 9 | - "doneCount": 1, | |
| 10 | - "totalCount": 3, | |
| 11 | - "updatedAt": "2026-03-26T08:51:17.978Z" | |
| 12 | - }, | |
| 13 | - { | |
| 14 | - "id": "G-002", | |
| 15 | - "title": "Q1 完成 AI 互动玩具内容生产体系", | |
| 16 | - "owner": "lemonv:ceo", | |
| 17 | - "status": "active", | |
| 18 | - "progress": 0, | |
| 19 | - "nodeCount": 3, | |
| 20 | - "doneCount": 0, | |
| 21 | - "totalCount": 3, | |
| 22 | - "updatedAt": "2026-03-26T08:50:26.232Z" | |
| 23 | - }, | |
| 24 | - { | |
| 25 | - "id": "G-003", | |
| 26 | - "title": "NovelAI Inc. - 番茄小说自动生产工厂", | |
| 27 | - "owner": "novelai:ceo", | |
| 28 | - "status": "active", | |
| 29 | - "progress": 0, | |
| 30 | - "nodeCount": 0, | |
| 31 | - "doneCount": 0, | |
| 32 | - "totalCount": 0, | |
| 33 | - "updatedAt": "2026-03-26T08:50:04.482Z" | |
| 34 | - }, | |
| 35 | - { | |
| 36 | - "id": "G-004", | |
| 37 | - "title": "Q1 AI News Inc. 业务目标", | |
| 38 | - "owner": "ai-news:ceo", | |
| 39 | - "status": "active", | |
| 40 | - "progress": 0, | |
| 41 | - "nodeCount": 0, | |
| 42 | - "doneCount": 0, | |
| 43 | - "totalCount": 0, | |
| 44 | - "updatedAt": "2026-03-26T09:25:27.667Z" | |
| 45 | - } | |
| 46 | -] | |
| 47 | 1 | \ No newline at end of file |
| 2 | +[] | |
| 48 | 3 | \ No newline at end of file | ... | ... |
data/agents/agent-creator/memory/memory.md renamed to data/system/agents/agent-creator/memory/memory.md
data/agents/agent-creator/memory/reflections/reflect-1774514316270.json renamed to data/system/agents/agent-creator/memory/reflections/reflect-1774514316270.json
data/agents/agent-creator/memory/reflections/reflect-1774514751643.json renamed to data/system/agents/agent-creator/memory/reflections/reflect-1774514751643.json
data/agents/agent-creator/memory/reflections/reflect-1774514815266.json renamed to data/system/agents/agent-creator/memory/reflections/reflect-1774514815266.json
data/agents/agent-creator/memory/reflections/reflect-1774514815446.json renamed to data/system/agents/agent-creator/memory/reflections/reflect-1774514815446.json
data/agents/agent-creator/memory/reflections/reflect-1774515110488.json renamed to data/system/agents/agent-creator/memory/reflections/reflect-1774515110488.json
data/system/agents/agent-creator/memory/short-term/session-1774514316267.md
0 → 100644
| 1 | +# Session 摘要 | |
| 2 | + | |
| 3 | +- **时间**: 2026-03-26 08:38:36 | |
| 4 | +- **对话ID**: task-T-mn77v999 | |
| 5 | +- **状态**: completed | |
| 6 | +- **工具调用**: 17 次 | |
| 7 | +- **耗时**: 4分钟 | |
| 8 | + | |
| 9 | +## 任务 | |
| 10 | +[TASK from lemonv:ceo] | |
| 11 | +创 | |
| 12 | + | |
| 13 | +## 结果 | |
| 14 | +✅ Agent "编剧" (lemonv:writer) 创建完毕 | |
| 15 | + | |
| 16 | +目录: data/agents/lemonv:writer/ | |
| 17 | +类型: specialist | |
| 18 | +技能: classical_poetry_writer, novel_outline | |
| 19 | +定义文件: agent.md, soul.md, identity.md, user.md, tools.md, heartbeat.md ✓ | |
| 20 | +技能文件: .claude/skills/main_skill/SKILL.md ✓ | |
| 21 | +配置文件: config.json ✓ | |
| 22 | + | |
| 23 | +## 涉及文件 | |
| 24 | +- data/agents/lemonv:writer/ | ... | ... |
data/system/agents/agent-creator/memory/short-term/session-1774514751642.md
0 → 100644
| 1 | +# Session 摘要 | |
| 2 | + | |
| 3 | +- **时间**: 2026-03-26 08:45:51 | |
| 4 | +- **对话ID**: task-T-mn785y4u | |
| 5 | +- **状态**: completed | |
| 6 | +- **工具调用**: 14 次 | |
| 7 | +- **耗时**: 3分钟 | |
| 8 | + | |
| 9 | +## 任务 | |
| 10 | +[TASK from lemonv:ceo] | |
| 11 | +创 | |
| 12 | + | |
| 13 | +## 结果 | |
| 14 | +... # 用户指南 | |
| 15 | +├── tools.md # 工具说明 | |
| 16 | +├── heartbeat.md # 健康检查 | |
| 17 | +├── config.json # 配置信息 | |
| 18 | +├── cron.json # 定时任务配置 | |
| 19 | +├── todo.md # 待办事项 | |
| 20 | +├── workspace/ # 工作目录 | |
| 21 | +└── memory/ # 记忆目录 | |
| 22 | + ├── memory.md | |
| 23 | + ├── hippocampus.md | |
| 24 | + ├── cerebellum/ | |
| 25 | + └── reflections/ | |
| 26 | +``` | |
| 27 | + | |
| 28 | +**配置摘要:** | |
| 29 | +| 属性 | 值 | | |
| 30 | +|------|-----| | |
| 31 | +| ID | lemonv:trend-hunter | | |
| 32 | +| 类型 | specialist | | |
| 33 | +| 上级 | lemonv:cto | | |
| 34 | +| 技能 | trend_hunter_analysis | | |
| 35 | +| 定时任务 | 每30分钟监控 / 每天9点日报 / 凌晨2点清理 | | |
| 36 | + | |
| 37 | +任务已汇报给 lemonv:ceo。 | |
| 38 | + | |
| 39 | +## 涉及文件 | |
| 40 | +- data/agents/lemonv:trend-hunter/ | ... | ... |
data/system/agents/agent-creator/memory/short-term/session-1774514815265.md
0 → 100644
| 1 | +# Session 摘要 | |
| 2 | + | |
| 3 | +- **时间**: 2026-03-26 08:46:55 | |
| 4 | +- **对话ID**: task-T-mn785y40 | |
| 5 | +- **状态**: completed | |
| 6 | +- **工具调用**: 23 次 | |
| 7 | +- **耗时**: 4分钟 | |
| 8 | + | |
| 9 | +## 任务 | |
| 10 | +[TASK from lemonv:ceo] | |
| 11 | +创 | |
| 12 | + | |
| 13 | +## 结果 | |
| 14 | +...**性格** | 技术极客、务实、追求极致性能 | | |
| 15 | +| **能力** | 技术架构设计、爬虫开发、数据库优化、API设计 | | |
| 16 | +| **下属** | lemonv:trend-hunter | | |
| 17 | +| **汇报对象** | lemonv:ceo | | |
| 18 | + | |
| 19 | +**创建的文件清单:** | |
| 20 | +- ✅ `data/agents/lemonv:cto/config.json` | |
| 21 | +- ✅ `data/agents/lemonv:cto/agent.md` | |
| 22 | +- ✅ `data/agents/lemonv:cto/identity.md` | |
| 23 | +- ✅ `data/agents/lemonv:cto/soul.md` | |
| 24 | +- ✅ `data/agents/lemonv:cto/user.md` | |
| 25 | +- ✅ `data/agents/lemonv:cto/tools.md` | |
| 26 | +- ✅ `data/agents/lemonv:cto/heartbeat.md` | |
| 27 | +- ✅ `data/agents/lemonv:cto/todo.md` | |
| 28 | +- ✅ `workspace/lemonv:cto/`(工作目录) | |
| 29 | + | |
| 30 | +任务已汇报给 lemonv:ceo。 | |
| 31 | + | |
| 32 | +## 涉及文件 | |
| 33 | +- data/agents/lemonv:cto/config.json` | |
| 34 | +- data/agents/lemonv:cto/agent.md` | |
| 35 | +- data/agents/lemonv:cto/identity.md` | |
| 36 | +- data/agents/lemonv:cto/soul.md` | |
| 37 | +- data/agents/lemonv:cto/user.md` | |
| 38 | +- data/agents/lemonv:cto/tools.md` | |
| 39 | +- data/agents/lemonv:cto/heartbeat.md` | |
| 40 | +- data/agents/lemonv:cto/todo.md` | |
| 41 | +- workspace/lemonv:cto/`(工作目录) | ... | ... |
data/system/agents/agent-creator/memory/short-term/session-1774514815446.md
0 → 100644
| 1 | +# Session 摘要 | |
| 2 | + | |
| 3 | +- **时间**: 2026-03-26 08:46:55 | |
| 4 | +- **对话ID**: task-T-mn785y5s | |
| 5 | +- **状态**: completed | |
| 6 | +- **工具调用**: 17 次 | |
| 7 | +- **耗时**: 4分钟 | |
| 8 | + | |
| 9 | +## 任务 | |
| 10 | +[TASK from lemonv:ceo] | |
| 11 | +创 | |
| 12 | + | |
| 13 | +## 结果 | |
| 14 | +...| | |
| 15 | +| heartbeat.md | `data/agents/lemonv:coo/heartbeat.md` | | |
| 16 | +| todo.md | `data/agents/lemonv:coo/todo.md` | | |
| 17 | +| plan.md | `data/agents/lemonv:coo/plan.md` | | |
| 18 | +| memory/memory.md | `data/agents/lemonv:coo/memory/memory.md` | | |
| 19 | +| memory/hippocampus.md | `data/agents/lemonv:coo/memory/hippocampus.md` | | |
| 20 | + | |
| 21 | +**Agent 配置:** | |
| 22 | +- **ID**: lemonv:coo | |
| 23 | +- **类型**: cxo | |
| 24 | +- **角色**: LemonV 公司 COO | |
| 25 | +- **性格**: 执行力强、注重细节、结果导向 | |
| 26 | +- **能力**: 运营管理、流程优化、数据分析、团队协作 | |
| 27 | +- **汇报对象**: lemonv:ceo | |
| 28 | +- **工作目录**: `workspace/lemonv:coo/` | |
| 29 | + | |
| 30 | +任务已汇报给 lemonv:ceo。 | |
| 31 | + | |
| 32 | +## 涉及文件 | |
| 33 | +- data/agents/lemonv:coo/config.json` | |
| 34 | +- data/agents/lemonv:coo/agent.md` | |
| 35 | +- data/agents/lemonv:coo/soul.md` | |
| 36 | +- data/agents/lemonv:coo/identity.md` | |
| 37 | +- data/agents/lemonv:coo/user.md` | |
| 38 | +- data/agents/lemonv:coo/tools.md` | |
| 39 | +- data/agents/lemonv:coo/heartbeat.md` | |
| 40 | +- data/agents/lemonv:coo/todo.md` | |
| 41 | +- data/agents/lemonv:coo/plan.md` | |
| 42 | +- data/agents/lemonv:coo/memory/memory.md` | ... | ... |
data/system/agents/agent-creator/memory/short-term/session-1774515110487.md
0 → 100644
| 1 | +# Session 摘要 | |
| 2 | + | |
| 3 | +- **时间**: 2026-03-26 08:51:50 | |
| 4 | +- **对话ID**: task-T-mn78dyrx | |
| 5 | +- **状态**: completed | |
| 6 | +- **工具调用**: 13 次 | |
| 7 | +- **耗时**: 3分钟 | |
| 8 | + | |
| 9 | +## 任务 | |
| 10 | +[TASK from lemonv:cto] | |
| 11 | +目标 | |
| 12 | + | |
| 13 | +## 结果 | |
| 14 | +...monv:writer,让它向 lemonv:ceo 报到。 **步骤 5: 汇报任务完成** 路径问题,修正路径后重新汇报。 ✅ **任务完成!** | |
| 15 | + | |
| 16 | +--- | |
| 17 | + | |
| 18 | +## 完成摘要 | |
| 19 | + | |
| 20 | +**编剧 Agent (lemonv:writer) 已成功配置** | |
| 21 | + | |
| 22 | +### 更新内容 | |
| 23 | +| 文件 | 变更 | | |
| 24 | +|------|------| | |
| 25 | +| `config.json` | 类型改为 `writer`,新增 `capabilities` 字段(短剧剧本创作、角色设计、对话生成) | | |
| 26 | +| `identity.md` | 添加性格特征(富有创意、擅长叙事、理解短视频节奏)和核心能力表 | | |
| 27 | +| `workspace/` | 确认工作区子目录已就绪(scripts/、characters/、outlines/) | | |
| 28 | + | |
| 29 | +### 后续动作 | |
| 30 | +- ✅ 已派发任务 `T-mn78gl7d` 给 lemonv:writer,通知其向 lemonv:ceo 报到 | |
| 31 | +- ✅ 任务 `T-mn78dyrx` 已向 lemonv:cto 汇报完成 | |
| 32 | + | |
| 33 | +## 涉及文件 | |
| 34 | +- workspace/` | ... | ... |
data/agents/agent-creator/todo.md renamed to data/system/agents/agent-creator/todo.md