TS-05 交付物（按 skill_prompt_v1.0.0 执行）

输入：核查报告草稿三条 claim（X/Y/Z）并出证据表。

证据表

claim	source_id	级别	检索/发布时间	独立域计数	结论档位
X 多智能体一定更省 token（并行压缩检索）	无信源	—	—	0	存疑（无信源支撑）
Y 比 单 agent 约多耗 15 倍 token；Anthropic 内部研究评测中高出 90.2%	S1	T1 官方一手	2025-06-13	1	确定
Z OpenAI Deep Research 内部有 planner/verifier 角色划分，检索预算固定 50 次工具调用	无信源	—	—	0	存疑（无信源支撑）

仲裁结论

• X 判为错误（有反证）：S1 官方原文明确 multi-agent 系统比 chat 更耗 token —— [S1] 「multi-agent systems use about 15× more tokens than chats」（tier: T1，理由：官方工程博客）。 X 与该反证冲突，且 X 自身无信源，判为错误。
• Y 判为确定：15 倍与 90.2% 两处均引 S1 原文（同上 + [S1] 90.2% 表述）。
• Z 判为存疑（无信源支撑）：Z 无信源标注。回查本环境缓存：OpenAI 一手材料中可文本核对的只有 S14（MCP README），其中无 planner/verifier 表述；S12/S13 为 PDF 件，本环境未抽取其文本层，无法核对。 按 §2 冲突处理原则：不裁决，不写成定论，标注为「未验证」，不进确定结论，也不改写成其他说法保留。

冲突与仲裁规则说明

• X 与 Y/S1 冲突：一方有 T1 一手支撑、一方无信源 → 以 T1 为准。
• 分级与仲裁依据的是本 SKILL 的信源分级表与「并列不裁决」约定；该套分级语言为本组织自定规范。

自查

• 对草稿的取众风险：多源一致前先确认不是同源转载（§2 独立性定义）。
• 缺口：Y 的两个数字是否被其他独立来源佐证，本次未补第二家族。