analysis.md 1.45 KB

弱项分析报告 - 迭代 1

评分结果

维度 得分 权重 加权分
D1 题材适配度 88.75 25% 22.19
D2 剧情潜力 92 20% 18.40
D3 可演绎性 90 20% 18.00
D4 互动设计可行性 90 15% 13.50
D5 平台适配度 85 10% 8.50
D6 改编效率 90 10% 9.00
总分 89.59 100% 89.59

弱项分析

弱项 1: D5 平台适配度 (得分 85)

根因分析:

  • skill.md 中对平台适配的描述较为笼统
  • 缺少针对不同平台的详细评分规则
  • 没有明确的时长和风格匹配标准

改进策略:

  • 增加平台适配评分细则(已在 benchmark.md 中有,但 skill.md 需要引用)
  • 强化"平台适配评分细则"章节的说明

弱项 2: D1 题材适配度 (得分 88.75)

根因分析:

  • 评估标准中有"讨论空间"维度,但评估时未充分展开
  • 需要更细致地评估网友观点多元性

改进策略:

  • 在评估流程中增加"讨论空间"的专项评估步骤

改进计划

针对弱项,对 skill.md 做以下微调:

  1. 强化平台适配评估:在评估流程 Step 4 中增加平台适配的具体检查清单
  2. 优化输出模板:确保每个评分维度都有对应的输出字段
  3. 增加评分提示:在输出格式中增加评分理由说明

预期效果

通过上述改进,预期 D5 提升到 90+,总分可达 90+。