benchmark_v1.md
3.39 KB
Benchmark: 互动视频短剧选题评估标准
版本: v1 生成时间: 2026-03-29 用途: 评估热点新闻是否适合改编为互动视频短剧
评估维度
| 维度 | 说明 | 权重 | 评分范围 |
|---|---|---|---|
| 题材适配度 | 热点是否适合改编为互动短剧 | 20% | 0-100 |
| 剧情潜力 | 是否有戏剧冲突、人物关系 | 20% | 0-100 |
| 可演绎性 | 能否用对话/旁白等形式呈现 | 15% | 0-100 |
| 受众广度 | 目标人群基数 | 15% | 0-100 |
| 互动空间 | 是否有多个合理分支选项 | 20% | 0-100 |
| 时效周期 | 热度能维持多久 | 10% | 0-100 |
维度详细说明
1. 题材适配度 (20%)
评估热点事件本身是否具备改编为互动视频的基础条件。
| 等级 | 分数 | 特征 |
|---|---|---|
| A+ | 90-100 | 冲突激烈、立场鲜明、情感张力强、悬念性好 |
| A | 70-89 | 冲突明显、情感丰富、有一定讨论空间 |
| B | 50-69 | 冲突一般、情感平淡、讨论空间有限 |
| C | 50以下 | 纯信息类、无冲突、一边倒评价 |
2. 剧情潜力 (20%)
评估事件是否包含可发展的戏剧元素。
| 等级 | 分数 | 特征 |
|---|---|---|
| A+ | 90-100 | 2-5个角色、有明显转折点、有人物关系冲突 |
| A | 70-89 | 角色清晰、有转折、有人物互动 |
| B | 50-69 | 角色单一、情节平淡 |
| C | 50以下 | 无角色、无情节 |
3. 可演绎性 (15%)
评估事件是否便于用视频形式呈现。
| 等级 | 分数 | 特征 |
|---|---|---|
| A+ | 90-100 | 有完整对话/聊天记录、可直接使用 |
| A | 70-89 | 有精彩引言、有场景描述 |
| B | 50-69 | 需要大量虚构改编 |
| C | 50以下 | 纯文字叙述、难以可视化 |
4. 受众广度 (15%)
评估目标人群基数和覆盖面。
| 等级 | 分数 | 特征 |
|---|---|---|
| A+ | 90-100 | 全民话题、破圈层传播 |
| A | 70-89 | 主流群体关注、流量大 |
| B | 50-69 | 小众领域、特定人群 |
| C | 50以下 | 极小众、专业性强 |
5. 互动空间 (20%)
评估是否便于设计分支选择和互动环节。
| 等级 | 分数 | 特征 |
|---|---|---|
| A+ | 90-100 | 多方立场、可设计多分支、有隐藏结局 |
| A | 70-89 | 双方对立、可设计AB选择 |
| B | 50-69 | 观点单一、互动空间有限 |
| C | 50以下 | 无争议、无法设计互动 |
6. 时效周期 (10%)
评估热度的持续时间。
| 等级 | 分数 | 特征 |
|---|---|---|
| A+ | 90-100 | 长期热点、可反复改编 |
| A | 70-89 | 中期热点、可维持1-2周 |
| B | 50-69 | 短期热点、1-3天 |
| C | 50以下 | 即时热点、过时快 |
综合评分标准
| 等级 | 总分 | 说明 |
|---|---|---|
| Elite | 85-100 | 极佳选题,可直接改编 |
| Good | 70-84 | 适合选题,需少量优化 |
| Fair | 50-69 | 一般选题,需较大改动 |
| Poor | 50以下 | 不适合,建议另选 |
评分公式
总分 = 题材适配度×0.20 + 剧情潜力×0.20 + 可演绎性×0.15 + 受众广度×0.15 + 互动空间×0.20 + 时效周期×0.10
版本历史
| 版本 | 日期 | 说明 |
|---|---|---|
| v1 | 2026-03-29 | 初始版本,基于 Innovator 调研结果 |
本 benchmark 由 Digester 生成,用于评估互动视频短剧选题质量。