config.json
250 Bytes
-
## 两个本体（都过得了毕业闸门） · dream-distiller —— 把一批原始记录提炼成可复用经验，交 ```json 数组 {title, body, sources}；没有值得留的就交 []。 · dream-screener —— 逐条判「这条能不能给别家公司看」，交 {shareable, reason}。 **决策 A 的独立性写在两处，缺一不可**： · 代码层：判定**一条一次调用**，提示词里只放 title + body，**不放原料**； · 本体层：dream-screener/agent.md 明写「你看不到原料，也看不到是哪家公司 —— 这是故意的」。守卫里有一条专门断言这句话在 —— 否则下一个人会顺手把原料 塞进提示词「让它判得更准」，而那恰好把独立性拆掉了。 soul.md 也承担判据的一半：screener 的人格写的是「你是一道闸门，不是审稿人。 审稿人的本能是帮它改好，闸门的本能是不确定就不放」。 ## 两处失效方向都是硬的 · 提炼取不出 JSON → **抛**，不是静默返回空。「产出格式坏了」和「没提炼出东西」 是两件事，混为一谈会让前者以后者的形式永远藏下去 —— 每天显示「今天没经验可沉淀」，而真相是解析一直在失败。 · 判定解析不了 / shareable 不是布尔（比如给了字符串 "true"）→ 判否， 并把原文片段带进 reason，让人看得出是「判否」还是「判炸」。 ## 纠了自己两次 ① 测试第一版把解析与失效分支**在测试里重抄了一遍**再断言 —— 那是在验一份复制品， 代码改了它照样绿。改成加一条 setDreamAgentCaller 缝，只换掉「真起 CLI」那一层， 解析、判空、失效方向全走真代码。 ② agent.md 的相对引用按 **cwd 深度 3**（{aid}/{cid}/{taskId}/）解析，不是按文件 自身位置 —— 仓库根是 ../../../../../。我按文件位置写了 ../../../， agent-md-refs.test.js 当场判红。**守卫替我抓的，不是我自己发现的。** ## 还没做的，写进文档 §5.4（别当成 dream 上线了） · 定时挂载没做（决策 C 说每日一次）：现在只有 dreamOnce(agentId) 这个可调用单元， 没挂调度、没 REST 入口。 · 还没写定义文件：只写本体根的 memory/experience.md（纯经验积累，删掉无副作用）。 三个 git 跟踪的定义留给下一步，闸门与 definitionWritability() 已就位， 缺的是「往里写什么、写成什么形状」那半边设计。 · **没有一次真 CLI 验收**：CI 里换掉的是 callDreamAgent 那一层，验的是解析与失效方向， 不是模型写得好不好。两个本体的提示词**至今没有被任何模型读过** —— 这正是 P3B W4 记过的形态（mock 从不读提示词）。 · 决策 D（提炼质量怎么评）仍未定；可追溯是它的便宜起步，不是替代品。 全量：144 文件 / 1323 测试全绿。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>