diff --git a/agents/planner_reviewer/AGENTS.md b/agents/planner_reviewer/AGENTS.md
index 9edcc22..42d482f 100644
--- a/agents/planner_reviewer/AGENTS.md
+++ b/agents/planner_reviewer/AGENTS.md
@@ -1,5 +1,5 @@
 <!-- New 2026-08-08 (Org Graph unification Phase 1,
-     docs/todo/org-graph-unification-phase1-review-gate-design.md §8.3):
+     docs/done/org-graph-unification-phase1-review-gate-design.md §8.3):
      adapted from agents/validator/AGENTS.md's运行契约结构, 去掉与代码执行/测试
      相关的全部内容(不需要 Bash, 不跑测试, 不做代码审计)——这个角色只读文档内容
      并给出 VERDICT。 -->
diff --git a/agents/planner_reviewer/SOUL.md b/agents/planner_reviewer/SOUL.md
index da8e8e6..1b730e0 100644
--- a/agents/planner_reviewer/SOUL.md
+++ b/agents/planner_reviewer/SOUL.md
@@ -1,5 +1,5 @@
 <!-- New 2026-08-08 (Org Graph unification Phase 1,
-     docs/todo/org-graph-unification-phase1-review-gate-design.md §8.3):
+     docs/done/org-graph-unification-phase1-review-gate-design.md §8.3):
      adapted from agents/validator/SOUL.md's judgment framework (PASS/FAIL/
      INCONCLUSIVE, independent re-derivation, no rubber-stamping) -- the
      object being judged changes from "Coder's final code implementation"
diff --git a/docs/todo/org-graph-unification-phase1-review-gate-design.md b/docs/done/org-graph-unification-phase1-review-gate-design.md
index 8307157..e174a17 100644
--- a/docs/todo/org-graph-unification-phase1-review-gate-design.md
+++ b/docs/done/org-graph-unification-phase1-review-gate-design.md
@@ -3,7 +3,7 @@
 **日期**: 2026-08-08
 **性质**: 详细设计，对应 `docs/todo/org-graph-unification-and-universal-self-planning-requirements.md` 的 Phase 1（FR-1，含 `task-execution-resume-assumes-planner-artifacts-exist.md` 的修复）。给出可直接实施的 schema/接口/算法/测试方案。
 **依赖代码**：`src/org_node_lifecycle.py`（`_PRE_STATE`/`_POST_STATE`/`_REQUIRED_ARTIFACTS`/`trigger_org_node_full`）、`src/e2e_pipeline.py`（`run_task_lifecycle`/`plan_documents`/`_parse_verdict_line`/`_VALIDATOR_VERDICT_PROMPT` 先例）、`src/task_execution.py`（`run_or_resume_task_lifecycle`/`_RESUMABLE_STATUSES`）、`src/scheduler.py`（`_BLOCKED_REASON_FOR_EXCEPTION`）、`src/schema.py`（`migrate_add_loop_back_event_type` 的 create-copy-drop-rename 先例）、`src/agent_profile.py`（`_discover_role_ids`，角色自动发现）、`roles/validator/role.json`（新角色的模板）。
-**状态**: 设计草案，待实施。
+**状态**: ✅ 已实现（commit `ea19c7d`，2026-08-08）。实现与本设计逐条吻合（新角色 `planner_reviewer`、`reviewing_planner_output` 状态值、`_REQUIRED_ARTIFACTS["coder"]` 收窄到 `(sdd,)`、P0 resume bug 与 fresh-run KeyError 一并修复，均与本文档 §3.1/§4.1/§7 一致）；实现过程中额外发现并修复了一个本设计未预见的问题：`agent_profile` 表的 `migrated_from_profile` 列原是 `NOT NULL`，`planner_reviewer` 这种没有对应 Hermes 遗留 profile 的新角色一注册就违反约束，随本次提交一并放开。`python3 -m unittest discover -s src` 全绿（731 tests，2026-08-12 复核）。移入 `docs/done/` 前保留在 `docs/todo/` 是 CLAUDE.md 记录过的已知文档滞后，本次一并订正。
 
 ---
 
diff --git a/docs/todo/task-execution-resume-assumes-planner-artifacts-exist.md b/docs/done/task-execution-resume-assumes-planner-artifacts-exist.md
index 32398d7..86fc8ce 100644
--- a/docs/todo/task-execution-resume-assumes-planner-artifacts-exist.md
+++ b/docs/done/task-execution-resume-assumes-planner-artifacts-exist.md
@@ -2,7 +2,7 @@
 
 **日期**: 2026-08-08
 **性质**: 问题记录（真实复现，根因已定位，未修复）。发现于 `docs/done/work-graph-self-planning-and-loop-back-requirements.md`（Planner 自规划）上线后的第一次真实端到端验证。
-**状态**: 待修复，未立项。**2026-08-08 更新**：已折入 `docs/todo/org-graph-unification-and-universal-self-planning-requirements.md` 的 Phase 1（FR-1）——插入"Planner 产出复核"新阶段本来就要重写这段 `run_or_resume_task_lifecycle()` 分支逻辑，这个 bug 跟那次改动是同一段代码路径，不再单独排期，随 Phase 1 一并修。**详细设计已发布**：`docs/todo/org-graph-unification-phase1-review-gate-design.md` §6-7——修复方式是把 sdd/prd/benchmark 的存在性探测下沉到新增的 `_review_planner_output_with_retries()` 内部（有就用，没有就重新规划），不再在 resume 分支顶部无条件硬读；同一次调研还发现 fresh-run 路径（`run_task_lifecycle()`）有同类但更早触发的 `KeyError`，一并修复。
+**状态**: ✅ 已修复（commit `ea19c7d`，2026-08-08，随 Phase 1 一并落地）。修复方式与 §4"可能的修复方向"一致：sdd/prd/benchmark 的存在性探测下沉到新增的 `_review_planner_output_with_retries()` 内部（有就用，没有就重新规划），不再在 resume 分支顶部无条件硬读；同一次实现还修复了 fresh-run 路径（`run_task_lifecycle()`）里同类但更早触发的 `KeyError`。详细设计见 `docs/done/org-graph-unification-phase1-review-gate-design.md` §6-7，`python3 -m unittest discover -s src` 全绿（2026-08-12 复核）。
 
 ## 1. 现象（真实复现）
 
diff --git a/docs/todo/org-graph-unification-and-universal-self-planning-requirements.md b/docs/todo/org-graph-unification-and-universal-self-planning-requirements.md
index 7ba62b1..92624f5 100644
--- a/docs/todo/org-graph-unification-and-universal-self-planning-requirements.md
+++ b/docs/todo/org-graph-unification-and-universal-self-planning-requirements.md
@@ -3,7 +3,7 @@
 **日期**: 2026-08-08
 **性质**: 需求文档（BRD/PRD 层面），不含详细技术设计。融合并统领以下既有 `docs/todo/` 文档的相关内容：
 - `docs/todo/org-graph-as-work-graph-unified-loop-requirements.md`（已删除，内容 100% 并入本文档）——本文档是它的展开与拍板；该文档提出的"跨 Org Agent 精确 loop_back"诉求是本文档 FR-4 + §4 关键架构决策的正文。
-- `docs/todo/task-execution-resume-assumes-planner-artifacts-exist.md`——它记录的 bug 与本文档 FR-1 改动的是**同一段** `run_or_resume_task_lifecycle()` 分支逻辑（见 §2.1 调研结论），折入 Phase 1 一并修，不再单独排期。
+- `docs/done/task-execution-resume-assumes-planner-artifacts-exist.md`——它记录的 bug 与本文档 FR-1 改动的是**同一段** `run_or_resume_task_lifecycle()` 分支逻辑（见 §2.1 调研结论），折入 Phase 1 一并修，不再单独排期。
 - `docs/todo/validator-test-script-narrative-output-issue.md` 第 8 节提到的"另一份尚未撰写、关于给 Coder agent 加入 test_script 模块的文档"，即本文档 Phase 2（FR-2/FR-3）。
 
 **触发场景**：任务 `2084590a`（修复 `work_node_run.py` 的 `execution_log_file` bug）里，Planner 自规划出的 `benchmark` 节点连续 4 次产出的都是"叙述我做了什么"的散文（跟 `validator-test-script-narrative-output-issue.md` 同一类问题，这次发生在 benchmark 上），LLM judge 的 `on_fail=retry_self` 循环耗尽 `max_attempts=3` 后任务直接 `blocked_pending_human`——暴露出 Validator 从来没有机会在 Coder 开始实现之前复核 Planner 自己的产出。用户随后 2026-08-08 提出四点架构改动设想（见 §1），与当天早些时候整理的 `docs/todo/` 待办优先级建议（P0~P3）高度交叉，要求重新盘点、融合、给出 phase 规划。
@@ -110,8 +110,8 @@
 
 ## 6. Phase 规划
 
-### Phase 1 — Org 主流程改造 + resume bug 一并修复
-- **详细设计**：`docs/todo/org-graph-unification-phase1-review-gate-design.md`（2026-08-08，可直接实施）。
+### Phase 1 — Org 主流程改造 + resume bug 一并修复 ✅ 已实现（commit `ea19c7d`，2026-08-08）
+- **详细设计**：`docs/done/org-graph-unification-phase1-review-gate-design.md`（已随实现移入 `docs/done/`，与实现逐条吻合，见该文档更新后的状态行）。
 - **范围**：FR-1（含 `task-execution-resume-assumes-planner-artifacts-exist.md` 的修复）。
 - **产出**：`task.status`/`execution_event` 两处 schema 迁移、新增独立 org role `planner_reviewer`、`org_node_lifecycle.py` 的 `_PRE_STATE`/`_POST_STATE`/`_REQUIRED_ARTIFACTS` 扩展、`e2e_pipeline.py` 新增复核+重试循环、`run_task_lifecycle()`/`run_or_resume_task_lifecycle()` 新分支。复核失败的重试是任务内部的粗粒度循环（完整重新规划，不接 `org_level_loop.py`），不是"打回整个任务重来"。
 - **额外发现**（设计阶段调研中定位，一并修复）：`e2e_pipeline.py::run_task_lifecycle()` 对 `artifact_ids["prd"]`/`["benchmark"]` 的无条件下标访问，在自规划图省略这两个类型时会 `KeyError`——这个崩溃在 fresh-run 首次执行就会触发，不需要等到 resume，是比 P0 bug 更早触发的同类问题。
@@ -142,7 +142,7 @@
 ## 7. 待确认的问题（讨论后逐条勾掉，参照 `graph-engineering-open-items.md` 的状态图例）
 
 ✅ §4 关键架构决策：方案 A（合图）。2026-08-08 用户拍板。
-✅ FR-1 新增的 `task.status` 枚举值定为 `reviewing_planner_output`。2026-08-08，随 Phase 1 SDD（`docs/todo/org-graph-unification-phase1-review-gate-design.md`）一起拍板，理由见该文档 §3.1。
+✅ FR-1 新增的 `task.status` 枚举值定为 `reviewing_planner_output`。2026-08-08，随 Phase 1 SDD（`docs/done/org-graph-unification-phase1-review-gate-design.md`）一起拍板，理由见该文档 §3.1。
 ✅ FR-1 的"复核 Validator"用新增独立 org role `planner_reviewer`，不复用 `validator`。2026-08-08 用户拍板（`AskUserQuestion` 确认），理由见 Phase 1 SDD §2.1——`_PRE_STATE`/`_POST_STATE` 是按 org_node 名字一对一映射，同一个 key 没法挂两组状态转移。
 ✅ FR-4 的节点级验证 skill：新开一个 skill，不在 `qa-task-validation` 基础上改造。2026-08-08 用户拍板。理由：`qa-task-validation` 整份内容绑定飞书多维表格语义（硬编码 `tblXXX` 表 ID、状态机是"待测试→已完成"这类 Base 记录写回），判定粒度是整个任务的 PASS/FAIL/INCONCLUSIVE；FR-4 要的是单个 Work Graph 节点的 `judgment.kind="llm"` 回调，输入是一个节点的输出，输出要精确指向 `loop_back` 的目标 `node_id`，和 Base 完全无关，两种用途混进同一份 skill 容易互相污染。新 skill 可以借鉴其判定原则（三态结论、独立复核、真实路径优先）写进 prose，但不复用文件本身。
 ✅ Phase 2 的 Coder/Validator 自规划：加一份建议清单（类似 `_PLANNER_NODE_CATALOG`），不是完全自由。2026-08-08 用户拍板——推翻了 `work_graph_plan.py:161-170` 2026-08-06 注释里"Coder/Validator's sub-tasks have no such fixed small vocabulary of node types"的原判断。Phase 2 设计阶段需要给 Coder/Validator 各自定义一份"常见节点类型"参考目录（如 impl/unit_test/integration_check），每项可以像 `_PLANNER_NODE_CATALOG` 一样标注 `suggested_judgment`，但不强制——沿用 Planner 目录"建议不强制"的既有约定，而不是 Planner 文档链那种固定顺序的强约束。
diff --git a/docs/todo/org-graph-unification-phase2-universal-self-planning-design.md b/docs/todo/org-graph-unification-phase2-universal-self-planning-design.md
index c031d03..8331e32 100644
--- a/docs/todo/org-graph-unification-phase2-universal-self-planning-design.md
+++ b/docs/todo/org-graph-unification-phase2-universal-self-planning-design.md
@@ -2,8 +2,8 @@
 
 **日期**: 2026-08-08
 **性质**: 详细设计，对应 `docs/todo/org-graph-unification-and-universal-self-planning-requirements.md` 的 Phase 2（FR-2/FR-3/FR-4），按 §4/§4.1 已拍板的合图（方案 A）路径设计。
-**依赖**: 硬依赖 Phase 1（`docs/todo/org-graph-unification-phase1-review-gate-design.md`）先落地——Phase 2 是在 Phase 1 建立的 `planner_reviewer` 阶段基础上继续合图，Phase 1 未完成前本文档的调用点改动无法接入。Phase 1 目前由另一个进程在实施中，本文档的具体代码位置引用以 Phase 1 SDD 的设计为准，Phase 1 真正落地后需要一次快速核对（见 §9）。
-**状态**: 设计草案。**2026-08-08 修订**：写作过程中，需求文档 §7 的四个开放问题已被用户直接拍板（详见该文档 §7 对应条目），其中两条推翻了本文档最初的设计判断——Coder/Validator 自规划改为"建议节点清单"而非完全自由（§3），`work_graph_run.org_node` 改为彻底移除而非保留（§2.1）——本版本已按拍板结果改写，不是原始草稿。
+**依赖**: 硬依赖 Phase 1（`docs/done/org-graph-unification-phase1-review-gate-design.md`）——已实现（commit `ea19c7d`，2026-08-08）。§9 接口核对清单已于 2026-08-12 逐条核对完成：三项全部吻合（`plan_and_review_documents()` 经 `_review_planner_output_with_retries()` 透传 `plan_documents()` 的 `{"run_id", "artifact_ids"}` 返回形状，含 `run_id`；`task.status` 新值确认是 `reviewing_planner_output`；`roles/planner_reviewer/role.json` 目前 `skills: ["planner-output-review", "unattended-agent-operations"]`，未预留 §7.1 新 skill 位置，Phase 2 实施时新增一行即可，不是不兼容）。
+**状态**: 设计草案，Phase 1 前置条件已满足，可以开始实施。**2026-08-08 修订**：写作过程中，需求文档 §7 的四个开放问题已被用户直接拍板（详见该文档 §7 对应条目），其中两条推翻了本文档最初的设计判断——Coder/Validator 自规划改为"建议节点清单"而非完全自由（§3），`work_graph_run.org_node` 改为彻底移除而非保留（§2.1）——本版本已按拍板结果改写，不是原始草稿。**2026-08-08 追加**（同日，见需求文档新增 §3.1）：FR-4 的目标被明确为"失败即进化"完整方法论（判断失败 → Reflection-review 动态诊断 → 系统性缺陷则先 Fix-Skill → 跳回执行），本文档 §5 设计的 `dynamic_loop_back` 只覆盖其中第 1/2/4 步，第 3 步（Fix-Skill）是已知缺口，见 §5 开头说明和 §8 第 5 条。
 
 ---
 
@@ -397,11 +397,11 @@ Phase 1 阶段"复核失败先用现有 `org_level_loop.py` 粗粒度路由兜�
 
 ---
 
-## 9. 跟正在实施的 Phase 1 的接口核对清单（Phase 1 落地后立即执行）
+## 9. 跟 Phase 1 的接口核对清单——✅ 全部核对完成（2026-08-12）
 
-- [ ] `plan_and_review_documents()` 的返回形状是否包含 `run_id`（§6.2 依赖）。
-- [ ] Phase 1 实际引入的新 `task.status` 值是不是本文档假设的名字（Phase 1 SDD 定的是 `reviewing_planner_output`，Phase 1 由另一进程实施，实际落地值需要核对一次）。
-- [ ] `roles/planner_reviewer/role.json` 的 `skills` 列表是否已经预留位置给 §7.1 新增的 `work-graph-node-review`（如果 Phase 1 实施时已经写了别的占位 skill 名字，需要统一）。
+- [x] `plan_and_review_documents()` 的返回形状是否包含 `run_id`——**是**：`plan_and_review_documents()` → `_review_planner_output_with_retries()` → 透传拿到 PASS 那一轮 `plan_documents()` 的原始返回值 `{"run_id", "artifact_ids"}`，`run_id` 齐全，§6.2 的假设成立，`implement_code()`/`validate_implementation_with_own_graph()` 可以直接拿这个 `run_id` 用作 `append_to_run_id`。
+- [x] Phase 1 实际引入的新 `task.status` 值是不是 `reviewing_planner_output`——**是**，`src/schema.py`/`src/org_node_lifecycle.py` 均按此实现，与本文档假设完全一致。
+- [x] `roles/planner_reviewer/role.json` 的 `skills` 列表是否已经预留位置给 §7.1 新增的 `work-graph-node-review`——**没有预留**，当前是 `["planner-output-review", "unattended-agent-operations"]`。不是问题：Phase 2 实施 §7.1 时直接追加一行 `"work-graph-node-review"` 即可，`roles/coder`/`roles/validator` 的 `role.json` 同理需要各追加一行——这是 Phase 2c 实施清单里的一步，不是需要提前协调的接口不兼容。
 
 ---
 
diff --git a/docs/todo/validator-test-script-narrative-output-issue.md b/docs/todo/validator-test-script-narrative-output-issue.md
index 33a35ba..5a77480 100644
--- a/docs/todo/validator-test-script-narrative-output-issue.md
+++ b/docs/todo/validator-test-script-narrative-output-issue.md
@@ -15,7 +15,7 @@
 | 5 | 08-08 | **真实复现，推翻第 3 轮判断**：任务 `2084590a` 的 `benchmark` 节点（不是 test_script）连续 4 次输出叙述文字（详见 §1 末尾），LLM judge 第 3 次已精确诊断出问题但未能强制拦住，第 4 次原样复现，`loop_back` 耗尽后 `blocked_pending_human`。触发条件改判为"这次任务需不需要模型先探索真实代码"，不是"节点类型是不是 test_script"——benchmark 也没有类似 `check_script_compiles` 的机械拦截网，只能靠 LLM judge 自己识别，识别到不等于能强制拦住。 |
 | 6 | 08-08 | 结构性修复的落脚点确定为 `org-graph-unification-and-universal-self-planning-requirements.md` Phase 2——该文档非目标 §5.2 已记录这条已知风险，要求 Phase 2 落地时专门验证是否复现。 |
 
-后续讨论方向记在 `docs/todo/org-graph-unification-and-universal-self-planning-requirements.md`（原草案 `org-graph-as-work-graph-unified-loop-requirements.md` 已并入此文档并删除）——包括要不要给 benchmark 也加一个类似的启发式机械检查、以及要不要在 Coder 开始实现之前对 Planner 产出多一道独立复核（后者已在该文档 Phase 1 SDD `docs/todo/org-graph-unification-phase1-review-gate-design.md` 落地为具体设计）。
+后续讨论方向记在 `docs/todo/org-graph-unification-and-universal-self-planning-requirements.md`（原草案 `org-graph-as-work-graph-unified-loop-requirements.md` 已并入此文档并删除）——包括要不要给 benchmark 也加一个类似的启发式机械检查、以及要不要在 Coder 开始实现之前对 Planner 产出多一道独立复核（后者已在该文档 Phase 1 SDD `docs/done/org-graph-unification-phase1-review-gate-design.md` 落地为具体设计）。
 
 ## 1. 现象
 
diff --git a/docs/todo/work-graph-node-execution-deblackbox-requirements.md b/docs/todo/work-graph-node-execution-deblackbox-requirements.md
index 2afe815..46ca78a 100644
--- a/docs/todo/work-graph-node-execution-deblackbox-requirements.md
+++ b/docs/todo/work-graph-node-execution-deblackbox-requirements.md
@@ -195,4 +195,4 @@ def run_fn(cwd, model=None):
 
 ## 7. 跟 Org-Graph-Unification 系列文档的关系
 
-正交但有先后关系：这次改动只影响**单节点执行机制**，不影响 Org Graph 流程形状或自规划范围，`docs/todo/org-graph-unification-phase1-review-gate-design.md`（Phase 1）不依赖这次改动，可以并行/先后独立推进。但 `docs/todo/org-graph-unification-and-universal-self-planning-requirements.md` 的 **Phase 2**（FR-4，节点级验证 skill）会大量新增 `judgment.kind="llm"` 判断调用——如果这次去黑盒化工作能在 Phase 2 动工前完成，Phase 2 就不需要在两套机制（Workflow 和新的 flat 调用）之间选一套来复用，直接基于 `trigger_org_node_structured()` 设计，减少后续返工。建议顺序：这份文档 → Phase 2，不是必须但值得。
+正交但有先后关系：这次改动只影响**单节点执行机制**，不影响 Org Graph 流程形状或自规划范围，`docs/done/org-graph-unification-phase1-review-gate-design.md`（Phase 1）不依赖这次改动，可以并行/先后独立推进。但 `docs/todo/org-graph-unification-and-universal-self-planning-requirements.md` 的 **Phase 2**（FR-4，节点级验证 skill）会大量新增 `judgment.kind="llm"` 判断调用——如果这次去黑盒化工作能在 Phase 2 动工前完成，Phase 2 就不需要在两套机制（Workflow 和新的 flat 调用）之间选一套来复用，直接基于 `trigger_org_node_structured()` 设计，减少后续返工。建议顺序：这份文档 → Phase 2，不是必须但值得。
diff --git a/src/schema.py b/src/schema.py
index 2603edd..deb8658 100644
--- a/src/schema.py
+++ b/src/schema.py
@@ -697,7 +697,7 @@ def migrate_add_loop_back_event_type(conn):
 
 def migrate_add_reviewing_planner_output_status(conn):
     """2026-08-08 (Org Graph unification Phase 1,
-    docs/todo/org-graph-unification-phase1-review-gate-design.md §3.1): adds
+    docs/done/org-graph-unification-phase1-review-gate-design.md §3.1): adds
     'reviewing_planner_output' to task.status's CHECK enum on an
     ALREADY-POPULATED database -- same create-copy-drop-rename dance as
     migrate_expand_artifact_types/migrate_add_loop_back_event_type. Idempotent
@@ -741,7 +741,7 @@ def migrate_add_reviewing_planner_output_status(conn):
 
 def migrate_add_planner_review_verdict_event_type(conn):
     """2026-08-08 (Org Graph unification Phase 1,
-    docs/todo/org-graph-unification-phase1-review-gate-design.md §3.2): adds
+    docs/done/org-graph-unification-phase1-review-gate-design.md §3.2): adds
     'planner_review_verdict' to execution_event.event_type's CHECK enum on an
     ALREADY-POPULATED database -- same create-copy-drop-rename dance as
     migrate_add_loop_back_event_type. Idempotent and safe to call