# Benchmark: 互动视频短剧选题评估标准

> 版本: v1
> 生成时间: 2026-03-29
> 用途: 评估热点新闻是否适合改编为互动视频短剧

## 评估维度

| 维度 | 说明 | 权重 | 评分范围 |
|------|------|------|----------|
| **题材适配度** | 热点是否适合改编为互动短剧 | 20% | 0-100 |
| **剧情潜力** | 是否有戏剧冲突、人物关系 | 20% | 0-100 |
| **可演绎性** | 能否用对话/旁白等形式呈现 | 15% | 0-100 |
| **受众广度** | 目标人群基数 | 15% | 0-100 |
| **互动空间** | 是否有多个合理分支选项 | 20% | 0-100 |
| **时效周期** | 热度能维持多久 | 10% | 0-100 |

---

## 维度详细说明

### 1. 题材适配度 (20%)

评估热点事件本身是否具备改编为互动视频的基础条件。

| 等级 | 分数 | 特征 |
|------|------|------|
| A+ | 90-100 | 冲突激烈、立场鲜明、情感张力强、悬念性好 |
| A | 70-89 | 冲突明显、情感丰富、有一定讨论空间 |
| B | 50-69 | 冲突一般、情感平淡、讨论空间有限 |
| C | 50以下 | 纯信息类、无冲突、一边倒评价 |

### 2. 剧情潜力 (20%)

评估事件是否包含可发展的戏剧元素。

| 等级 | 分数 | 特征 |
|------|------|------|
| A+ | 90-100 | 2-5个角色、有明显转折点、有人物关系冲突 |
| A | 70-89 | 角色清晰、有转折、有人物互动 |
| B | 50-69 | 角色单一、情节平淡 |
| C | 50以下 | 无角色、无情节 |

### 3. 可演绎性 (15%)

评估事件是否便于用视频形式呈现。

| 等级 | 分数 | 特征 |
|------|------|------|
| A+ | 90-100 | 有完整对话/聊天记录、可直接使用 |
| A | 70-89 | 有精彩引言、有场景描述 |
| B | 50-69 | 需要大量虚构改编 |
| C | 50以下 | 纯文字叙述、难以可视化 |

### 4. 受众广度 (15%)

评估目标人群基数和覆盖面。

| 等级 | 分数 | 特征 |
|------|------|------|
| A+ | 90-100 | 全民话题、破圈层传播 |
| A | 70-89 | 主流群体关注、流量大 |
| B | 50-69 | 小众领域、特定人群 |
| C | 50以下 | 极小众、专业性强 |

### 5. 互动空间 (20%)

评估是否便于设计分支选择和互动环节。

| 等级 | 分数 | 特征 |
|------|------|------|
| A+ | 90-100 | 多方立场、可设计多分支、有隐藏结局 |
| A | 70-89 | 双方对立、可设计AB选择 |
| B | 50-69 | 观点单一、互动空间有限 |
| C | 50以下 | 无争议、无法设计互动 |

### 6. 时效周期 (10%)

评估热度的持续时间。

| 等级 | 分数 | 特征 |
|------|------|------|
| A+ | 90-100 | 长期热点、可反复改编 |
| A | 70-89 | 中期热点、可维持1-2周 |
| B | 50-69 | 短期热点、1-3天 |
| C | 50以下 | 即时热点、过时快 |

---

## 综合评分标准

| 等级 | 总分 | 说明 |
|------|------|------|
| **Elite** | 85-100 | 极佳选题，可直接改编 |
| **Good** | 70-84 | 适合选题，需少量优化 |
| **Fair** | 50-69 | 一般选题，需较大改动 |
| **Poor** | 50以下 | 不适合，建议另选 |

---

## 评分公式

```
总分 = 题材适配度×0.20 + 剧情潜力×0.20 + 可演绎性×0.15 + 受众广度×0.15 + 互动空间×0.20 + 时效周期×0.10
```

---

## 版本历史

| 版本 | 日期 | 说明 |
|------|------|------|
| v1 | 2026-03-29 | 初始版本，基于 Innovator 调研结果 |

---

*本 benchmark 由 Digester 生成，用于评估互动视频短剧选题质量。*