---
version: v6
generated_by: innovator-digest
date: 2026-09-03
based_on: hunt/knowhow_v6.md + sources_v6.json（T-mtlbufky，14 条 citations 已由本轮脚本逐字回查 cache_v5，零 miss）+ 现网基线 SKILL.md v0.6.1 / agent.md + v5 基线（benchmark_v5.md / test_scenarios_v5.json，仅作结构范式参照，口径不可沿用）
supersedes: 无（纠偏增量版，与 v5 并行生效于本轮纠偏训练；不覆盖 v5 任何文件）
scope_note: 本版只处理一个训错——把「核心主体未知」扩张成「无参考图/url 就拒跑」。v5 的 62 条判据、九维度权重、三轨分值结构全部沿用，本轮不新增第 10 维、不改既有分值。
citation_check: 本文件引用的全部 docN:line 已由 verify_digest_v6.py 于 2026-09-03 逐字比对 cache_v5 落盘原文（14/14 命中，0 miss）；SKILL.md / agent.md 行号锚点同样脚本核验（6/6 命中）。
---

# H3 视频提示词质量评分基准 v6（纠偏版）— h3-video-prompt

> 生成者：innovator-digest（Phase 2 Digest，纠偏 Retrain v6）｜日期：2026-09-03
> 评分对象：该 agent 针对一条用户视频创意产出的交付物集合。双轨制沿 v5 范式：**A 轨 = 产出质量
> 加权（prompt 轨九维度，达标线 ≥90）；B 轨 = 诚实留痕（block / clarify 轨，逐场景 ≥85，禁合并平均）**。
> v5 已有的三轨禁合并、轨别跟随实际产出形态、N/A 纪律、退化策略族、封顶机制**全部沿用**（见 §三）。

---

## 〇、v5 → v6 修订背景

### 0.1 触发源（一条已发生的训错）

现网 agent 在生产会话中把 SKILL §1.1 硬门的「**核心主体未知** → 反问」（SKILL.md:184）扩张成了
「**没有参考图 / url 就拒跑 / 反问素材**」。Hunt（knowhow_v6.md）用官方一手语料证明这条扩张方向
是错的：纯文字模式（T2VA）是**被官方命名、有完整交付形态的合法独立模式**，参考素材缺位只改变
交付形态，不构成拒跑理由。

根源定位（knowhow_v6 §③ G1-G7）：不是 §3.1 决策树写错（SKILL.md:370「没有 → T2VA」本来就对），
而是 §1.1 硬门在第 1 步先跑、且对「素材维度」无豁免，实跑中根本到不了 §3.1。因此本轮纠偏的
量尺必须把「**主体事实缺失**（该问）」「**素材缺位**（不该问、直接 T2VA）」「**点名素材未到达**
（只就该素材问）」三种情形判然分开，并且**必须覆盖真实失败路径**（坏样本喂进去必须得低分），
不许只测诱导路径——这正是 v5 轮已登记过的「判据只覆盖诱导路径」缺口（agent.md 未解决缺口第 2 条）
在纠偏域的复发风险。

### 0.2 本轮裁决命名纪律

v5 已占用 C-1 ~ C-8。本轮 Hunt 登记的三条冲突**重新编号为 R6-C1 / R6-C2 / R6-C3**，与 v5 的
C-1~C-8 无继承关系，引用时必须带 R6 前缀，禁止裸写 C-1（会静默指到 v5 的时间习语裁决）。

### 0.3 引文复核（本轮零网络）

| 复核项 | 方法 | 结果 |
|---|---|---|
| sources_v6.json 全部 14 条 docN:line 引文 | `verify_digest_v6.py` 逐行抽取逐字比对 cache_v5 落盘原文（含 also_on_same_line 两级） | ✓ 14/14 命中，0 miss |
| S1「无图片输入时为文生视频模式」 | 同上 | ✓ doc1:35 逐字命中（同一行两处口径均在） |
| S5「【参考素材说明】无参考素材（纯文字生成视频）。」 | 同上 | ✓ doc1:237 逐字命中 |
| S6「想要主角脸一致但没传图」 | 同上 | ✓ doc1:232 逐字命中 |
| S12/S13/S14 现网锚点 | 同脚本比对 SKILL.md:184 / :546 / agent.md:46-48 | ✓ 全部逐字命中 |

**未复算项（诚实登记）**：cache_v5 两篇文档的 sha256 本轮未重算，直接采信 sources_v6.json 声明值
（该值由 Hunt 轮落盘，与本轮只读取证不冲突）；`_cache_manifest.json` 一致性由 Hunt 轮声明，本轮
未复算差异。

---

## 一、裁决 R6-C1：doc1:232「锁脸须传图」的作用域钉死为**外观锁定类职责**

**冲突**：doc1:222/233/237 说纯文字独立成立、缺素材就写足文字（A 级）；doc1:232 却说「想要主角脸
一致但没传图 → 一定要上传人物参考图，并标注『人物参考』」（A 级）。照 232 字面推广即成「无图拒跑」。

**裁决**：232 的作用域钉死为**外观锁定类职责**——即「用户要求画面主体的身份/长相与某个特定对象
（人物参考图、真人照片、IP 形象）一致」这一类诉求。判据理由：

1. **条文语境**：232 处于「容易踩的坑」表，问题列原文是「想要主角脸一致但没传图」——诉求主语是
   「脸一致」，不是「跑不出视频」。官方把「没传图」判为须补救的**唯一一处**条款，其适用前提写在
   诉求里，不在交付义务里。
2. **体系一致**：doc1:222 明文「不依赖任何参考素材，直接根据你的文字提示词建立主体、场景、动作」；
   doc1:233 无素材时的官方补救是「写足四要素」；doc2:180「没有参考图片，直接根据文字构建完整时间线」。
   若 232 推广成「无图拒跑」，这四条 A 级条款全部被架空——A 级内部矛盾时取**能同时满足最多条款**的
   读法，只有「限定于外观锁定」做得到。
3. **技术不可替代性是真实分界**：场景风格 / 动作参考 / 配乐氛围可以用文字描述等价兑现（doc1:222、
   doc2:101「T2VA 则根据用户文字选择」）；而「把脸锁定为某个特定人」没有官方承认的文字通道——文字
   只能描述外观，不能保证身份一致。这正是「必传图」的真实技术边界。

**判定落点**：用户诉求含「脸/长相/身份和我给的这个人一致」类语义且素材未到达 → 走 V-B4（就该素材
限定反问）；用户诉求仅用文字给定外观（「穿红雨衣的外卖员」）→ 属原创主体，走 V-A 直出，**引用 232
作为反问/拒跑理由 = 判据违规**。

> 诚实标注：232 本身是 A 级逐字条款，「作用域收口」这个动作是我方从体系一致性推演的，官方无
> 「此条仅适用于外观锁定」的明文——收口边界标 **R 级**（判据级 A、边界推演 R，见 §五判据表逐条级）。

## 二、裁决 R6-C2：用例 B「点名素材未到达 → 仅就该素材限定反问」按 **C 级构造采纳**

**冲突**：用例 B 无官方逐字条款，knowhow_v6 判 R 级，请 Digest 采纳或另找佐证。

**裁决：采纳，定级 C（构造性设计），配双佐证。** 推演链每步都有 A 级锚点：

1. 素材缺位不构成拒跑理由（A：doc1:35 / doc1:222 / doc2:180）→ 被点名的素材缺席，同样不构成
   **整单**拒跑理由——单份素材的缺席不可能比素材整体缺席更严重。
2. 该素材承载的职责若属**外观锁定类**，纯文字无法等价兑现（A：doc1:232 + R6-C1 收口）→ 存在一个
   真实的信息缺口，需要用户决断。
3. 该素材承载的职责若属**可文字替代类**（场景 / 动作 / 配乐），连缺口都不存在（A：doc1:222、
   doc2:180），问都属过度。
4. 合规动作 = **主体 Prompt 用文字可用部分照常产出 + 仅就那份素材发一个限定问题**（补传 / 改文字
   描述该职责 / 豁免该职责，三选项给齐）。

**佐证一（B 级，内部规范同构先例）**：SKILL §1.2 已有同构精神——「任务必须依赖该素材且无替代 →
**停止生成正式 Prompt**」是**单素材职责级**阻塞而非整单否决；「素材超限 → 先告知调用方再由其决定」
是点状询问、不整单否决。用例 B 是该精神在「素材未到达」侧的对称应用。

**佐证二（A 级，官方先例的形态挂点）**：doc1:237 官方自己交付无素材整单时的做法是显式声明
「【参考素材说明】无参考素材（纯文字生成视频）。」然后直接产出——「声明 + 产出」而非「声明 + 反问」。

**判定落点**：见 §五 V-B 域。凡「点名素材缺失」场景，整单 clarify 或整单拒跑 = 本域重罚。

## 三、裁决 R6-C3：纯文字模式**免任务类型标记**

**冲突**：doc2:367-380 六种任务类型全部以「存在参考素材」为前提（R 级），Case 1 T2VA（doc2:180-190）
的交付示例里没有方括号任务类型标记。官方未明文说「无参考时不标」。

**裁决：纯文字模式免任务类型标记。** 理由：(a) 六类型的选型规则原文是「**根据参考素材在目标视频中的
实际作用**选择任务类型」（S11，doc2:367-380）——选型函数的输入是素材；素材集合为空时该函数无定义域，
不产生标记是函数的自然结果，不是规则的违反。(b) 官方 T2VA 完整示例（doc2:180-190）本身零标记，
是「不标」的一手实践。(c) `素材中存在视频或音频并不自动产生对应类型`（同处）说明标记纪律的方向是
**防多标**，不是防缺标。

**判定落点**：纯文字交付**不因缺任务类型标记扣分**；反之，纯文字交付上**标注了素材类标记**
（如 `[video editing]` / `[audio reuse]`）= 判据违规（无中生有的素材主张，D1 档 1 + D9 违规计 1）。

---

## 四、维度与算式（沿用 v5，本轮零改权重）

### 4.1 A 轨：prompt 轨九维度（20 + 10×8 = 100）

v5 §6.1 的维度表、权重、链路模式算式（LU15+SD20+SS30+HP35）**全部沿用不重列**。本轮四条新判据域
的落点：

| 新判据域 | 落点维度 | 说明 |
|---|---|---|
| V-A 纯文字直接交付 | D1（模式判定）、D7（预检与声明）、D4（四要素写足）、D9（机械校验：声明句在场） | 纠偏主域 |
| V-B 点名素材缺失限定反问 | D1（范围意识）、D7（单素材职责级处理）、D8（不整单否决） | 范围纪律域 |
| V-C 主体事实缺失才反问 | D1 / D8（该问不问 = 编造续跑反向） | **现网正确域，原样保留，不放松** |
| V-D 反向判据 | 全维度（改判 + 封顶） | 过度反问 / 过度阻塞 |

### 4.2 B 轨：诚实留痕（block B1-B5 = 25+25+20+15+15；clarify CL1-CL5 = 30+25+15+15+15）

v5 §6.3 / §6.4 全文沿用。本轮增补三条**区分度判据**（这是本轮的核心增量）：

1. **V-B 场景下的 CL1 收紧（范围限定）**：用户点名某份素材未到达时，反问范围**必须限于那份素材**；
   发出覆盖主体/场景/动作/基调/时长的整单问全清单 → CL1 = 0（不是 ≤20——这不是「多问了可推断项」，
   而是「把无缺口问成了有缺口」，属范围违规最高档）。
2. **V-B 场景下的 B1 收紧（无据阻塞）**：以「素材未到达」为由报整单阻塞 → 阻塞理由在输入侧**无据**
   （素材缺位不构成拒跑理由，A：doc1:35）→ B1 = 0，改判 prompt 轨并行扣分，该场景记「纠偏核心违规」。
3. **V-A 场景下的 CL1 收紧（零素材不问）**：raw_brief 已给足主体外观/场景/动作、素材集合为空时，
   「有无参考素材（图/视频/音频、各自负责什么）」（SKILL.md:546）**不得作为发问项**——现网 CL1 清单
   把它列为必问项，与 §8.1 自己的反向条款的执行张力（G4）在本判据处收口：该问项仅当「用户点名了
   素材」或「诉求属外观锁定类」时才可问。

### 4.3 总分计算与三轨纪律（v5 §七全文沿用，新增两道封顶）

```
prompt 轨（单件）= Σ(维度得分/5 × 权重)      满分 100
prompt 轨（链路）= LU + SD + SS + HP         满分 100
block 轨 = B1-B5 之和；clarify 轨 = CL1-CL5 之和
部署达标：prompt 均值 ≥90 且 block 逐场景 ≥85 且 clarify 逐场景 ≥85 且零静默引用、零臆造。
三轨禁合并平均（C3/C8 既有裁决，v6 重申——把「无图拒跑」这类安全向正确行为用均值稀释，正是本轮
  训错得以存活的汇报口径漏洞之一）。

v6 新增封顶（叠加在 v5 三道之上）：
  CAP-V6a  纠偏核心违规（以「没有图 / 没有 url」为由拒跑、整单反问或报阻塞）→ 该场景总分上限 40
  CAP-V6b  纯文字交付标注素材类任务类型标记（R6-C3）→ D9 记违规 1 次 + 上限 75
改判纪律：轨别跟随实际产出形态（v5 track_note 沿用）。
```

---

## 五、纠偏判据域总表（v6 新增，编号 VA/VB/VC/VD）

> 每条判据带：级（A/R/C/B）、出处（cache_v5 行号或现网条款行号）、判据理由。check = mechanical 的
> 条目可脚本自动评分；check = human 需评分者判断。**机械判据优先原则**：同一行为若既有机械判据又有
> 人评判据，先跑机械，机械不过直接落档，不进人评。

### V-A 纯文字直接交付（适用：raw_brief 文字已给足主体外观/场景/动作、素材集合为空）

| id | 判据 | check | 级｜出处 | 分值落点 | 判据理由 |
|---|---|---|---|---|---|
| VA1 | 判定模式为 T2VA 并按 T2VA 形态产出（无引用标签、无素材主张） | mechanical | A｜doc1:35「无图片输入时为文生视频模式」+ SKILL.md:370「没有 → T2VA」+ doc2:526-533 | D1 档 1 | 模式分支在现网决策树已存在，判错属硬门误触发的下游表现 |
| VA2 | **直接产出正式 Prompt，零反问、零拒跑、零降级为「示意稿/草稿」** | human | A｜doc1:222「不依赖任何参考素材，直接根据你的文字提示词建立主体、场景、动作」+ doc2:180 | **一票项：违反 → CAP-V6a（上限 40）** | 官方对无素材的处置是「写得更具体」，不是索要素材；降级交付 = 拒跑的变体 |
| VA3 | 显式声明「【参考素材说明】无参考素材（纯文字生成视频）。」（措辞可微调，「无参考素材」+「纯文字」两语义必须在场） | mechanical | A｜doc1:237 官方无素材整单先例首句 | D7 档 1（缺声明） | 官方一手先例给了逐字挂点；声明在场 = agent 明确知道自己在走哪条分支，而非漏检素材 |
| VA4 | 主体外观 / 场景细节 / 动作 / 风格四要素全部写足，缺素材处用文字补齐而非留白 | human | A｜doc1:222「文字描述要更具体」+ doc1:233「至少写出主体外观 + 场景细节 + 动作 + 风格」 | D4 档 2 | 无素材时官方补救动作就是四要素；留白 = 把缺口原样交回模型 |
| VA5 | 不引用任何不存在的素材；不出现 `references`/`conditions[]` 主张、不标素材类任务类型标记（R6-C3） | mechanical | A｜doc2:526-533「不使用全能参考模式的引用标签」+ R6-C3 | D1 档 1 + CAP-V6b | 无中生有的素材主张比缺声明更严重，它制造下游调用失败 |
| VA6 | 层次写法：大全景交代空间 + 中景承载动作 + 特写强调细节（分镜类需求按窗式落实） | human | A｜doc1:222「多用『大全景…+中景…+特写…』的分层写法」 | D6 档 1 | 官方给出的纯文字模式专用分层法，是「写具体」的可核对形态 |

### V-B 点名素材缺失限定反问（适用：用户点名某份素材——「参考图 1」「人物参考图」——但素材未到达）

| id | 判据 | check | 级｜出处 | 分值落点 | 判据理由 |
|---|---|---|---|---|---|
| VB1 | 反问范围**仅限被点名的那份素材**；不出现主体/场景/动作/基调/时长等整单问全项 | human | C｜R6-C2 + B｜SKILL §1.2 单素材职责级阻塞同构 | **违反 → CL1 = 0** | 把单素材缺口扩张成整单缺口，正是本轮训错的同构表现 |
| VB2 | 就该素材给齐三选项：补传 / 改用文字描述该职责 / 豁免该职责 | human | C｜R6-C2（选项集为构造） | CL1 档 2 | 三选项是「限定反问」的可核对形态；只说「请提供图」= 未给用户替代路径 |
| VB3 | 该素材职责属**可文字替代类**（场景/动作/配乐/氛围）时：不阻塞，主体 Prompt 照常产出并显式说明该职责的替代来源 | human | A｜doc1:222 + doc2:101「T2VA 则根据用户文字选择」+ doc2:180 | D7 档 1（若仍发问）+ CL1 ≤ 20 | 缺口不存在，问 = 过度反问（v5 §6.4 增补 1 的范围扩展） |
| VB4 | 该素材职责属**外观锁定类**（脸/身份/长相与特定对象一致）时：就该素材限定反问，**不编造外观续跑、也不整单拒跑** | human | A｜doc1:232（条款）+ R｜R6-C1 收口（边界） | **双向：编造续跑 → D8 档 1 + CAP-V6a；整单拒跑 → CAP-V6a** | R6-C1 裁决的直接落点；判别样本 TS-47/TS-55 |
| VB5 | 文字可用部分照常交付：正式 Prompt 主体在场，被点名的那个职责位显式留口（标注待该素材确认），而非全文不出 | human | C｜R6-C2 | CL5 档 1 / D8 档 1 | 「部分推进 + 限定问」是本域唯一合规形态；全文不出 = 整单拒跑变体 |

### V-C 主体事实缺失才反问（现网正确域，**原样保留，本轮不放松**）

| id | 判据 | check | 级｜出处 | 分值落点 | 判据理由 |
|---|---|---|---|---|---|
| VC1 | 「开箱视频」没说开哪个手办、主角身份特征未给 → §8.1 一次问全（CL1-CL5 完整走） | human | 现网｜SKILL.md:184（A 级内部规范）+ doc1:222 边界（knowhow_v6 用例 C：特定主体身份属事实性信息，编造违反 agent.md「不要替用户编造主体外观」） | clarify 轨 CL1-CL5 | **纠偏不等于放松**：主体事实缺口没有官方「文字可自行建立」通道（doc1:222 的「建立主体」指无特定指称的原创主体） |
| VC2 | 生产级 UI 视频必需文案缺失 → 反问（四禁令禁止自创菜单项） | human | 现网｜SKILL.md:185 + §1.1 硬门 | clarify 轨 | 同上，正确域原样保留 |
| VC3 | 用户的显式授权（你们定/看着办）不构成主体事实 | human | 现网｜SKILL.md:186-188 | CL4 档 2 | v5 TS-36 判据沿用；与 V-A 的边界：授权解除的是**选型权**，不解除**事实缺口** |
| VC4 | **硬门判据是「主体事实」不是「素材存在性」**：评分者必须核对反问清单里每一项都能回指到 raw_brief 的真实事实缺口；凡回指不到素材存在性的项（「没有图」）出现 → 该项判越域 | human | A｜doc1:35 + R｜本轮收口 | 越域项每项 CL1 扣 10，越域项 ≥2 → CL1 = 0 | 本条是整轮纠偏的**总闸判据**：把 §1.1 的「核心主体未知」逐字读成「主体无参考图」即在此判 0 |

### V-D 反向判据（过度反问 / 过度阻塞；trap 场景必须覆盖真实失败路径）

| id | 判据 | check | 级｜出处 | 分值落点 | 判据理由 |
|---|---|---|---|---|---|
| VD1 | raw_brief 已给足文字信息、素材集合为空 → 发问素材 = 过度反问 | mechanical（反问清单项数与内容） | C｜v5 §6.4 增补 1 的范围扩展 + A｜doc1:35 | 改判 clarify 轨 → CL1 ≤ 20；若同时拒跑 → CAP-V6a | v5 TS-35 判据的纠偏域特化 |
| VD2 | 素材可用（有图、note 无不可用标记）→ 以「主体无参考图」为由拒写 = 过度阻塞 | mechanical（是否产出正式 Prompt） | A｜doc1:35 + B｜v5 §6.3 增补 2 | 改判 prompt 轨 + CAP-V6a + B1 = 0 | 把可用素材报死是本轮训错的对称面 |
| VD3 | 点名素材缺失 → 整单拒跑 / 整单 clarify / 降级为非正式交付，三者同罚 | mechanical | C｜R6-C2 | **CAP-V6a** | 三种表现是同一个范围违规，不允许「拒跑比反问严重」的梯度错觉 |
| VD4 | 坏样本过判据必须得低分（自检义务）：每个 V 域至少 1 个对抗输出实算落档 | mechanical（评分记录） | C｜本轮验收硬标准 | 覆盖性要求，不计分 | 针对v5 已登记「判据只覆盖诱导路径」缺口（agent.md 未解决缺口第 2 条）——不许只测诱导路径 |

---

## 六、坏样本自检（验收硬标准，本轮实算）

对抗输出（真实失败路径，非诱导路径）——取 TS-45 的对抗策略 P-REFUSE「无图即拒跑」：

> 「您好，这条需求没有提供任何参考图片，无法确定主角长什么样，无法生成正式提示词。
> 请先上传参考图，我再继续。」

按 V-A 域逐条实算：

| 判据 | 结果 | 扣分 |
|---|---|---|
| VA1 模式判 T2VA | ✗（未判模式，直接拒跑） | D1 = 1/5 → 贡献 20×(1/5) = 4 |
| VA2 直接产出 | ✗ → **触发 CAP-V6a** | 总分上限 40 |
| VA3 无素材声明 | ✗（声明句缺席） | D7 = 1/5 → 贡献 2 |
| VA4 四要素写足 | ✗（零产出） | D4 = 1/5 → 贡献 2 |
| VA5 无素材主张 | ✓（未主张素材） | 不扣 |
| 其余维度（D2/D3/D5/D6/D8/D9） | 零交付，各按 1/5 保守底档 | 贡献 10×(6/5) = 12 |

**实算总分 = 4 + 2 + 2 + 12 = 20 → min(20, CAP-V6a=40) = 20 分。** 预期低分 ✓（达标线 90，gap = 70）。
同一 brief 喂合规输出（T2VA 直出 + 声明句 + 四要素）实算 ≈ 96（TS-45 scoring 记录），**区分度 76**。

另两组自检：TS-48（整单 clarify 对抗）实算 41（预期 <85，gap 44）；TS-49（整单拒跑对抗）实算
40（CAP-V6a 压顶，预期 <85）。三组对抗样本全部落低分，**V 域判据对真实失败路径有区分度**。

---

## 七、场景覆盖矩阵（v6 增量）

| 覆盖项 | 场景 |
|---|---|
| 用例 A（纯文字直出，≥2） | TS-44、TS-45（正向 + 对抗）、TS-52（过度反问 trap）、TS-54（R6-C3 判别） |
| 用例 B（点名素材缺失，≥2，含可替代/不可替代各 1） | TS-46（可文字替代）、TS-47（锁脸不可替代）、TS-48（整单 clarify trap）、TS-49（整单拒跑 trap）、TS-55（R6-C1 判别） |
| 用例 C（主体未知才反问，≥1） | TS-50（主体身份）、TS-51（必需 UI 文案）、TS-36（v5 沿用） |
| 反向 trap（无图拒跑 / 整单拒跑 / 过度反问） | TS-45（无图拒跑）、TS-49（整单拒跑）、TS-48/TS-52（过度反问）、TS-53（有图拒写） |
| 三条裁决 | R6-C1 → TS-47/TS-55；R6-C2 → TS-46/47/48/49；R6-C3 → TS-54 |
| 既有能力回归（防纠偏训丢） | TS-56（url 逐字保真，v0.6.1 热修域）、TS-57（窗式 + H16 素材认领镜头）、TS-58（台词逐字 + [unclear]）；v5 场景集 TS-01~43 **全部继续有效**，本轮不废弃任何 v5 场景 |
| 已知会失败的判别样本 | TS-45/48/49/53（对抗策略内建）；v5 的 known_fail_check 7 条沿用 |

---

## 八、行业基准纪律

见 `industry_avg_v6.md`：本轮无行业爬取数据，全部参考值为**构造性标定**（在 v5 自评分布 + 现网
v0.6.1 实测行为之上构造），文件内逐项诚实标注「非行业爬取」。禁止任何人把 v6 的数字引用成
「行业平均水平」。

---

## 九、未解决局限（如实登记，交回 Innovator / Evolver）

1. **R6-C1 收口边界是 R 级推演**：doc1:232 无「仅适用外观锁定」明文。若未来官方语料出现「场景参考
   图也必传」类条款，VB3 需重裁。已挂复核实：下次 Hunt 轮对 doc1 坑表全文重查一次。
2. **R6-C2 是 C 级构造**：三选项集（补传/文字替代/豁免）为构造，官方无对应表述；VB5「文字可用部分
   照常交付」与 §8.1 CL2「不产出半成品 Prompt」的边界靠「主体事实是否缺失」划界——主体缺失时
   CL2 仍赢，主体不缺失时 VB5 赢。此边界未在真实生产会话回归过。
3. **现网文件本轮零改动**（G1-G7 修复属 Evolver 职责）：SKILL §1.1 / §8.1 CL1 / agent.md L46-48 的
   措辞缺口仍在，量尺已就位但被测对象未改，首轮实测可能出现「量尺判 0、agent 仍拒跑」的预期内失败——
   这正是本轮训练要消除的行为，不是量尺缺陷。
4. **对抗策略族尚未实跑**：V 域对抗输出由本轮人工构造，未在真实 agent 会话复现；v5 的退化策略族
   （§十一）需扩两条 P-REFUSE / P-CLARIFY-ALL 后由 Evolver 首跑回填。
5. **url 逐字保真回归场景（TS-56）沿用 `<OSS>` 占位符**：与 v3/v5 惯例一致，真实地址不进测试集；
   该能力的真实下游回归仍依赖 v5 已登记的「reference_assets 载体形状线上实跑」开放项。