-
## 定时：每日一次，挂在 DISABLE_BACKGROUND_AGENTS 早退之后 dreamSweep 串行扫所有本体，**不并发**：每轮可能起两次 LLM 调用， 几十个本体并发 = 同时拉起几十个 claude 子进程 —— 这个代价本仓库付过 （2h43m 漏出 82 个进程 / 17.5 GB，28-followups §五 第五条）。慢一点没有代价。 空转保护在 dreamOnce 里，所以「76 个本体全扫一遍」的实际成本是 76 次目录读。 定时器 unref —— 少了它，短命进程会被 24 小时的 timer 吊住不退出。 只挂定时**不立刻跑一轮**：启动那刻跑没有额外收益，反而让每次重启都烧一遍。 一个本体抛异常不拖垮整轮，但**必须留下是谁抛的**，否则现场只看到「今天没沉淀」， 查不出是没原料还是一直在抛。 ## 定义文件：受管区块 + 三道闸门 形状是一对 `<!-- dream:begin/end -->` 之间的**受管区块**，区块外一个字节不碰。 自由追加会让「哪些是人写的、哪些是 dream 写的」几轮之后再也分不开， 而分不开就没法分别回滚。区块整体重写还顺带**幂等** —— 同一批经验重复跑不会越写越长。 三道闸门，缺一不写： ① definition-write-gate：当前内容必须已在 git 历史里（你定的前置条件）； ② **agent.md 的前 2000 字符必须仍然自足** —— 规划 agent 只看这一段 （graph-engine.js:915 的「角色定义摘录」），改了等于悄悄换掉它读到的画像； ③ 写完复核毕业闸门，不过就**立刻还原** —— agent.md 写坏会让本体雇不进任何公司。 任何一道不过：不写，并把原因逐个文件返回（`definitions[]`）。**不写不该是静默的。** ## 测试上又纠了自己一次 三条新用例第一版是「在测试里比对形状」而不是真调 —— 和上一轮同一个毛病。 改成对**真被 git 跟踪且干净**的本体（dream-screener）走真路径： 真写、验区块外字节不变 / 幂等 / 毕业闸门仍过，finally 还原并断言还原干净。 agent.md 那条同理真调，验「不写 + 理由点名前 2000 字符 + 一个字节都没动」。 dreamSweep 加 agents 参数，让错误隔离那条能真调而不是真扫 76 个本体。 全量：144 文件 / 1330 测试全绿，仓库干净。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
-
## 两个本体（都过得了毕业闸门） · dream-distiller —— 把一批原始记录提炼成可复用经验，交 ```json 数组 {title, body, sources}；没有值得留的就交 []。 · dream-screener —— 逐条判「这条能不能给别家公司看」，交 {shareable, reason}。 **决策 A 的独立性写在两处，缺一不可**： · 代码层：判定**一条一次调用**，提示词里只放 title + body，**不放原料**； · 本体层：dream-screener/agent.md 明写「你看不到原料，也看不到是哪家公司 —— 这是故意的」。守卫里有一条专门断言这句话在 —— 否则下一个人会顺手把原料 塞进提示词「让它判得更准」，而那恰好把独立性拆掉了。 soul.md 也承担判据的一半：screener 的人格写的是「你是一道闸门，不是审稿人。 审稿人的本能是帮它改好，闸门的本能是不确定就不放」。 ## 两处失效方向都是硬的 · 提炼取不出 JSON → **抛**，不是静默返回空。「产出格式坏了」和「没提炼出东西」 是两件事，混为一谈会让前者以后者的形式永远藏下去 —— 每天显示「今天没经验可沉淀」，而真相是解析一直在失败。 · 判定解析不了 / shareable 不是布尔（比如给了字符串 "true"）→ 判否， 并把原文片段带进 reason，让人看得出是「判否」还是「判炸」。 ## 纠了自己两次 ① 测试第一版把解析与失效分支**在测试里重抄了一遍**再断言 —— 那是在验一份复制品， 代码改了它照样绿。改成加一条 setDreamAgentCaller 缝，只换掉「真起 CLI」那一层， 解析、判空、失效方向全走真代码。 ② agent.md 的相对引用按 **cwd 深度 3**（{aid}/{cid}/{taskId}/）解析，不是按文件 自身位置 —— 仓库根是 ../../../../../。我按文件位置写了 ../../../， agent-md-refs.test.js 当场判红。**守卫替我抓的，不是我自己发现的。** ## 还没做的，写进文档 §5.4（别当成 dream 上线了） · 定时挂载没做（决策 C 说每日一次）：现在只有 dreamOnce(agentId) 这个可调用单元， 没挂调度、没 REST 入口。 · 还没写定义文件：只写本体根的 memory/experience.md（纯经验积累，删掉无副作用）。 三个 git 跟踪的定义留给下一步，闸门与 definitionWritability() 已就位， 缺的是「往里写什么、写成什么形状」那半边设计。 · **没有一次真 CLI 验收**：CI 里换掉的是 callDreamAgent 那一层，验的是解析与失效方向， 不是模型写得好不好。两个本体的提示词**至今没有被任何模型读过** —— 这正是 P3B W4 记过的形态（mock 从不读提示词）。 · 决策 D（提炼质量怎么评）仍未定；可追溯是它的便宜起步，不是替代品。 全量：144 文件 / 1323 测试全绿。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> -
## 步骤 2：「有哪些公司」只认 company_agents 表 system/agents/{aid}/{cid}/ 是**约定不是校验**。实查 96 个二级目录里混着 train/ workspace/ 和带时间戳的测试残留（tmp-w7-*-1786986291739-*）。 拿目录枚举公司 = 把测试夹具当经验原料喂给提炼 agent。 改成查表，另补保留段 _global（全局 agent 的运行态落点，没人「雇」它所以不在表里）。 **目录从此只用来定位文件，不用来枚举公司。** 守卫里真造了 train/ 和 tmp-w7-* 两个目录，断言它们不进原料。 ## 空转保护：水位线按「条数」不按 mtime 实查 75 份 memory.md 只有 7 份有非模板内容 —— 每日跑起来绝大多数 agent 没有新原料。 不拦的话每天几十次「读完发现没东西」的 LLM 调用在烧钱。 **判据用条数而不是 mtime**：mtime 会被任何一次无关写入推动（例如别处重写整份 memory.md），条数只在真的多出记录时增长。用 mtime 的话，空转保护会在 「文件被碰过但内容没变」时失效。 ## 决策 A 的失效方向写进代码 去敏判定 agent **抛异常也算拒绝**，并把「为什么」写进 rejected[]。 否则现场只看到「少了一条」，查不出是判否还是判炸。 「少沉淀一条经验」与「泄漏一次机密」代价不对称，判据必须偏向贵的那一侧。 ## 步骤 5：可追溯 每条原料带 source（{公司}:memory.md#{行号}），提炼产物落盘时把 sources 写进 experience.md 的引用行。没有它，dream 的产出无法验证对错 —— 与 FDE 那边「LLM 自己汇报分数」是同一个问题。 ## 步骤 3 还差什么（写在文档 §5.3，别当成做完了） 编排 / 空转 / 闸门 / 落盘 / 可追溯都跑通了（6 例守卫）， **缺两次真 agent 调用的默认实现**：提炼 agent 与去敏判定 agent 的本体还不存在。 默认实现现在是一句显式 throw（「尚未接线」）而**不是静默返回空** —— 静默返回空会让调用方以为「跑了但没提炼出东西」，那是本仓库反复出现的失效形态。 也还没写定义文件：writeDistilled 目前只写本体根的 memory/experience.md （纯经验积累，删掉无副作用）。三个 git 跟踪的定义留给下一步， definitionWritability() 已能报出「现在能不能写、不能写是为什么」。 全量：144 文件 / 1316 测试全绿。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
