• 设计见 docs/done/system-design/28-agent-registry-unification.md。
    
    改造前 Agent 本体散在三处(system/agents/ 11 个、system/templates/ 50 个、
    data/companies/{id}/agents/ 17 个),同一个 AgentScaffold 被三个 baseDir 实例化。
    后果是同一角色在 N 家公司下有 N 份互不相干的副本,模板更新不会同步;
    org-coder / org-planner 这类走 hireFromBaseMetaAgent 造出来的本体
    legacy_path 指回自己公司目录,永远无法被第二家公司复用。
    
    本次:
    - G1 单一注册表:system/templates/ 整体并入 system/agents/,base → _base。
      7 个同名 id 逐个裁决,被丢弃的一份归档到 docs/_archive/ 而非删除。
      source_kind(template/global_agent/company_hired) → origin(builtin/created)。
    - G2 运行态下沉:CLI 的 cwd 从本体根改为 system/agents/{aid}/{cid}/{taskId}/。
      memory / conversations 落公司态 {aid}/{cid}/,按公司隔离不串。
      sessionPool 的 key 含 (companyId, taskId),两家公司调同一 agent 不复用会话。
    - G2b 产物不下沉:交付物仍落 data/companies/{cid}/,system/agents/ 只留运行痕迹。
      写入边界按链路分叉——graph 节点走节点私有目录(被 indexNodeOutputs 索引),
      chat 走公司 workspace,同一提示词里不再出现两条互斥指令。
    - G3 公司只存引用:data/companies/{id}/agents/ 删除,新增 company_agents 关联表。
      不复用 org_graph_nodes——后者是执行流图,work 层本体被雇时不写它,天生覆盖不全。
    - G4 缺则创建:本体缺失时从 _base 复制骨架进 system/agents/{id}/,
      agent-creator 填 agent.md/soul.md 后才从 draft 转 active(哨兵判据,
      骨架未填时哨兵仍在,不许被 hire)。产物即刻是全系统可复用的本体。
    
    新增 server/services/agent-locator.js 收编原先散在 6 处的寻址逻辑。
    
    边界守卫(graph-engine)的豁免从「本体根上五个文件名」放宽为整棵 system/agents/:
    新本体的骨架本来就要进 git,gitignore 挡不住 ?? system/agents/{newId}/,
    旧判据会把一个真正成功的招聘节点判成 boundary_escape fail。
    
    存量迁移见 scripts/migrate-agent-registry.js(幂等,备份到 data/_migration-backup-*)。
    
    真 Claude CLI E2E 已验证:新建公司 → orggraph-planning 自动规划 →
    自动招聘 org-planner/org-coder/org-validator 三节点流水线;
    data/companies/{cid}/agents/ 不存在,company_agents 4 行,
    system_agents 56→56(零新建私有本体,纯复用),git status 零增量。
    
    Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
    yibo authored
     
    Browse File »

  • 第六次真 CLI 冒烟 gapClosed=true:org 层契约落库 4 行(此前恒 0),
    且那段文字真的进了 workgraph-planning 收到的提示词(52677 字节,第 746 行起)。
    
    ## workflow 四路并行的产出
    
    - **org 层两半一起接**(关键顺序):先接读回方 buildPlanningPrompt 的 ③bis 段
      (org 边入边 → 上游绝对路径;出边 produces → 「你规划的子图必须有节点产出这些」),
      再接声明方 orggraph-planning 模板。只补模板的话就是又一次「声明了没人读」——
      org 图节点全是 subgraph,而 describeInputs 对 subgraph 直接返回空。
      resolveInboundLines 从 describeInputs 抽出共用,两侧口径物理上不可能漂移。
    - **清掉 404 死路径**:模板三处教的 POST /api/company/:id/work-graphs 从未注册。
      真跑复验:agent 侧零调用,改为按新 Step 7 写项目根绝对路径,还自己 require
      validateWorkGraph 预检了一遍才交回,round=1 一次过。
    - **四张骨架补 produces/needs**:从「靠模板文字施压」变成结构保证,每张过规则 6。
      真跑里 agent 照抄了 planner.json 并跟着任务删掉 sdd 节点——是改编不是复制。
    - **graph-seed 顺序依赖**:靠生产代码里已有的 GRAPH_SEED_ROOT 缝隙指向冻结快照。
      不是「跑几次都绿」结案:构造了原先必红的 churn,修前 12 次 3 红、修后 15 次 0 红。
    
    ## 我自己收的 4 条 major + 1 条 minor(都在 graph-engine.js)
    
    复验挖出「引擎自己拼的提示词在教 agent 做模板明令禁止的事」,同一条提示词里对立:
    1. 「已自行落库成功时回一行 workGraphId: wg_xxx」vs 模板「你永远拿不到真的 wg_ id,
       永远别写」。agent 没有任何受支持的落库途径,写出来必是编的,而 extractPlannedGraph
       优先匹配那个形状、查库查不到就整轮作废。删掉邀请,保留引擎解析真实 wg_ 的能力。
    2. 内联图示例的边一个 produces 都没有——agent 唯一见过的「边长什么样」是零声明的。
    3. 「端点尚未上线」暗示将来会上线,于是它还想去试一次。改成「不存在、也不会上线」。
    4. indexNodeOutputs 收集 declared 不按 role 过滤,把出边的 needs 当成本节点的产出。
       Chrome 走查实测:产品需求文档.md 落成 artifact,下游 prd 输入变 ⚠️。
       更坏的一面是错标(brd_notes.md 命中中继 needs[brd] → 归因给错的产出方)。
       1ea9efa 加的 role 列,这里正是它存在的理由。
    5. (minor) contract.prev.json(retryNode 的契约快照)被索引成 artifact 噪声。
    
    新增 guard:引擎提示词不许与模板对立(静态读源码,剔掉注释行——
    第一版把「解释为什么不许说某句话」的注释也扫进去了,量错了对象)。
    
    测试 850 全绿(83 文件),既有断言未改。5 处变异精确变红后逐字还原。
    Chrome 走查确认控制台正常分支(此前只验过降级分支):契约药丸、绝对路径、
    needs 中继说明、tab 上的 ⚠️ 计数全部渲染,零 console 报错。
    
    Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
    yibo authored
     
    Browse File »

  • 测试 736/736 全绿(68 文件,起点 719/66,净增 17 条,未改任何既有断言)。
    
    W1 · seed 接进启动流程 + 悬空行回收
    - server/index.js 与 agent-server.js 均在 listen() 前调 runStartupSeedSafely()
      (幂等、失败降级记日志、不挡服务启动)
    - seedTemplates() 此前**没有任何运行时调用方**,只有测试与手动脚本引用,
      于是 system/templates/ 新增本体永远进不了 system_agents,而
      work_graph_nodes.system_agent_id 是指向该表的外键
    - 占位 id 回收:legacy_path 已失效的 company_hired 行改为可被 template 就地转正,
      保留行 id 以保外键。此前 seedTemplates 遇占用即 skip,导致污染不可逆:
      lookupSharedAgentMd 恒 null → hire 静默退回全量拷贝 → 模板改动对已雇公司不生效
    - 生产库实查:company_hired 0 行(原 10 条悬空全清)、template 45、
      verifyCounts().ok=true、foreign_key_check 空
    
    W2 · 项目根分配(四环闭合)
    - ensureProjectRoot 复用 path-resolver.allocateProjectRoot(sandbox 模式)
    - 分配 → 进 agent_call 与 planning 两处提示词 + callAgent metadata
      → 落 artifacts/project-root.json(wx 独占)→ readProjectRootRecord 读回
    - 子 run 经 createRun 继承 root_run_id,跨层共享同一项目根
    - 核实 data/companies/ 在 .gitignore 内,故项目根内的合法写入不会被 W3 守卫误报
    
    W3 · 产出边界守卫(部分,文档如实标注)
    - 真 CLI 是子进程直接写盘,引擎拦不住,守卫只能拒收结果、不能回滚
    - 7 条「拦不住」的情形逐条列明;文档自述「在 cwd 隔离做掉之前,
      真跑仍应在可丢弃的工作副本里做」
    
    W4 · 修验收 fail-open(性质严重)
    - benchmark-validator / testdata-validator 的 Step 表教 agent 写 verdict:"fail",
      而引擎 FAILING_VERDICTS={attributed,inconclusive} 不含它 → 契约非法的产物
      被判 success 放行。失效方向是放行不是拦截
    - org-validator 的审计字段 verdict → audit_verdict:它与 work 层判词写同一路径
      (nodes/<nodeRunId>/attempt-<n>.json),此前只靠「该节点恰好是 subgraph」
      才没被 readNodeProduct 当判词读,属隐患藏在巧合里
    - 新增防线 template-verdicts.test.js,从 graph-engine.js 源码取
      FAILING_VERDICTS / ATTRIBUTION_REASONS 扫全部模板;经三次变异验证有效
      (改回 "fail" / 改回 verdict / 造 "ok" 均变红并报精确行号)
    
    真 CLI 冒烟未执行,两条理由(终验 agent 自行判断,符合任务给的门槛):
    ① W3 按其自身文档明确「不是沙箱」且要求真跑在可丢弃副本里做,而当前是主仓库、
       持有未提交交付物、且有并行 agent 在写,W3 自述的误判项必然触发;
    ② 断点已零成本静态证明:getAgentConfig 解析裸名只查 system/agents/、
       从不查 system/templates/,resolveAgentName 不做按需 hire,实测 prd-planning /
       sdd-planning / benchmark-validator / testdata-validator / validator-triager /
       org-validator 全部 throw「Agent not found」。花 $3-8 复现已知断点无意义。
    故「做完这四件就能真跑」不成立,真跑挪到 W5/W6 之后。
    
    Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
    yibo authored
     
    Browse File »

  • Adds server/services/graph-db.js (new data/graph.sqlite: system_agents,
    org_graph_nodes, org_graph_edges) and graph-seed-service.js, which scans
    system/agents/, system/templates/, and data/companies/*/company.json into
    seed rows without touching company-service.js's existing hire/copy path.
    
    Real repo data diverged from the design doc's original estimates (8 not 10
    global agents; 39 not 34 template dirs; system/agents/ and system/templates/
    turn out to share 6 ids describing the "same" agent from two different
    files) — documented in docs/todo/system-design/27-graph-agent-architecture.md
    section 7 for P1/P2 to resolve.
    
    Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
    yibo authored
     
    Browse File »