• 设计见 docs/done/system-design/28-agent-registry-unification.md。
    
    改造前 Agent 本体散在三处(system/agents/ 11 个、system/templates/ 50 个、
    data/companies/{id}/agents/ 17 个),同一个 AgentScaffold 被三个 baseDir 实例化。
    后果是同一角色在 N 家公司下有 N 份互不相干的副本,模板更新不会同步;
    org-coder / org-planner 这类走 hireFromBaseMetaAgent 造出来的本体
    legacy_path 指回自己公司目录,永远无法被第二家公司复用。
    
    本次:
    - G1 单一注册表:system/templates/ 整体并入 system/agents/,base → _base。
      7 个同名 id 逐个裁决,被丢弃的一份归档到 docs/_archive/ 而非删除。
      source_kind(template/global_agent/company_hired) → origin(builtin/created)。
    - G2 运行态下沉:CLI 的 cwd 从本体根改为 system/agents/{aid}/{cid}/{taskId}/。
      memory / conversations 落公司态 {aid}/{cid}/,按公司隔离不串。
      sessionPool 的 key 含 (companyId, taskId),两家公司调同一 agent 不复用会话。
    - G2b 产物不下沉:交付物仍落 data/companies/{cid}/,system/agents/ 只留运行痕迹。
      写入边界按链路分叉——graph 节点走节点私有目录(被 indexNodeOutputs 索引),
      chat 走公司 workspace,同一提示词里不再出现两条互斥指令。
    - G3 公司只存引用:data/companies/{id}/agents/ 删除,新增 company_agents 关联表。
      不复用 org_graph_nodes——后者是执行流图,work 层本体被雇时不写它,天生覆盖不全。
    - G4 缺则创建:本体缺失时从 _base 复制骨架进 system/agents/{id}/,
      agent-creator 填 agent.md/soul.md 后才从 draft 转 active(哨兵判据,
      骨架未填时哨兵仍在,不许被 hire)。产物即刻是全系统可复用的本体。
    
    新增 server/services/agent-locator.js 收编原先散在 6 处的寻址逻辑。
    
    边界守卫(graph-engine)的豁免从「本体根上五个文件名」放宽为整棵 system/agents/:
    新本体的骨架本来就要进 git,gitignore 挡不住 ?? system/agents/{newId}/,
    旧判据会把一个真正成功的招聘节点判成 boundary_escape fail。
    
    存量迁移见 scripts/migrate-agent-registry.js(幂等,备份到 data/_migration-backup-*)。
    
    真 Claude CLI E2E 已验证:新建公司 → orggraph-planning 自动规划 →
    自动招聘 org-planner/org-coder/org-validator 三节点流水线;
    data/companies/{cid}/agents/ 不存在,company_agents 4 行,
    system_agents 56→56(零新建私有本体,纯复用),git status 零增量。
    
    Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
    yibo authored
     
    Browse File »

  • 代码层:
    - server/services/goals.js → okr-service.js;GoalsService → OkrService
      · this.goalsDir → okrDir,目录 goals/ → okr/
      · ID 前缀 G- → O-;落盘文件 goal.json → objective.json
      · updateGoal → updateObjective,_nextGoalId/_saveGoal 等同步改名
      · parseNodeId 层级名 ['Goal','Objective','KeyResult','SubTask']
        → ['Objective','KeyResult','SubTask','SubTask'](OKR 无 Goal 这一层)
    - server/routes/goals.js → okr.js;:goalId → :objectiveId
    - 7 处调用点同步:index.js / agent-server.js / agent-chat.js / company.js /
      company-heartbeat-service.js / prompt-builder.js / test-company-e2e.js
    - 前端 OkrDashboard.vue / CompanyDashboard.vue 切到 /api/okr(前后端命名终于一致)
    - bin/lemon.js 新增 okr create/add-node/list/status
    
    向后兼容(不破坏任何现有调用方):
    - /api/goals/* 与 /api/company/:cid/goals/* 全部保留为别名,与新路径同时挂载
    - task dispatch/report 同时接受 objectiveId(新) 与 goalId(旧),写入时两字段都留
    - bin/lemon.js 保留 goal * 命令别名
    
    迁移脚本 scripts/migrate-goals-to-okr.js(npm run okr:migrate):
    - 目录 data/{,companies/*/}goals/ → okr/;条目 G-xxx → O-xxx
    - 改写 objective.json 的 id / nodes 的 key / children 数组、_index.json、
      progress.json 的 goalId、history.log 文本、system/tasklog/*.json 的 goalId+nodeId
    - --dry-run 预演;幂等;迁移前自动备份为 *.bak-goals(已加入 .gitignore)
    - 处理一个反直觉边界:OkrService 构造函数会自动 mkdir 目标目录,"okr/ 已存在"
      不等于"已迁移过"——只要服务被 require 过一次就留下空壳。用 isEmptyOkrDir()
      区分空壳与真实数据,空壳移除后继续迁移。这个 bug 是在 fixture 上验证时发现的。
    - 同样在 fixture 上发现并修掉:nodeId 的值漏改写、tasklog 迁移不幂等
    
    验证:新增 server/tests/unit/okr-service.test.js(7 例,覆盖新命名工作正常 +
    迁移纯函数的 ID 改写);全量 npm run test:unit 652 例全绿。
    
    范围说明:NAMING §五 的 benchmark 三分(skill-/agent-/goal-)本轮未动代码——
    该节自身的建议就是存量保持现状、只对新增代码强制前缀,因为 benchmark_runs 等表
    服务于线上 Arena 排行榜,改表名/路由是另一次独立迁移。
    §二-四 的新 agent id 尚不存在实体,待 P2/P3 实现时按规范创建。
    
    已知遗留(非本次引入):server/scripts/test-company-e2e.js 早已失效——它按
    data/{id}/ 找公司,而 company-service 用的是 data/companies/{id}/,在 HEAD 版本
    同样全部断言失败。本次只同步了其中的 OKR 命名,未修这个路径问题。
    
    Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
    yibo authored
     
    Browse File »