-
org-coder 等 9 个角色(含 _base 骨架模板)的四段式阶段流转靠调 bin/lemon.js task transition,打到 agent-chat.js 的 /task/transition—— 这个端点靠自己的 sessions Map 找会话,work graph 节点场景下找不到, 阶段流转静默跳过,中间产物不进任何跨节点共享的轨迹。 调研确认范围后选了最保守的实现:不改 bin/lemon.js 的 CLI 签名、不碰 agent-chat.js(当天正被另一个并行会话实时编辑,风险太高)。关键发现 是 --artifact 参数本来就是 .../runs/{rootRunId}/nodes/{nodeRunId}/... 形状的路径,两个 ID 已经现成编码在里面,不需要给子进程塞新环境变量, 不需要改一个字的 agent.md 提示词。 bin/lemon.js 在原有调用之外 best-effort 追加一次 POST /api/graph-runs/phase-note,新端点从 artifact 路径解出两个 ID, 校验 run 真实存在后调 emitEvent() 追加 timeline 记录,只追加不碰 graph_run_nodes/graph_runs 任何一行——不影响 needs/produces 契约。 P0 拦截/OKR 更新两段旧逻辑维持原样,新端点是独立的第二条路径,不是 迁移。 新增测试 4 例,全量测试 1503/1506,零回归(剩余失败全部来自另一个 并行会话进行中、还未提交的工作)。42 号文档 Phase 1-4 全部完工。 Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01BwG4b7Nq1NLR9eeE3M9Us9 -
服务器重启会杀死正在跑的 graph 节点背后的真实进程,但 graph_run_nodes. status 永远停在 running(ceo 的两条唤醒路径都只认 blocked,对这个状态 完全不可见)——39 号文档真跑复盘撞出来的坑,这次补上。 1a:graph-engine.js 新增 sweepOrphanedRunningNodes(cutoffIso),复用 routeFailure 的 infra_flake 分支(不发明新状态),server/index.js 在 本次进程启动时刻挂一次开机扫描,排在其余「补一次全量扫描」钩子之前。 1b:新增 forceFailNode() + POST /:id/nodes/:nodeId/force-fail,补上 retry 端点管不到 running 节点这个缺口——人工/ceo 判定"这个真的救不 回来了"时的手动出口,转 fail 后交给既有失败路由处理,不发明新路径。 新增测试 12 例(graph-engine-orphan-sweep.test.js 4 例、 graph-run-force-fail.test.js 8 例),全量测试 1483/1487,零回归。 Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01BwG4b7Nq1NLR9eeE3M9Us9
-
39 号文档地基 0 当时只改了 company.js(goals/tasks 端点),graph-run.js (run 的 start/stop/retry/budget 控制端点)漏了同一处修复,还是纯 requireAuth。真实端到端测试里 ceo 被唤醒后能读写 goal/task 板,但调 /api/graph-runs/* 处理卡住的 run 时精确撞上 401——ceo 自己在对话记录里 诊断出这一点并写出了人工需要跑的 curl 命令,间接验证了这条修复的必要性。 两个挂载点(router + companyRouter)都改成 requireAuthOrInternal,两处 :companyId/:id 的 param 中间件加了与 company.js 一致的 req.user?.internal 旁路。route-auth-gate.test.js 同步更新断言。全量测试 1469/1473,零回归。 Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01BwG4b7Nq1NLR9eeE3M9Us9
-
company-service.js:company.json 加 ownerId(无 SQL 表,纯 JSON 字段);create() 接收 ownerId;list({ user }) 按传入用户过滤,不传就不过滤(company-heartbeat-service.js 等 系统内部巡检要看全部公司);新增 canAccessCompany(company, user) 作为全仓库唯一一份 归属判据(admin 不过滤,判负一律 404 不是 403,不暴露"这个 id 存在只是不是你的")。 company.js 用 router.param('companyId', ...) 统一收口(约 50 条路由,含 okrPath() 系列 动态路由)。graph-run.js 的两个挂载点参数形状不一样,设计阶段的描述不准确,实现时才 发现:companyRouter 唯一路由是 /:companyId/graph-runs 直接查;主 router 全部路由是 /:id/...,:id 指的是 run 不是公司,改成先查 run 的 company_id 再判断,run 不存在或 公司不是你的统一回"run 不存在"。devloop.js 用 :pid 反查 company_id;POST /projects 单独校验 body 里的 company_id(放在基本字段校验之后,避免归属检查打乱输入校验的错误 优先级);GET /projects 按归属过滤列表。 okr.js 最终没有按原计划接入 companyId 归属校验——实现前查证发现 OkrDashboard.vue 挂载的 /okr 页面全站没有任何导航入口指向它,是个孤儿页面,给访问不到的页面建"选公司" 前端交互不划算,改成 requireAdmin(跟 dream.js 同款),先堵住直接拼 URL 看到跨公司 聚合数据的口子。真正在用的公司级 OKR(company.js 的 /:id/okr)已随 company.js 一起隔离。 存量数据迁移:scripts/backfill-company-owner.js(npm run backfill:company-owner), 两家存量公司已划给种子账号,幂等验证过。 8 个既有测试文件用的公司 id 都是从没真正建过的字符串标签,挂锁后集体 404——新增共享 helper server/tests/helpers/ensure-test-company.js 修复;两处原有的"跳过已有 company.json 的目录,那是真公司"防御逻辑,判据从"有没有 company.json"改成"ownerId 是不是 -1 这个测试专用标记",否则新出现的测试夹具会被误判成真公司永远不清理。 验证:真实 curl 走过(admin 看到全部存量公司、新用户看到空列表、新用户拼 URL 访问 别人的公司 404、新建公司 ownerId 精确落在创建者、admin 和创建者都看得到其他人看不到); 全量 vitest 1427 passed,3 个无关既有失败不受影响。 Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com> -
给此前完全零防护的 company.js/okr.js/tasks.js/devloop.js/graph-run.js(两个挂载点)/ arena.js/config.js/evolution.js/whatsapp-auth.js 挂 requireAuth;dream.js 挂 requireAdmin (系统级经验汇流视图,只有 admin 能看)。open-api.js(自己一套 OPEN_API_KEYS)/auth.js 自身/health 端点按计划排除。这一步只挡"没登录",公司归属过滤留到 Phase 2。 agent-chat.js 不能直接挂 requireAuth:company.js(自动建公司/招聘后自动训练)、 task-settle.js(goal 汇报回调)三处服务端自环调用会 fetch 自己的 /api/agent/* 端点, 拿不到任何用户 cookie,直接挂锁会打断这几条核心自动化链路。新增 requireAuthOrInternal + jwt-auth.js 的进程内 INTERNAL_TOKEN(启动时随机生成,只活在内存里):自环调用带上 x-internal-token 头放行,其余情况仍要求真实登录;三处调用点同步改造。 17 个既有测试文件、67+ 处用例直接拿 supertest 打这些路由,从没设过登录 cookie(测的是 业务逻辑不是鉴权)。没有逐个补登录态,改为 requireAuth/requireAdmin 在 NODE_ENV=test 时默认放行,除非显式 FORCE_REAL_AUTH=1;新增 route-auth-gate.test.js 在放行关闭状态下 做结构检查(router.stack 里中间件是否真的排在所有路由前面),确保"锁真的挂上了"这件事 有测试兜底,不被业务测试的默认放行悄悄掩盖。 验证:真实 curl 走过全部路由(无 cookie 401、admin 登录全通、非 admin 能看公司但 dream.js 403);手工删过一行 requireAuth 确认守卫测试真的会红;全量 vitest 1427 passed, 另 3 个失败与本次改动无关(stash 验证过改前改后一致,系仓库并发工作遗留)。 Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
-
run_b962ea87f58f 卡在 wallclock_ms 耗尽的锚点未结清问题上,需要人工追加预算 才能继续。extendBudget 只增不减、只加到已配额的维度上,追加时顺带结清卡死的 墙钟锚点(否则 startRunSync 一启动就把挂起时长记进新预算里)。 Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
-
35 号文档剩下的三个提案,彼此直接相关(C 产出 D 消费的证据,B 展示 D 算出的结果), 一次做完。 提案 D(goal-contract.js 引擎级证据闸门): `runBenchmark` 新增 evidence 检测——`evidence_hint` 命中"浏览器/视口/开发者工具/ console/network/截图"类关键词的维度,必须在 evidence.<dim> 有真实字符串支撑, 否则该维度判不过(哪怕分数达标)。证据来源两处都认:`--target` 文件自带的 `evidence.<dim>`,或同目录姊妹判词文件 `attempt-<n>.json` 的 `dimensions[].evidence` ——后者是 benchmark-validator/agent.md 早就在教的既有写法,不用 agent 多写一份。 新增 `dimensions[].evidence_required` 字段随判决落盘。6 条新单测。 提案 C(可复用视觉验收工具): 新增 scripts/visual-acceptance-check.mjs,四个子命令(overflow/style/console/ contrast),封装最常见的几类真实浏览器检查(Playwright),agent 通过 bash 直接 调用,不用每次自己临时想办法(真实撞见过两个极端:一次真写了 Playwright 认真测, 一次只写了正则解析文本)。配一份不进 vitest 快速循环的独立冒烟脚本(起真 Chromium,几秒量级)。benchmark-validator/agent.md Step 2 加了引用说明。 提案 B(控制台证据可见性): GET /api/graph-runs/:id 新增 benchmarkVerdicts 字段(只读 goal-contract.js 已落盘 的判决,不重新计算)。NodeDetailPanel 概览 tab 新增"验收证据"小节:逐维度显示 分数 + 是否有证据支撑,evidence_required 且缺证据的标 ⚠️。纯展示,不改判定逻辑。 2 条新单测。 全量单测 1012/1012 通过;控制台功能用 Chrome 实测过(截图确认"验收证据"小节正确 渲染)。 Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
-
用户反馈:控制台原来只能逐个节点点「输入输出」tab 看产物,缺一个全局入口。 新增 TaskFilesPanel.vue,挂在页头,跨节点/跨 run 一次性列出这个任务的全部产物。 做的时候发现分两类、且第二类之前完全没覆盖: · 节点产出索引(graph_files,按 company+task 检索)——规划笔记/日志/契约快照 · 项目根(W2 ensureProjectRoot,data/companies/{cid}/projects/{pid}/)—— 真实交付物代码写的地方,跨节点共享,indexNodeOutputs 从不扫它 后端补 readProjectRootRecord 导出 + GET /api/graph-runs/:id 挂 projectRoot 字段; 项目根的文件列表复用已有的 GET /:companyId/files(此前零调用方),不新开列目录端点。 新增 graph-run-route-io.test.js 两例(分配前 null、分配后原样透传 + 幂等)。 顺带订正 34 号文档:当时断言"index.html 从未被写出来"是错的——真实网站文件 其实在项目根里,只是没查那个目录。34 号文档 §零 记录了订正过程,问题收窄成 "validator 有没有真的做过浏览器级检查"(仍未解决,留待下次)。 全量单测 1000/1000 通过。 Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
-
## 批 4:解除「一家公司同时只有一个 active root run」 - DROP idx_graph_runs_one_active_root(建表块删掉 + 迁移块显式 DROP, CREATE ... IF NOT EXISTS 对存量库不生效) - max_parallel_tasks 从 company.json 调用时读(不是模块加载时快照, 否则改配置要重启才生效且不报错);缺省 1、非法回落 1 并留声、硬上限 20 - 准入判据「从活跃集外进入活跃集」按额度计数 **生死线用 8 个真进程并发抢坑实测**(不是纸面论证):max=1/2/3/5 四组, 每组恰好抢到 max 个、库里活跃数 = max,落选进程各吃 40 次 RunSlotBusyError, 零 other 错误。唯一索引没了之后,准入事务是真守卫。 ## 批 3 对抗复核的四条遗留 - N1 🔴 cancelQueuedRun 的前提被批 3 自己的 requeueBlockedRootRun 改没了: queued 的 run 现在可以是跑过一半的。探针实测取消后子 run 残留 paused/stop_requested=0 —— 那条 running 的子 run 继续调 agent 烧 token。 改为无条件走 engine.stopRun - L1 ⚠️ 恢复路径对 manual 只兑现一半:注释写着「T1 永远回不来这个后果因此 消失」,但调度器故意不碰 manual → 退回队列后没人接。定案:「manual 不自动 出队」约束的是首次起跑的授权,已被人亲手起过的不算新授权。 判据用 attempt>0 而不是 started_at —— 后者会被 requeue 清成 NULL, 恰好在需要它的那一刻是空的(实测踩过) - N2 🟠「退回队列」对用户完全不可见:200 + ok:true + 按钮全灰 + 图消失 + 一句「节点状态一律 pending」的假提示。加 notice 明说 - N3 🟠 isSlotRaceError 把 InvalidTransitionError 当竞态吞掉,而探针证伪了 那条注释:被推走时条件更新返回 0 不抛,真正抛它的只有「调用方声明了非法 转换」。删掉该分支,让它吵起来 四条里三条是同一个模式:注释承诺的前提被本轮自己的改动改没了,注释还留着。 文档 §十三.3 / §十四.4 已就这个模式立过两次案,这是第三、四、五次。 ## 文档 §十五 实施记录,含 §15.4 一次流程事故:87b776c 由第三方会话在对抗复核完成 前误提,提交说明的「1201 用例全绿」压在一份尚未通过复核的代码上。 全量:128 文件 / 1240 测试全绿,web:build 通过。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
-
队列与调度(§五.1): - 下达任务不再因「公司已有 active root run」吃 409,改为建 queued run + queued task 排队;出队走 updateRunStatus 的 CAS + BEGIN IMMEDIATE 准入事务,触发挂在 transitionRun 这个唯一漏斗上,60s sweep 兜底。 - 依赖已不可能满足的排队任务就地推导成 blocked,且每次 tick 重算不落死,上游重跑 成功后能原路解开。 恢复路径(批 3 复核 F1/F2):三条恢复转换的 from 全在活跃集之外,撞坑满时退回队列而不是 永远躺在 blocked;退不回去的裸 run 干净拒绝,不留半截状态。 控制台三处可见性修复 —— 症状全是纯视觉、不报错、git status 干净: 1. 顶栏墙钟恒 `now - started_at`,没有终点。一条昨晚就 blocked 的 run 第二天还在涨到 「16h 58min」,而那是页面上唯一的时间信号 —— 「已经停了等人处置」被显示成了 「还在跑再等等」,这两件事需要的动作相反。终点改取 run.updated_at,并标「已停」。 2. 越界日志只报「留下 N 处改动」,文件清单躺在 timeline.ndjson 里翻不到。判罚就是按 这份清单下的,而人要判断「这真是 agent 写的吗」唯一的依据就是路径(并行的开发会话 改宿主仓库会被算到当时在跑的节点头上,那是误判,看一眼就知道)。改为列出 entries。 3. run 收敛成 blocked 时只把 task 写成 blocked、不写原因,任务列表那一行只剩一个橙色 的「挂起」,必须逐层点进 org 图 → work 图 → 节点详情才知道发生了什么。改为把 「卡在哪个节点 + 什么 fail_reason + 判词摘要」写进 tasks.blocked_reason。 原因绝不带 UPSTREAM_BLOCK_PREFIX —— 带了会被调度器当成依赖推导出的 blocked 自动 推回 queued,而这类 blocked 本来就等着人处置(守卫在 task-blocked-reason.test.js)。 测试:126 文件 / 1201 用例全绿。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
-
控制台原先只能看引擎的事件轨(stream.log / timeline.ndjson),里面是结构化事件、 自由文本还被截断到 600 字;引擎更是根本不消费流式 chunk(onAcpEvent 只取 session/result 的 usage)。所以 LLM 的逐字输出从来不在它的轨道上。 新端点 GET /api/graph-runs/:id/nodes/:nodeRunId/transcript **惰性读** Claude CLI 自己的会话文件:不进 SSE、不进节点行、不落第二份库 —— 那正是引擎当初决定不存全文的 三条理由要避免的(输出无上限而 getRunState 每次轮询 SELECT * 全量回传 / 产物已有 output_ref 这个唯一真相源 / fail_reason 是选边匹配键不能掺自由文本)。 这里没有推翻那个设计,只是多开一个读取入口。 目录推导与条目规范化抽到 server/services/agent-transcript.js, scripts/tail-agent.js 改为复用它 —— 一份实现两个入口。今天已经修过三次 「两份必须保持一致的实现漂了」,不想制造第四次。 ## 界面上明说的三个前提(不藏) 1. transcript 按 (公司, 角色) 分、**不按节点分**,只能用节点 started_at/completed_at 截时间窗口 —— 近似而非精确对齐,窗口边界原样显示。 2. <env_status>(harness 每轮注入的环境块,几 KB 机器噪音)服务端剥掉, 但**剥了几处如实显示**。静默删内容比留噪音更坏。 3. 默认只看 agent 说的话;喂进去的内容(提示词全文、工具返回)要勾选才出来 —— 提示词里有写入边界与公司上下文,不默认摊开,但可以看。 subgraph 节点不给这个 tab(它自己不调 agent,活在子图里)—— 给了就是个空 tab, 而空 tab 会被读成「没记录」。正在跑的节点靠「刷新」取最新,**不轮询** (整份会话几百 KB,跟着 run 状态轮询太贵)。 ## 三处「看着对、实际错」都有用例钉住 ① listRoles 的目录前缀差一个 '-':path.join 丢掉空的最后一段,切出来的角色名 全带前导 '-'(实测 '-sdd-planning')。我是靠肉眼看输出发现的,所以补回归测试。 ② 路由取本体取错层:本体绑在定义层节点上,graph_run_nodes 只有 def_node_id, 第一版直接读运行时行 → SqliteError: no such column。 ③ 找不到文件时回 ok:false + 期望目录,不回空列表 —— 空列表会被读成「这个 agent 没说过话」,而真相是「我们没找到文件」。 另外测试当场抓到我自己那个诚实机制的漏洞:整条正文都是 env_status 的条目会被剥空, normalize 早返回 null 导致它剥掉的那一处**没计入总数** —— 号称如实回报却少报。 改成 parts 空但剥过东西时仍返回,由 readEntries 先记账再决定入不入列表。 ## 验证 880 全绿(88 文件)。3 处变异精确变红后逐字还原。 运行中的实例上走查过:org-planner-sdd 的原文逐条带时间戳显示, 第一条就是它去读上游 prd.md / contract.json —— R-19 那条链路被 agent 真的用上了。 subgraph 节点(org-planner)确认没有这个 tab。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
-
R-19.A 把 declareEdgeContract 的调用方补上之后,inboundContracts 终于非空, 「沿边传递」这类数据流在真跑里生效了(真实规划 agent 自己在边上写出了 produces/needs 声明)。本次收掉它留下的三个缺口。 1) role 落库(第 14 次「四环漏一环」) normalizeContracts 产出 role,declareEdgeContract 入参没有它、表也没这列 —— 产生 → 传递(丢) → 落库 → 读回。后果不止是控制台不精确:规则 6(data-contract) 靠「有人 needs 但没人 produces」判错,只存 kind 就没法从库里重算,而 patchGraph 第 5 步的重新校验读的正是库 —— 增量 PATCH 又恰恰是 「此前满足的 needs 失去产出方」的唯一发生地,校验偏偏在最该生效的通道上失效。 - graph_edge_contracts 加 role 列(CHECK + 老库 ALTER 后回填 produces: NULL 在规则 6 里既不算产出也不算需求,会误拒一张合法的图;闸门宁可漏判不可错拦) - 两层调用点透传 role;readGraph 把 contracts 读回来并递进 validateGraph 2) 控制台三字段(前端在、后端没喂) GET /api/graph-runs/:id 补 edges[].contracts / companyRoot / taskFiles, 否则 R19-C 那三块界面整块降级:声明和索引都在库里,界面上看不见。 contracts 只在非空时出现,与 failReason 同一个约定。 3) 收拢 companyRootDir/taskDirRel 镜像 goal-contract.js 里那份镜像靠注释约定「与 graph-engine 逐字同构」维持, 控制台路由成为第三个调用方时这个约定就不成立了。抽到 company-paths.js, GRAPH_RUNS_DIR 改为调用时读(原先两个模块各自在加载时快照, 加载顺序不同会算出不同的根)。goal-contract 那条「镜像漂了就报警」的用例 按其自身预告改成比函数返回值。 测试 826 全绿(+11:role 8 / 路由 3),既有断言未改。 11 处变异逐一验证精确变红后逐字还原;其中一条断言初版在 fixture 上永远自洽 (图里没有无声明的边),补了一条无声明的边才真正有判别力。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> -
测试 788/788 全绿(76 文件,起点 786),未改任何既有断言。 ## 1. idleTimeoutMs 硬编码 120s(「work 节点 → success」跑不通的唯一技术原因) agent-manager.js 里 `this.config?...?.idleTimeout || 120_000`,且 `...options` 摊在前面被下一行覆盖,两个后果叠加: - 默认 120 秒,比 stream-executor 自己 JSDoc 写的 30 分钟(1_800_000)小一个数量级, 也和同进程 ClaudeCliProtocol 早已放到 24h 的 idle 上限完全对不上 - 调用方**无法覆写** —— 传了 options.idleTimeoutMs 也会被盖掉 真 CLI 下的后果:任何「先读几千行源码再动笔」的节点都在动笔前被杀 (readme-writer: idle timeout: no stream data for 120000ms)。 改成 调用方 > agent 配置 > DEFAULT_IDLE_TIMEOUT_MS(30min),并把常量真的定义出来 —— 上一轮 Master agent 自己诊断出这个问题也动手改了,但引用了未定义的 DEFAULT_IDLE_TIMEOUT_MS,跑起来是 ReferenceError。 ## 2. W7 判据在零边最小图上失效 判「org graph 成型了没有」原先看**边数**,理由是「节点 hire() 自己就会造, 拿节点数当信号会废掉『连雇两个人第二个不入图』」——理由成立,但边只是 「writeGraph 跑过」的代理,而真跑里 orggraph-planning 裁出过一张**零条边的单节点图**, 代理当场失效:三条判据全落空 → work 层本体被写进 org_graph_nodes, 下一次下达任务时被 advanceOne 当成 org 节点执行。 改成记录**来源**而不是猜:org_graph_nodes 加 authored_by(idempotent ALTER), writeGraph 写 'planner'、hire 写 'hire',判据看有没有 planner 写下的节点。 hire 先记的行随后被 planner 纳入时升格,反向不降级。 存量行 authored_by 为 NULL,回落到原来的边数代理,行为不变。 新增两条用例(既有 9 例造的全是有边的成型图,正好绕开这个形状), 并做过变异验证:把判据改回纯边数,两条精确变红,还原后逐字一致。 ## 3. 前后端「能不能下达任务」的规则各写一份且不一致 前端 ACTIVE_RUN 含 blocked、后端 ACTIVE_ROOT_RUN_STATUS 不含(唯一索引 idx_graph_runs_one_active_root 里也没有)。后果:一家公司只要失败过一次, 控制台上就再也下不了第二个任务,而后端其实放行。 规则只留服务端一处:GET /graph-runs 返回 canDispatch / activeRootRunId, 前端照抄结果,不再自己复述取值域。字段缺失时保守放行,交给端点 409 兜底。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
-
界面走查(真 server + HTTP + 真 AgentManager,底层 mock 协议)已把 manual 模式全流程点通:org 节点起子图 → 下钻 work graph → 单步 → 第 3 步触发回退(徽标 0/3→1/3、run 级 1/5 双层计数同时可见)→ 归因记录与 remediation_note 完整送达 → 收敛后父节点结算、左栏前移。 mock 侧补两处缺失接线(都是「四环漏一环」,非新功能) - ClaudeCliProtocol._sendMockPrompt 按 agent 类型查 fixture:图执行侧的 agent 名带公司前缀(resolveAgentName 返回 {cid}:{id}),fixture 不该 按公司复制一份。DevLoop 侧名字不含冒号,行为不变 - graph-engine.defaultAgentExecutor 接住 mock/files 事件:此前只有 DevLoop 的 loop-controller 接,图执行侧没接,于是 mock 下 readNodeProduct 永远找不到 attempt-{n}.json,validator 系节点恒 blocked。 写入限制在节点产物目录内,越界丢弃并留痕 新增 5 份 P3 fixture(workgraph-planning / prd-planning / sdd-planning / coder-validator / validator-triager),coder-validator 用 sequence 演示 一次回退。图必须放 chunks 不能只放 result——callAgent 的 output 来自 流式 chunks,session/result 的文本不进 output。 控制台入口:CompanyDashboard 加「🕸️ 执行控制台」按钮(路由早已注册, 此前无任何入口,只能手敲 URL)。 scripts/p3-demo-setup.js:手工测试准备脚本(雇人+写图+起 run),头部 写明它是两个已知缺口的绕行,缺口修好后第 1 步即可删。 _registry.json 补齐 6 条本体登记(brd/prd/sdd-planning、goal-benchmark、 benchmark/testdata-validator)——同轮新增的 template-refs 防线测试正是 因为缺这 6 条而变红,防线抓到了「交付与报告不符」。 文档 - 27-REQ R-18:招聘归 workgraph-planning(方案 a)、停用 mock 改真 CLI - 27-P3B 真实运行前置(新增):11 个工作项分三批,含现状核实 10 条证据 (seedTemplates 无运行时调用方、10 条悬空 company_hired 行、 FAILING_VERDICTS 不含 "fail" 导致验收假放行等) 测试 719/719 全绿(66 文件)。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> -
按 27-p3-p4-work-graph-console.md v0.3 实现,三轮开发+校验后测试全绿 (693/693,P2 26/26、DevLoop 230/230 未被打破,web:build 干净)。 服务层 - work-graph-db.js 定义层(work_graph_*) + 运行时层(graph_runs/graph_run_nodes/ graph_run_loop_records) 五张表;状态转换表照 unit-registry 模式; 复用 org-graph-service 四项校验 + 新增第五项 fail-fallback-edge - graph-engine.js advanceOne 幂等原语;agent_call / subgraph 两种 executor; 手动与自动共用同一原语;双层熔断(单边 loop_count + 按 root_run_id 共池的 backward_count);任务级预算挂 root run;三层暂停/停止级联; 重试按 contract_hash unchanged 判据 - graph-run-sse.js 按 run_id 广播,状态转换+timeline+SSE 三者原子化 - goal-contract.js 验收契约格式与执行器(R-15.6 验收先行) 引擎泛化(R-15.4):org graph 与 work graph 走同一套 advanceOne, 定义层两套、运行时层一套,三层下钻用 parent_run_id 链。 R-16 失败归因:validator-reflection 专职归因节点;fail_reason 多边路由 (精确匹配→兜底边→死路);子 run 收敛透传 success/fail + fail_reason + remediation_note 三值;infra_flake 不烧任何计数。 路由 / 前端 / 模板 - routes/graph-run.js 八个端点;company.js 任务入口 - WorkGraphCanvas.vue 扩展 UnitsDAG(subgraph 角标、backward 虚线曲线、 N/3 循环徽标、异常流程视觉降权);GraphConsole.vue 三栏 + 四 tab 详情 - 五个新 agent 模板:validator-reflection / org-validator / planner-validator / coder-validator / workgraph-planning 命名统一(R-15.3 + NAMING §三):org 节点改为 org-{职能}, 三个 org-graph 模板末节点收敛到 org-validator;org_graph_edges 加 fail_reason 列并把唯一索引补上该列(避免精确边与兜底边互相吞掉)。 三轮校验修掉的主要缺陷:subgraph 重跑不起新子 run 导致永久死锁; SSE/timeline 零调用方;org 侧 fail_reason 写入被丢弃;fail-fallback-edge 只做了一层;backward_count 跨 run 树重置架空熔断外层; seedEntryNodes 误点亮只有 fail 入边的节点。 已知缺口见后续提交:remediation_note 仅在 backward 边落库、 total_tokens 预算维度无生产方。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>